Frågetecken i mittens rike

Senaste dagarna har jag funderat över några saker.

Jag undrar varför alla verkar tycka att Pavel gjorde en bra match i fredags när jag tyckte han vara ganska kass. Är det jag som helt missat nåt eller är det av gammal vana alla tycker han var en av våra bästa? Jag såg en otajmad, drällig och felplacerad Pavel som förvisso springer och slår hyggliga fasta men sällan stoppade upp några anfall och sällan fick styrning på det offensiva spelet. Är alla så förtjusta över det faktum att Zavadil springer och visar vilja att vinna att man glömmer bort att titta på kvaliteten eller är jag bara helt snett ute? Missförstå mig rätt, jag tycker Pavel är vår kanske viktigaste spelare och han har varit genomgående bäst under säsongen, men just därför är jag lite orolig när det ser ut som det gör mot Öster. Jag undrar om jag oroar mig i onödan.

Apropå att springa och visa vilja men glömma bort kvaliteten så undrar jag om det inte börja bli dags för vår kära kapten att börja på bänken snart. Han är verkligen helt åt helvete ur form. Han reagerar sent när lägena kommer, han saknar bett i steget och tekniken är fumligare än någonsin. Slog väl nåt hyfsat inlägg sist, men såg annars mest frustrerad ut. Björn känns som en sån spelare som skulle ta en petning på rätt sätt och som han spelar just nu så ser jag inte riktigt var på planen han ska placeras. Som forward har jag tröttnat på att han förstör bra lägen och jag tror att vi mått bättre av att antingen flytta fram Anderberg bredvid Alvaro, alternativt spela 4-2-3-1. Man skulle kunna flytta ner honom i backlinjen, jag hävdar fortfarande att högerback är hans bästa position, men nu har vi hållit nollan två raka matcher med Danny och Valter på varsin ytterbacksplats och det verkar dumt att ändra på ett vinnande koncept. Högermittfältare är ingen roll som jag personligen föredrar för Björn och i den form han befinner sig just nu tror jag inte det blivit mycket uträttat på den kanten. Nu kommer Janne aldrig att peta Björn. Janne tyckte ju till och med att il capitano såg piggare ut än på ett tag senast även om jag mest tror det var ett försök att förbättra hans självförtroende, jag hoppas verkligen att det fungerar. Jag undrar dock om det inte är lite riskabelt att låta Björn spela sig i form nu när måstematcherna radar upp sig.

Jag undrar om det var en tillfällighet att Steinthor var direkt inblandad i bägge målen sist, han blir kapad vid straffen som kanske inte ska vara straff och det är han som jobbar fram bollen till Leinar vid 2-0. Det kan vara ren slump eller så är han en sån spelare som är där det händer. Hans avslut i stolpen var dessutom det första avslutet från en ÖIS-spelare som andades klass på bra länge. Annars har han väl inte direkt klivit fram som någon supervärvning så här långt. Ok, en hyfsad fot verkar han ha och han är rätt duktig på att få in kroppen framför sin försvarare i löpdueller men annars känns han inte som mer än en hygglig truppspelare så här långt. Prove me wrong Steinthor!

Jag undrar också hur fan Steine kom med produktbeskrivningen snabb. Visst det är inte snigelfart när han sticker iväg men det är inte sporrsträck heller. Snarare bjuds vi på en stilla tölt längs kanten. Vi kan ju hoppas att nån rycker tussarna på honom till morgondagens match.

Om jag ska fortsätta på temat tillfälligheter så undrar jag om det är en sådan att vi hållit nollan två raka matcher med Valter tillbaka i startelvan. Tycker vår superbrasse skötte sig rätt bra i fredags, kanske framförallt i andra halvan. Okej tajmingen i brytningarna är inte hundra alla gånger vilket gör att han säljer sig nu och då och han är verkligen inte helt naturlig som vänsterback, men han har en förmåga att reparera sina egna misstag, han får ofta in en fot eller ett huvud på motståndarnas inspel och han vågar stå kvar högt i banan och ta duellen istället för att falla vilket ger motståndarna mindre tid och möjlighet att etablera spel på våran planhalva. Sen är han ju ingen tekniker men han har ett lugn med bollen och en ambition att spela längs marken vilket är skönt att se. Så är han ju Valter. Och Valter är en superhjälte.

En annan sak jag undrar över är om MarGus vill se ut som en elitspelare på allvar snart eller om han nöjer sig med att spela som en junior på väg att utvecklas till en seniorspelare ett tag till. Jag kan förvisso tycka att det gnölas lite väl mycket över hans mesiga närkampsspel. Det fysiska spelet är inte hans styrka det vet vi och det är bara att hoppas att han blir lite rivigare, lite starkare, lite bättre på att såväl skydda som vinna boll. Han måste absolut förbättras på alla dessa punkter, speciellt om han vill fungera som central tvåvägsmittfältare, men klagosången blir ibland lite väl högljudd. Man kan dessutom fråga sig om det är en ideal roll för honom att lira som en av två centrala tvåvägsfältare men det kan vi ta senare. Vad jag ser som mest akut i dagsläget är att han inte är tillräckligt involverad i det offensiva spelet. Han har ju förtvivlat fina fötter pojken och visar åtminstone bitvis upp en bra fotbollshjärna, men han glimtar till alldeles för sällan under matcherna. Jag tror han skulle kunna vara en drivande spelare i våran offensiv istället för att som nu vara en spelare som för det mesta jagar runt i ett vakum, torskar närkamper och har två-tre bra aktioner per match. Han måste börja hitta boll mycket mer än han gör om han ska kunna försvara sin plats på planen. Eftersom han inte har samma bollvinnaregenskaper som Seb eller Mellqvist måste han trumfa dessa två med att vara kreativ, få tag i och göra saker med bollen. Frågan är om det inte är läge att tweaka MarGus roll lite för att försöka involvera honom mer i spelet…

….för jag undrar om det inte börja bli dags att låta Mellqvist starta centralt på mitten. Senast mot Öster fick vi inte kontroll över mittfältet förrän Alexander byttes in även om Janne Andersson tyckte att vi fick grepp om fältet redan från starten av andra halvlek efter ett par positionsförändringar i halvtid, något jag inte håller med om, vi fick bättre ordning på Charles Andersson men Öster fortsatte springa rakt igenom vårat mittfält tills Mellqvist kom in. Om det sen berodde på att vi gick över till att spela med tre man på innermittfältet eller att vi fick in en lite starkare spelare med bättre positionsspel centralt låter jag vara osagt, bättre blev det. I vilket fall som helst så tycker jag kombon Mellqvist/Zavadil känns mer naturlig än Gustafsson/Zavadil. Som en av två centrala innerfältare tycker jag att Mellqvist i dagsläget har mer att tillföra än en MarGus som blandar och ger som en bartender på extacy. Sen är ju frågan hur man ska ställa upp mittfältet i övrigt. Man kan ju som tidigare nämnts gå över till 4-2-3-1 med Mellqvist/Zavadil bakom MarGus där Anderberg tar ena kanten och någon av Anklev/Alex/Jackie O/Steinthor tar den andra. En annan lösning är att vi fortsätter som sist men byter MarGus mot Mellqvist rakt av, jag vill dock gärna ge Mackan nån chans till, han är eller har åtminstone kapacitetet till att vara en undantagsspelare. Man kan då välja att peta Steinthor, flytta över Anderberg till högersidan och ge MarGus en fri roll till vänster, alternativt som jag varit inne på tidigare peta Anklev flytta upp Anderberg längst fram och låta Gustafsson lira till vänster. Eller så petar man Steinthor och låter Anklev fortsätta trots att han är kallare än ett nakenbad i en isvak i Novosibirsk. Jag röstar nog personligen på att antingen gå över till 4-2-3-1 eller att lira Anderberg längst fram. Jag vill se om Steinthors två halvassist senast var slump eller om han fortsätter jobba fram mål och målchanser trots tveksamt spel i övrigt. Och jag vill ge MarGus ytterligare en chans i en annan roll innan han får mysa med Dennis Jonsson och de andra på bänken.

Nu är det ju Janne och hans namne som tar ut laget och min känsla är att dessa herrar inte håller med mig. Kanske är tur det.

Och ja jag ser Anderberg som helt given. Han må vara oslipad och oskolad men han tillför i dagsläget något helt unikt i laget med sin kvickhet och irrationella spelstil. Att han ska starta behöver jag definitivt inte fundera över.

Och det var allt jag undrade över för den här gången.


'Frågetecken i mittens rike' have 18 comments

  1. 23 augusti, 2010 @ 18:46 Krilliano

    Hmm.. Det va tusan.Trevligt. Bortsett från att jag fortfarande tycker att Björn ska va med så håller jag med dig. Bra skrivet.

    Svara

  2. 23 augusti, 2010 @ 19:05 Magnus Börjesson

    Håller med om Anklev, han har sett väldigt blek ut bredvid Santos i åtminstone två matcher i rad nu. Jag håller också med om mycket av det andra du skriver, och inte minst 4-2-3-1 som jag har tjatat om länge.

    Ett enkelt sätt att omfördela laget utan att behöva peta någon (så kan Janne få klamra sig fast vid sin snuttekontinuitet ett tag till):

    Abrahamsson
    Anklev – Leinar – Jonsson – Tomaz Jr
    Ervik – Zavadil
    Thorsteinsson – Gustafsson – Anderberg
    Santos

    Jag tror att detta skulle bli klasser bättre än hur det har sett ut på sistone. Inte minst skulle Gustafsson komma mycket mer till sin rätt i en sådan roll. Och jo, Mellqvist är väl en god kandidat till innermitten också, men när Danny nu visar en så pass stigande formkurva så tycker jag han förtjänar att få vara kvar.

    Svara

  3. 23 augusti, 2010 @ 21:29 1887

    Magnus, du får visa den där uppställningen på Jannarna, riktigt smart tänkt!
    Det vattnas i munnen på mig när jag tänker på hur spelet skulle kunna bli! 3-0 imorn! :)

    Svara

  4. 23 augusti, 2010 @ 21:53 Rompan

    Håller helt med dig angående Zavadil. Han är betydligt sämre än superettan 2008
    Steinthor tycker jag för tillfället inte tillför något med än tex Jakob Olsson. Jag tror att det var en tillfälle att han var inblandad i målen
    4-2-3-1 är ett måste om vi skall kötta oss till en kvalplats. Vi vinner inte mittfältet med 4-4-2 uppställning

    Svara

  5. 23 augusti, 2010 @ 21:57 Anonym

    Min soulmate slår till igen. Hade exakt samma känsla som du gällande Pavels insats mot Öster. För mig var det en 2,75-insats snarare än en 4 vilket det var såpass starkt konsensus på så jag utgick från att jag missat en massa situationer. Tycker även Valter på det stora hela gjorde en ganska bra match.

    Magnus B:s elva känns kolossalt rärr i nuläget, även om det aldrig kommer att hända. Högerbacken är enligt mig tveklöst Anklevs bästa position och när han inte ens längre hittar några djupledslöpningar där uppe är det dags att göra något. Kom igen 8 matcher utan spelmål från forwards borde motivera nån sorts reaktion från Janne. Det är inte heller så att Alvaro och Björn överhuvudtaget hittat ett fruktsamt samarbete så att det skulle finnas något att förlora på att splittra dem.

    Mellqvist vill jag inte se på någon som helst position i nuläget och Ervik tror jag med den senaste matchträningen kommer göra en topprestation på mitten, det är där han hör hemma. På mitten kan han chansa och tjuva lite då och då utan att det behöver kosta en målchans. Det är hans spelstil och den lämpar sig inte på ytterbacken.

    Intressant iakttagelse om Steine. Sämst på plan sist men fixade straff och var 2 centimeter ifrån att avgöra. Ett gott tecken är det i vilket fall. Dessutom är han en frisparksfixare av rang och med tanke på hur pass sylvass Pavels inläggsfot sett ut i år kan det innebära en del mål framöver. Vad gäller lyfta-över-muren-i-mål frisparkar är jag inne på HOX?:s linje att det kan vara dags att byta skytt.

    Svara

  6. 23 augusti, 2010 @ 22:02 Jacke

    Håller också med Magnus. Ett riktigt bra och spännande alternativ, har själv funderat på nåt liknande, men nu föll alla bitar på plats. Vi har en stabil backlinje (oftast) redan idag, och att byta ervik mot anklev gör den inte sämre även om ervik är bra. Ung och kvick som han är (till skillnad från pavel som är lite långsammare men dock ett spelgeni) kan han vinna mycke boll på egen planhalva, hitta pavel som sen bygger upp anfallet. MarGus kommer också komma mer till sin rätt högre upp i banan. Vi vet att han har svårt att lägga på sig de kilona som behövs i närkamperna på denna nivån, däremot besitter han en blick för spelet och en förmåga att smeka upp backar på läktare med sina instick, krossbollar och chipparl. I en offensiv roll slipper han ta så mycket närkamper utan kan ständigt bli ett hot med djupledsbollar. Och santos kan börja döna in bollarna i mål.

    Svara

  7. 23 augusti, 2010 @ 22:21 E

    Vergilius har helt rätt om Pavel i senaste matchen. Pavel måste bli bättre på att röra sig uppåt i banan MED boll. Inte stanna snurra, ta ett steg bakåt och sedan slå en passning. Mot Öster var Zavadil bäste mittfältare men prestationen räckte inte längre än till en svag trea.

    När det gäller frisparkar vill jag att Santos slår dom, (även om forumets självutnämnde psykoanalytiker HOX har dömt ut honom som mentalt i obalans). Santos har ett tungt skott och det skulle vara mycket intressant att se honom lossa kanonen i en situation där han har god tid på sig och kan slå till i lugn och ro. Santos måltjuvsegenskaper på returer är nog det som gör att han inte får ta frisparkarna nära mål.

    Svara

    • 23 augusti, 2010 @ 23:15 Hox

      För att klargöra din position på hur du tror vår tränare tänker: Alvaro får slå straffar för att han är den bäste straffskytten. Frisparkar nära mål tas av Zavadil, inte för att han är bäst på att skjuta frisparkar, utan för han är för dålig på att göra mål på returer.

      När gjorde vi egentligen mål på en frisparksretur senast? Landskrona hemma 2004 (Källa/Sauso)?

    • 23 augusti, 2010 @ 23:43 Tomas Levin

      Men ÖIS har gjort 6 mål i samband med frisparkar (och 8 vid hörnor) den här säsongen, vilket är klart bättre än bra.

    • 24 augusti, 2010 @ 00:09 Hox

      Absolut, men samtliga är ”inläggsfrisparkar” (Pavels ”skott” som gick i mål mot Syrianska inkluderat). Ingen av frisparkarna är skott på mål där någon sedan slagit in en retur.

      Måste räkna igenom igen, jag räknade nämligen igår och fick det till 14-5 till ÖIS på fasta situationer i år. Fast då räknade jag straffarna också. Jag måste ha missat några då. Det intressanta med den statistiken är att om vi tar bort fasta situationer så har vi bara +1 i målskillnad. Men +9 är otroligt bra, har för mig att Janne kommenterar det i någon rätt nygjord intervju.

    • 24 augusti, 2010 @ 04:48 E

      Jag försöker hitta en anledning till att Santos inte får slå frisparkarna där det skall skjutas. Den enda förklaring jag kan se är att Pavel vid bollen och Santos i boxen uppfattas som slagkraftigare än tvärtom. Det är möjligt att Santos fått chansen någon gång att skjuta på frispark men jag har inte fått nöjet att se det.

      (Senaste gången vi gjorde mål på en retur från en frispark var när Gunnar Samuelsson stötte in en retur från Sören Börjesson våren 1985 borta mot Malmö FF.)

  8. 23 augusti, 2010 @ 23:31 Hox

    Som de flesta övriga så gillar jag också 4-2-3-1, däremot så gillar jag inte alls Pavel som en av de två defensiva mittfältarna. Gör man en sådan avdelning av banan som 4-2-3-1 innebär gör det att han ganska ofta kommer att trampa in i den andre spelarens yta och på så sätt tappar man direkt ett uppspelsalternativ. De defensiva rollerna är mycker mer statiska i det spelsystemet, vilket inte passar Pavel och faktiskt inte är något han är bra på. Jag hade satt honom i en av de offensiva rollerna, antagligen i en fri roll till vänster. Jag tycker inte han är tillräckligt bra på instick eller att fylla på i boxen för att spela som släpande forward.

    Svara

  9. 23 augusti, 2010 @ 23:36 Jester

    Jag gillar magnus elva, men skulle nog byta plats på valter o ervik. Kanske köra anklev som vä-back t.om. Ervik får då rulla på o bli vår nye marek o anklev kan hitta formen där bak samtidigt valter får spela tarzan igen.

    Svara

  10. 24 augusti, 2010 @ 09:21 Ankan

    Jag sällar mig till skaran som gärna skulle se Magnus elva på plan. Kom ihåg hur bra MarGus var när han låg alldeles bakom Santos förra säsongen.

    Svara

  11. 24 augusti, 2010 @ 11:01 Mikael Carlsson

    Frågan är om Steine kommer att visa sig från sin allra bästa sidan redan den här säsongen. Tror inte det. Att gå från ”halvtidsproffs” på Island till heltidsproffs i Sverige med de extra träningspassen i veckan det innebär lär bryta ned en del innan det börjar bygga upp. Sen är det frågan HUR det bygger upp honom. Blir han lika ”snabb” som nu, eller blir han helt enkelt tyngre och sämre i o m att hans spelsätt ändras i takt med att träningen ökar eller förändras. Det känns lite som om det kan bli både fågel eller fisk i hans fall. Lite som när ÖIS värvade Anderberg som var långt ifrån färdig. En ren chansning från Dick Lasts sida m a o. Vi får hoppas att den inte var speciellt dyr och vi får hoppas att det går vägen för allas skull. Steine har en hel del fina egenskaper som bara skall klaffa fullt ut. Hoppas att det gör det snart så att vi inte får en ny ”Bosco” i laget med tiden.

    Svara

    • 24 augusti, 2010 @ 13:03 Johan Gellerman

      Samtidigt så borde träningsmängden mellan Superettan och Isländska ligan inte skilja så överdrivet mycket under säsong. ÖIS tränar ju fem dagar plus match och kör i princip inga dubbelpass och majoriteten av alla klubbar i Sverige som spelar i division 1-2 tränar nog ändå en fyra gånger plus match i veckan. Intensiteten är givetvis högre men träningsmängden under säsong borde inte komma som någon chock, däremot kan det bli lite jobbigare under försäsongen då det ofta är dubbla pass vilket man inte alltid kan köra om man inte är anställd för att sparka boll.

  12. 24 augusti, 2010 @ 11:37 Ailton Fan

    Bosco var klasser bättre än flera som är med i laget nu på mitten hade Bosco platsat i dagens lag

    Svara

  13. 24 augusti, 2010 @ 12:34 Anonym

    Ni är många som lever kvar i svunnen tid i Öis supporterskara. Vi är här och nu. Superettan 2010 jämn som bara tusan två lag har stuckit i från i toppen. Öis kunde mycket väl varit med där ,jag känner att vi aldrig varit utspelade ,det har funnits överfullt med målchanser.
    Förr var det också mer åskådare på fotboll. Idag är det ett par tusen och som bäst tre. Det gäller att ligga i trots detta stötta våra nuvarande spelare och gå på matcher ta gärna med någon vän,bekant eller käraste det kan vara det som avgör i slutändan att vi sluter upp helt enkelt bakom vårt Öislag anno 2010. Vi ses väl i kväll när Öis tar sig an de kvicka kycklingarna från Halland, rekommenderas kläd er varm en pläd kan vara trevligt. Helt klart en spännande match som väntar!

    Svara


Vill du svara Jester

Din e-postadress kommer ej att visas.

© 2015  Sambadefensiv   kontakt@sambadefensiv.se