Feb 072011
 

Jag tänkte att det är ingen idé att skriva ett sammandrag från presskonferensen då liverapporteringen behandlade mer eller mindre allt som togs upp samt att det kommer komma upp en video från presskonferensen på ÖIS officiella hemsida lite senare. Därför tänkte jag att jag gör något som åtminstone jag själv gillar att läsa och skriva. Mina tankar som uppstod under och efter presskonferensen alltså.

* Joakim Geigert höll i presskonferensen och tydligen så kan det vara så att någon slags lösning kommer komma där han fortsätter att vara involverad i ÖIS. På vilket sätt vet jag inte ännu men man kan alltid hoppas att han kommer fortsätta på samma visa som han visslade innan han tvingades lämna.

* När det först kom fram att en sammanslagning skulle ske så blev jag livrädd. Det ska jag erkänna. Tanken på ett nytt lag som skulle heta Örgryte IS men med det för jävligt fula FC, eller några andra bokstäver, före fick mig att må illa. Att namnet fortsätter vara Örgryte IS är underbart. Frågan är bara om Örgryte IS (The Original) kommer dö och ett nytt Örgryte IS (The Newborn) utan vare sig rekord, anno 1887 eller historia kommer födas. Om så blir fallet är jag inte längre lika positiv till detta. Dock tror jag inte att det kommer ske eftersom det, som jag förstått det, bara är ÖFAB som kommer att gå i graven. I så fall: BRA!

* ÖIS har just nu ungefär 350 ungdomar medan Qviding har över 1000 aktiva ungdomar. Förutom att vi får en av Sveriges bästa ungdomsverksamheter med nästan 1 500 ungdomar så får vi en extrem ökning av medlemmar och vi vet alla vad medlemmar ger en klubb väl? Money baby! Är det någon som vet vad Qvidings medlemmar betalar förresten?

* Lars Ranängs skämt om FC Gothia fick mig att rysa till lite. Man märkte att FC Gothia är något han fortfarande gillar. Han är fortfarande relativt ensam om det som tur är.

* Hur blir det med spelarna då? Har Qviding några spelare som kan ta en plats i Superettans potentiellt bredaste trupp? De enda spelarna jag känner till i Qviding är Hannes Sahlin, Simon Chekroun och Christian Lindström. De två sistnämnda får såklart ingen plats nu eftersom de inte fick det när de spelade i ÖIS innan och Hannes Sahlin vet jag inte ens varför jag känner igen namnet på. Har jag någon bra anledning till att känna igen hans namn?

* Jag vågar mig nog på att säga att det blir spel i Superettan för oss den här säsongen. Dels för att det inte är schysst mot Sirius om de skulle få chansen. De kommer inte ha en chans att klara sig med tanke på att de bara får lite mer än en månad på sig för att rusta upp sig för Superettan och dels för att Qviding är det laget som skulle ta ÖIS plats om vi skickas ner. Jag tror att alla kan enas om att det blir bäst att låta ”det nya” ÖIS fortsätta spela i Superettan.

* Borde vi inte pusha mer för att Superettan är den roligaste serien i Sverige? I England snackar alla lagen i The Championship om att den serien är roligast i hela England och jag är nog beredd att hålla med om det. Vem fan bryr sig om Allsvenskan när Superettan finns liksom? I alla fall så länge som ÖIS spelar där.

* Det verkar som att en liten revolution angående värvningspolicyn kommer ske också. Det snackades om att i och med den stora ungdomsverksamheten som kommer bedrivas så ska man inte värva lika många spelare utifrån. Mycket, mycket bra! Vi har väl sett att väldigt många av värvningarna de senaste fem åren inte riktigt har varit lyckade. Som tur är så har de flesta av de dåliga värvningarna varit lån.

* Fredrik Holmberg känner jag också igen. Är inte han en ganska duktig defensiv mittfältare? Precis den plats vi behöver få in spelare på. Varför har inte Qviding en riktigt grym anfallare á la Pär Cederqvist eller Hannes Sigurdsson? Vi kanske får en chans att värva min drömvärvning Sigurdsson nu? Jag fyller snart år så jag önskar mig det åtminstone!

* Vi kan väl låta ungdomslagen heta Örgryte IS Qviding va? Jag tycker vi bjuder på den.

* ”Örgryte Idrottssällskap har tradition, historia och ett starkt varumärke”. Det citatet från Joacim Nordh, ordförande i Qviding, säger väl inget annat än att vi kommer att få behålla all vår historia va?

Bookmark and Share

  217 Responses to “Lite småtankar kring det nya ÖIS”

  1. En kommentar från Lagrell i Sportradion var att det inte är självklart att det går att heta Örgryte IS från början utan att namnändring får göras efter hand.

    Vi kanske får börja säsongen med att hålla på Qviding för att sedan byta namn under eller efter serien.

    • Jag läste det alldeles nyss. Om så är fallet så får man väl svälja det i ett år för att sen spotta ut det efteråt.

      • Vilket betyder att vi blir Qviding och att all historia är borta…

        Nej tack!

        • Det är det jag är rädd för. Om vi blir av med all historia och det tillägnas en död klubb så är jag inte för det här förslaget överhuvudtaget.
          Vi lär få ett svar på hur det blir om inte alltför lång tid hoppas jag.

          • Men vad är det för snack om att bli av med all historia? Vi kan inte bli av med all historia, den har ju redan hänt. Om vi kunde förlora våran historia så hade vi ju redan gjort det då laget övergick till att drivas av historielösa ÖFAB. Men vi har ju kunnat leva med det eftersom vi ändå vetat att vi är Öis, och att ÖFAB inte funnits utan Öis.

            Så fungerar det ju även vid en sammanslagning. Vi kommer alltid vara Öis, oavsett om laget drivs av en förening eller ett bolag och oavsett om vi slås ihop med Qviding eller om de slås ihop med oss. Det finns ingenting i världen som kommer plocka bort straffdramat 1980, guldet 1985, vändningen 1998, hattricket 2002 eller, för den delen, Trollhättan 2010.

            Det viktiga är att vi även i fortsättningen kommer att heta Örgryte IS, så att även de som inte är insatta förstår vilka vi är. Men om vi måste heta något annat ett kort tag efter sammanslagningen, tills vi har nästa möjlighet att byta namn, så får det väl vara så.

  2. http://svenskfotboll.se/ovriga-serier/spelprogramresultat/?scr=spectators&ftid=27267

    Qviding hade ett publiksnitt på 239 förra säsongen. Om nu någon undrar varför de har svårt att bedriva elitverksamhet själva.

    ”BK Qviding och Fräntorps IF var två klubbar i Göteborg, bildade på fyrtio- och femtiotalen. Bägge klubbarna var etablerade i div 4 på seniorsidan under 80-talet.

    BK Qviding hade en relativt stor ungdomsverksamhet men saknade ledare och behövde dessutom bredda sin seniorverksamhet. Fräntorp IF i sin tur bedrev en mycket begränsad ungdomsverksamhet, men hade däremot tillgång till både ledare och seniorspelare.”

    http://www5.idrottonline.se/QvidingFIF-Fotboll/Om-Qviding-FIF/QvidingsHistoria/

  3. Detta känns riktigt bra!

    Lite orolig över kontrakt mm dock, om Öis avvecklar ÖIS AB utan att betala sina skulder så gäller inte längre Öis spelarnas kontrakt? om man dock betalar så är det inga problem?
    Har man råd att betala, kommer spelare som Abrahamson skriva nytt kontrakt om han får den lön han förtjänar eller går han gratis?

  4. Om vi får behålla all historik och man slipper bygga en helt ny förening så är jag nöjd. Men om det blir en ny förening med 0 sm-guld då vet jag inte vad som händer. Lite som när Wimbledon försvann och blev MK Dons. Fansen följde inte med i den flytten och frågan är vad vi ska göra om allt försvinner…

    På tal om Hannes Sahlin så lär det vara för att han alltid har gjort mkt mål för Qviding på FM spelen, kanske därför du känner igen de namnet :P

    • Hur kan han göra det när han är uppsatt som försvarare på Qvidings hemsida? Fast förmodligen så har det inte varit någon ordentlig research på Qviding tyvärr. Så sitt inte och kolla på FM vilka spelare som vi skulle kunna använda oss av nu. Haha :D

      • Haha bra research dom har gjort då :P Om de går ihop vad händer med spelarna i Qvidings trupp. fria att gå vart de vill eller kommer de hänga med till vår trupp? För det är ju ingen som vi vill ha. Kanske blir lite som Bajen och HTFF att det är en egen klubb inom föreningen och man kan plocka spelare hur man vill där emellan??

        • Om vi kan få tillgång till Qvidings plats i divison 1 för vårt u-21 hade det varit så oerhört klockrent och det hade även kunnat bidra till ett utgångsläge som ingen annan klubb i regionen (Västsverige räknar jag i detta fall) är i närheten av! Bättre skött än Hammarby och vi blir att räkna med på sikt.

  5. en qvidingspelare betalar ca 1500:- per år som är otroligt högt i jämnförelse med öis som bara har 750:-

    • Cheezes! Säg att de nya medlemmarna skulle behöva betala 750:- nu då. Då blir det helt plötsligt 750 000 till ÖIS. Pang, boom, hipp och hurra!

      • Fast de pengarna lär ju gå åt till att bedriva ungdomsfotboll för 1000 nya medlemmar…

      • Du är ju stupid Oscar Ängermark.Pang,boom,hipp,hurra!

        • Jag tänkte mest på att det ökar våran likviditet med ganska mycket…

          Edit: Kan även tillägga att jag, precis som bisse påpekade, inte är särskilt smart när det gäller matte och ekonomi. Så ifall jag har fel angående likviditeten så vet ni varför.

        • Bisse, du vet att jag gillar dig, men jag måste be dig att skärpa till din ton mot andra kommentatorer. Det är inte OK eller särskilt konstruktivt att kalla någon för stupid. Dessutom drar det ner stämningen rätt rejält. Kan vi inte försöka hålla samtalen/diskussionen på en konstruktiv och sansad nivå. Det är väl inte för mycket begärt?

          /Daddy Kool

          • Ganska låg nivå på debatten här,några få vettiga tankar resten trams ….
            Alla har åsikter,ingen vet nåt och ingen kan påverka framtida beslut,det går över huvudet på oss alla.

            • Det må så vara men det motiverar inte din ton. Var snäll och skärp dig! Dessutom om allt nu håller så förbannat låg kvalitet och du tror/menar att besluten fattas över våra huvuden bortom all möjlighet att påverka varför tar du då ens del av diskussionen? Och du verkar ju dessutom ha en ganska klar föreställning om den här historien, varför delar du inte med dig av dina tankar och höjer nivån om du nu sitter på bra information? Vad är värdet i att kommentera bara för att kalla någon stupid och gnälla på nivån på diskussionen? Du får ursäkta, men jag begriper inte det.

            • Antar att en ”vettiga tankar” liknar de du själv framför? Kan inte du Bisse och Gellerman skapa en klubb för gnällspikar?

            • Hellre gnällig än godtrogen – alla dagar i veckan.

            • Inte visste jag att man måste välja?

            • Inser att även jag i denna stund spammar med synpunkter som inte direkt rör sakfrågan men jag kan (tydligen) inte hålla mig.
              Johan – Du lever som du lär, dvs. gnäller alla dagar i veckan…

            • Håkan: Nej det måste man inte, men tendensen är att om man ifrågasätter saker (oavsett om det bör anses befogat eller ej) så gnäller man bara.

              Cor.g: Nej jag brukar nöja mig med att gnälla fyra-fem dagar. Övriga dagar funderar jag på varför jag fortfarande bemöter anonyma muppar som attackerar min person

            • Wow ! Du satte oss på plats….
              Visst är det härligt att provocera ibland? :-)

    • Men den högre avgiften hos Qviding beror nog mest på att föräldrarna inte behöver jobba arselet av sig där som dom får göra i Öis mot en lägre avgift…

  6. Jag köper hela sammanslagningen om Joacim Nordh blir ny ordförande i Örgryte IS.

    Han har båda fötterna på jorden vad gäller ekonomi.

  7. Jag föreslår:

    Qvidgryte United

    Ett klockrent avstamt för en ny svensk storklubb !!!!!!!!!

    • FC BK Örgring Qvyte FIF IS IF United?

    • Det kan ha varit det värsta jag har hört! Jag kommer då minsann inte följa något Qvidgryte, ÖIS eller inget i min värld och 124 år av historia kastar man inte i sjön!

      • Tänker man så så försvann de 124 åren redan då ÖFAB tog över a-laget från Örgryte IS. Men sist jag kollade i historieböckerna så vann Öis SM-guld 1985 trots att ÖFAB tog över. Och jag gissar att vi fortfarande kommer ha vunnit SM 1985 om vi slås ihop med Qviding.

        Det är lite som att gifta sig. Även om man byter efternamn så har man faktiskt funnits innan.

        • Och även om du flyttar till ett annat land, byter både för- och efternamn så har du också funnits innan. Det är ju inget konstigt överhuvudtaget.

          • Precis. Våran historia kommer vi alltid ha, helt oavsett vad som händer.

            • Exakt. Därför kommer ÖIS stolta historia alltid leva kvar även om vi flyttar till Uzbekistan och byter namn Brnvebrok United. Då kan de uzbeker som följer laget tänka så att det här laget var för länge sedan Sveriges bästa lag, och vara stolta över sitt lag och sin historia.

            • Helt rätt. Fast Uzbekernas vinst skulle ju i just det fallet bli våran förlust. Så jag föreslår att vi röstar nej till alla förslag som innebär att Öis lämnar Sverige, eller Göteborg, eller till och med Öisgården.

  8. Om vi spränger in ”IS” från Örgryte IS mitt i Qviding så blir det, ungefär, ”Quisling”. Det kanske kan passa.

  9. Barför inte Rävgryte?

  10. En klockren fusion där klubbarnas verksamheter kompletterar varandra. Kom igen Öis.

  11. Örgryte IS för fanken…

  12. Vad händer med sporthotellet vid ÖFAB nerläggning, eller är det i Örgryte idrottssällskaps regi?

    • Det är ÖIS som driver den biten. Det var ju det som nämnden missuppfattade första gången beslut skulle fattas.

  13. Inte Öis Qviding som namn på ungdomssektionen.

    Det skall endast heta Öis Örgryte IS

    punkt slut

  14. Tumma inte på namnet någonstans då kan det lika gärna vara

    ÖRGRYTE IS gäller även ungdomssektionen

  15. Fuad Hyseni är en ung anfallare i Qviding som har riktigt bra speed, han är lite av Nico spelstilen fast i mitt tycke bättre för han har lägre tyngdpunkt och bättre balans än vad Nico har. Helt klart potentiell till att vara med i första 11:an, antingen på kanten eller i mitten.

  16. Undrar om dom börjar sälja årskort snart nu då?

    • Antagligen inte innan rekonstruktionen är klar. Konkar ÖFAB så försvinner ju folks betalade årskortspengar till ingenting, och då får ÖIS antingen släppa in de som betalat gratis, eller ta betalt igen.

  17. Och sedan, det ska inte kompromissas överhuvudtaget. Det ska vara Örgryte Idrottssällskap från början till slut, våra hemmatröjor, vårt klubbemblem och allt annat. Vi ska äta upp Qviding rätt upp och ner, de kommer ju ändå inte tjäna något på att finnas kvar på något sätt.

  18. Word Örgryte IS punkt slut

  19. Vilket skämt!

    Varför ska vi låta en annan klubb ”slås” samman med oss?
    Är det nån skillnad på det här och FC Gothia projektet?
    Förutom att vi nu kanske kan ha kvar vårat namn men eventuellt offrar vår historia.

    Låt fotbollen tala istället för det här tramset (gäller hotellet också).

    • Det enda som är aktuellt är att vi käkar upp och ”dödar” en annan klubb men ÖIS är kvar i precis samma form som förut. Allt annat kan fara åt helvete, speciellt det däringa damlaget som jag inte ser någon som helst nytta med.

      • Vad har Qviding för anledning att bara lägga sig ner och dö?
        Känns naivt att tro att en välmående division 1 klubb skulle ge bort alla sina resurser och dö.
        Ser enbart det här projektet som en början till FC Gothia.

        ÖIS ger upp en stor del av sin själ!

  20. Säljer Ranäng ut Örgryte IS med ÖIS som klubbmärke är sista potatisen satt.

    Detta gäller även ungdomssektionen varför skulle den heta Qviding-Öis eller liknande

    Det är helt fel väg att gå.

    Öis behöver all kraft i varumärket Öis som går att få om detta skall vinna kraft.

    • Men kom igen nu, tror ni allvarligt att ÖIS ska få igenom det här utan att överhuvudtaget ge någonting till Qviding. Tror knappast att det fungerar så. Den här kompromisslösa stilen som vissa kör med är lite svår att begripa. Är det inte bättre att anta en mer realistisk hållning och inse att man måste ge för att få. Därmed finns det också en diskussion som ingen hittills har tagit tag i och det är vad som är OK att ge upp för att det ska gå igenom? Vilken skit kan man acceptera för att få något bra? Vad är heligt? Vad kan man kompromissa med? Den här dealen har av allt och alla beskrivit som väldigt ensidig (till ÖIS fördel) men jag är lite osäker på om allt verkligen är guld och gröna skogar. Jag anar ugglor i mossen och vill nog få alla kort och beslut på bordet innan jag ropar hej. Känner mig försiktigt tveksam till den här grejen. Finns lite för många frågetecken för att jag ska känna mig helt nöjd.

      • Damlaget kan få heta Qviding, spela i sina gamla tröjor och ha Qvidings klubbemblem. Ska ungdomssektionen spela i ÖIS-tröjor så ska laget heta ÖIS, ska de spela i Qvidings tröjor får de heta Qviding. Vad ska ett lag som heter Qviding-ÖIS spela i för tröjor utan att det är något slags helgerån?

        Nu finns det ju inga detaljer men jag tvivlar på att det finns något emotionellt alls i Qviding, och således borde det ju inte finnas några problem med att bara flytta/lägga ner verksamheten då den ändå inte har något egenvärde. Ser ingen anledning till att vi ska ge tillbaka något till en klubb vars medlemmar (om de röstar för förslaget) ändå inte bryr sig mer än att det är skitsamma om var representationslaget spelar.

        Att vi drar upp Qviding rakt av och inte lämnar något, förutom damlaget, efter oss är det enda tänkbara alternativet för mig. Ska vi börja kohandla om saker för att eventuellt skapa oss fördelar så börjar vi likna en sån där vidrigt modern fotbollsklubb som inte förtjänar något annat än förakt. Jag mår dåligt bara vid tanken på hur motståndarlags supportrar kan ges möjligheten till att håna vår förening på grund av att vi inte sköter det här som vi borde.

        • Johan, är ganska säker på att du kommer få svårt att hålla på ”Nya ÖIS”. För att alla din ”krav” ska gå in känns väldigt osannolikt. Kommer du klara av det? Jag har verkligen svårt att se att dealen kan komma att bli så ensidig som du förväntar dig/begär.

          • Jag skulle ha väldigt svårt att hålla på ”Nya Öis” om dealen blir så ensidig som Johan begär…. Vem vill hålla på en våldtäktsman?

          • Då är jag av den uppfattningen att vi lika gärna kan skita i det.

            • OK, men kommer det verkligen att ske? Jag är tveksam till det. Jag har en känsla av att stenen är i rullning och att vi knappast har några större utsikter att stoppa den innan den har krossat allt som står i dess väg. Känns som att man nu fått ”rätt” ram på den här händelsen från början. Jag säger som jag sagt tidigare denna dag, det här är Ranängs last stand. Jag tror att det kan komma en och annan obehaglig överraskning framöver. Men det där är så klart spekulation från min sida. Tycker dock att man fått vissa antydningar om att allting inte är frid och fröjd, bl.a. från förbundet men är det helt omöjligt att det här är ett första steg mot ytterligare sammangåenden? Tänker mest på att Qviding och Häcken ingick ett samarbetsavtal så sent som för någon/några månader sedan.

            • Oj, det där blev sjukt spekulativt. Ta det med en nypa salt. Allt jag vill säga är att det finns en del frågor som måste få svar innan det här dras igenom.

            • Det enda som känns rätt säkert är att inget av lagen i SE kommer att heta ÖIS säsongen 2011.

              Nästa fundering blir därmed, hur många kommer att följa ett lag som heter Qviding i väntan på namnbyte, även om det är våra spelare på planen, alt. vem kommer följa ÖIS i div 1 när laget oavsett resultat inte existerar året därpå.

              För min del lutar det åt ett sabbatsår från att se fotboll live.

      • Jag håller med dig Martin. Det finns inga gratisluncher. Får vi något måste vi betala för det. Nu handlar det om att värdera om priset är okej. Samma resonemang för man naturligtvis inom Qviding. Jag förmodar att Qviding aldrig skulle föreslå detta om inte deras läge också var mycket besvärligt.
        Men priset måste också ställas i relation till alternativen. Klarar Öis att stå på egna ben? Vad händer med Öis-gården när Öfab kursar?
        Jag tycker också att det finns för lite info för att fälla tvärsäkra omdömen. Hur skulle till exempel en budget se ut för en sammanslagen organisation? Det är inte gratis att driva ungdomsverksamhet för tusen personer.
        Men jag är försiktigt positiv till den här grejen. Det kan bli väldigt bra. Jämfört med alternativet.

        • Jo, det har helt klart potential, men i nuläget tycker jag att det är svårt att avgöra var vi landar i slutänden. Kommer det vara värt det? Kanske. Kanske inte. Ser fram mot den här utredningen och lite klarare och mindre spekulativa besked från förbundets sida. Verkar inte vara helt glasklart hur de olika frågorna kommer att falla ut. En sak är dock säker och det är att det kommer att bli intressant att följa det här.

          • Då får vi hoppas på en nyanserad och klarsynt analyserande debatt.

            • Det hoppas vi alltid på! :-)

            • Fast borde inte det logiska vara att elitlaget för herrar heter Örgryte IS. Att de ungdomslag som var ÖIS forsätter heta ÖIS. De ungdomslag som hette Qviding fortsätter heta Qviding. Sen när man kommer upp till elitjuniorerna så smälter klubbarnas bägge ungdomssatsningar samman och då heter laget givetvis som representationslaget, dvs ÖIS. Idealet hade varit om man kunde trixa fram en plats i tvåan där man har ett ”andralag” för unga spelare som då heter Qviding.

              All logik säger ju, och det sades ju också på presskonferensen, att namnet ÖIS är det som gäller utåt. Det är ett betydligt starkare varumärke, det är där det finns historia, det är där det åtminstone finns lite av supportrar. Att slakta det vore rent ut sagt korkat. Däremot kan risken vara att laget under första säsongen måste heta ÖIS/Qviding för att sen droppa Qviding till nästa år, tror det är så det brukar se ut när två klubbar slås samman sent in på säsongen. Så länge vi spelar i de rätta tröjorna och Qviding i namnet försvinner är jag nöjd.

              Damlaget kan fortsätta heta Qviding, till skillnad från Gellerman tycker jag för övrigt att det är lysande att ÖIS numera innefattar en damsektion, det är fan på tiden!

              Vad händer förresten med alla överflödiga spelare?

  21. Självklart skall Öis ”ge” i dealen och inte bara ta. Skulle vara direkt pinsamt att gå in i det här för att konka ÖFAB och därmed slippa betala deras skulder, och sen utnyttja Qviding för att behålla superettanplatsen men inte ge Qviding något.

    För att ”nya” Örgryte IS överhuvudtaget skall gå att hålla på så måste:
    1: Öis betala ÖFABs skulder och ta över truppen utan att ”smita ifrån” sina skulder.
    2: Qvidings namn finnas med någonstans, förslagsvis på ungdomslagen.

    De här två punkterna går inte att förhandla bort. Uppfylls inte dessa punkter så blir det nya laget lika själlöst och falskt som IFK, fast i en lägre division. Då kan man lika gärna byta lag. Dessutom skulle det ge den nya klubben extremt mycket badwill i media om det framställs som ett lag grundat på att smita från skulder och ett ensidigt samarbete där den större dikterar villkoren.

    • Punkt 1 kommer väl bli rätt svår att fixa eller? Antar att du tänker dig att ÖIS använder stålar från en eventuell ”hotellförsäljning” för att finansiera detta. Håller i övrigt med om att ÖIS bör göra rätt för sig i det här fallet. Något annat vore oerhöret osnyggt. Å andra sidan det är ju lätt för mig att säga som inte behöver punga ut med pengarna (mer än indirekt genom medlemskap, årskort etc.).

      • Ja, jag förutsätter att man betalar skulderna med hotellet ELLER biter i det sura äpplet och tar en nedflyttning till följd av en konkurs. Att ta en konkurs och därmed slippa skulderna, men samtidigt behålla platsen i superettan genom att slås ihop med Qviding hade varit så äckligt så jag hade blivit tvungen att bränna min Öiströja och börja hålla på ett annat lag.

        • Och om man går i konkurs före man får bygglovet då?

          • I så fall ligger det ju utanför Öis händer. Men de skall fan göra sitt bästa för att undvika konkurs.

            • Det kan man ju inte direkt säga att man gjort, men det är förstås en definitionsfråga. Man har ju t.ex. inte sålt årskort, även om det finns mer uppenbara ”vi vill inte ta intäkterna i år om vi går i konkurs”-saker.

      • Glömde tillägga att en konkurs är bara OK om hotellplanerna spricker. Det skulle alltså inte vara OK att välja konkurs och nedflyttning trots att man har pengarna för att betala skulderna. Men det kanske framgick.

      • Ett räntefritt lån från någon av våra givmilda sponsorer??

        • Hehe, hur många sådana har ÖIS fått genom åren. Tror det är slut på den typen av konstgjord andning. Har den lyckats i någon klubb någon gång? Och med lyckas menar jag att klubben klarat av att betala tillbaka pengarna och inte varit i behov av nya allmosor?

          • De sk räntefria lån som tidigare existerat har ju egentligen varit gåvor och man har tutat på och kört huvudet i väggen gång på gång. Skulle Q gå in i Öis skulle vi få en spelartrupp som nästan håller superettaklass och spelar fotboll för mindre än kaffepengar. Tror många undervärderar Q:s trupp och starkt övervärderar Öis dito. Det skrivs om att 2-3 spelare skulle förstärka Öis, jag tror att det skulle bli precis tvärtom. Öis har inga ytterbackar (har inte haft på flera år), mediokert mittfält och våra forwrds Luka, Anderberg och Nico håller väl ungefär div 2-klass. Skulle vi göra oss av med ytterligare några av våra dyra spelare, typ Seb, så skulle vi ha en trupp som kostar en bråkdel jämfört med tidigare. Skulle det då vara omöjligt att spela i superettan och göra ett ekonomiskt plusresultat under några år??? Du får gärna skratta åt mitt förslag men jag ser hellre att vi löser det så här än att vi blåser leverantörer och staten på stora summor. Lånet behöver självklart inte vara räntefritt heller, man kan betala en marknadsmässig ränta men någon bank lär ju inte låna ut ett öre till oss.

            • Sorry, det var inte meningen att garva åt något förslag. Verkligen inte. Samtidigt har jag på känn att våra sponsorer är tveksamma till en sådan lösning, just med tanke på vår historia. Självklart ska ÖIS göra rätt för sig men jag tror inte att vi ska fästa allt för stora förhoppningar till att Stena, Dunross eller Rosén löser ut oss ur vår nuvarande situation. Det är klart att man hoppas att de gör det, men jag håller det inte troligt. Vi har grävt den här gropen själv och får därmed försöka ta oss ur den för egen maskin.

              Och ja, vi övervärderar sannolikt vår egen trupp. Därför är det ju bra om vi får in lite nya spelare i mixen. Det är bara välbehövligt.

            • Precis det jag menar, vi måste på något sätt ta oss ur den här gropen vi själva grävt. Vissa verkar resonera som att det är ok att sätta ÖFAB i kk och sen bara gå vidare. För mig vore det som att sparka på alla människor som jobbat för klubben under 124 år och sätta en stor ful fläck på vårt vackra klubbmärke.

              Jaja, vi får väl med spänning följa utvecklingen och se vad som händer.

  22. varför inte låta u21 spela under namnet qviding, som hammarby gör med sitt lag. namnet örgryte is kan a-laget behålla

    • Nja, deras lag heter väl Hammarby Talang FF eller något sådant. Inte riktigt samma sak som att ha ett ÖIS och ett utvecklingslag som heter Qviding. Dessutom var de väl ganska klara på den här punkten under presskonferensen. Den där lösningen är inte aktuell. Eller minns jag fel nu, Håkan, Oskar, Johan?

      • Man sa att man bara skulle ha ett lag ja.

        • Nej, jag förstod det så. Annars hade det ju varit snyggt att försöka sig på att lyckas med det som Bajen nästan lyckades med förra året: att åka ur Superettan med ”a-laget” och gå upp från division 1 med ”utvecklingslaget”. Men då utgår jag från att man är kreativ när det gäller vilka spelare som spelar i vilket lag. :-) Peter Abrahamsson är en utvecklingsbar spelare, han spelar i utvecklingslaget i division 1. Detsamma gäller David Leinar, Robin Jonsson, Valter Tomaz Jr, Jakob Olsson, Valon Gashi, Steinthor Thorstiensson och Danny Ervik.

      • Det var tydligen inte aktuellt. Tyvärr.

  23. Varför gå ihop med Qviding Vad vinner vi på det? detta måste man noga väga för och emot innan vi sätter Qviding emblemet jämte Öis märket på hela ungdomssektionen
    Nej Då kan vi lika bra slå ihop emblemen på Elittruppen också så försvinner själen helt
    Farligt att blanda varumärkena på detta sätt

    • Vad ÖIS vinner är väl ställt bortom all tvivel? Varför är alla så uppåt annars? Och vid en första bedömning tycks det ju dessutom vara så att det inte är någon sammanslagning av emblemen som vi talar om. Hela grejen har ju beskrivits på ett sätt där Qviding ”går upp” i ÖIS. Om det verkligen blir så enkelt kan vi tyvärr inte avgöra än. Det är det som är problemet.

  24. Försiktigt med snacket om tjejerna. Qviding är en grym klubb för tjejer, en av de få i gbg med iaf. ok möjligheter att lira fotboll. Respektera att de vill spela fotboll precis som pojkar, varför skulle bara 50 procent av befolkningen ha möjligheten att lira i vårt underbara öis? Unnar ni (johan) inte alla den upplevelsen? Jag tror at det på sikt kan vara väldigt bra med tjejer i föreningen. Det ger ju fler medlemmar, de kommer ju heja på sitt herr och damlag. Dessutom tror jag att det kan skicka bra vibbar till alla tjejer i stan, det finns trots en otrolig möjlighet att få fler tjejer att gå öis a-lags matcher.

    • En annan fördel med att ha ett damlag är att det skulle ge lite mer mediautrymme=gratisreklam.

    • Håller helt med!

    • Word. Jävligt trött på macho-snack.

      • Fattar inte heller varför man inte bara kan skippa hela höhö-attityden kamma grottmans-luggen, släppa kylskåpet och låta människor göra vad fan de vill. Förstår inte vad man är så är rädd för. Tycker det är fantastiskt om ÖIS får en damsektion. Nästan lite pinsamt att vi inte haft det tidigare. Skrev ovan att damlaget kan få fortsätta heta Qviding, det var mest för att låta Qviding fortsätta ha någon slags a-lagsfotboll, med några sekunders eftertanke så är det nästan vettigare att låta laget heta ÖIS, både för damlaget som sådant och föreningen i stort.

        • Helt rätt! Jag skäms nästan lite över att inte ha tänkt på det tidigare att ÖIS borde ha en damsektion. Varför ska bara de med utombordare få chansen att spela fotboll i ÖIS vackra färger och med emblemet på bröstet?
          ÖIS ska damlaget också heta och om det är så att herrarna är tänkta att gå upp i Allsvenskan i framtiden då ska tanken vara detsamma med damerna. Tänk hur häftigt det hade varit att ha två ÖIS-lag i de två högsta serierna i Sverige. Om jag får säga det själv så vore det förbannat häftigt faktiskt.

          Håkan eller någon annan, jag hoppas att jag får sällskap på dam-matcherna. Jag räknar redan med dig Vergilius!

          • Klart man skall stötta det nya damlaget. Bäst i stan inom 10 år?

          • Jag kan hålla med om att det vore bra om ÖIS fick en damsektion, men jag måste säga att sist jag tittade på en match med Umeå eller Linköping tyckte jag att det gick så förbannat långsamt och att det var lite för taffligt spel för att det skulle vara kul. Tror inte den känslan kommer att förändras bara för att ett av lagen nu spelar under namnet ÖIS. Jag menar förra säsongen var det ju knappt så att man stod ut med spelet på planen och om då nivån sjunker ytterligare… kommer man verkligen att stå ut då? Jag menar fotboll ska ju vara kul att titta på och att gå på. Det känns som att det var rätt länge sedan det var ”kul” att gå på ÖIS. De senaste två åren har ju varit en enda lång pina både på och utanför planen.

            • Jag kan inte säga att damfotboll är en fartfylld sport som är roligast i världen. Men vi kan åtminstone kosta oss på att kolla ett gäng matcher tycker jag. Damlaget borde väl hålla ungefär samma nöjesvärde som något av Tipselit-lagen? Eller är jag helt ute och cyklar nu?

            • Det håller nog P-13-klass, dvs första året man spelar elvamanna. De spelar ju trots allt i division tre av tre, och ÖIS juniorlag spöar Göteborgs FC utan problem.

            • Det var skit…
              Men jag har glott mig igenom P-13-matcher förr så då kan jag göra något liknande igen.

            • Jag tror iofs damlaget vann sin serie?

            • P14:s andralag isf…

            • Äh jag tycker personligen inte att man kan jämföra herr och damfotboll.. Jag väljer snarare att se det som två olika sporter. Nästan enbart för att komma undan det där otroligt uttjatade resonemanget, att damer får stryk av 14 åriga grabbar på planen… Vad spelar det för roll liksom? Kunde inte bry mig mindre. Jag personligen älskar idrott i allmänhet, där ingår damfotboll. Skulle de bära öis skölden stöttar jag dem så gott det går, ett par matcher per säsong… tror personligen att de skulle kunna ha ett publiksnitt på 2-300 inom ett par säsonger.. det är ju nästan i nivå med qvidings herrlag. Jag tycker det känns naturligt att öis fotboll ska ha en damsektion, tänk bowlingen, brottningen och friidrotten utan tjejerna? Nja… Så visst underhållningsvärdet är väl inte på topp i damernas division 2, visst martin går det långsamt t.o.m i allsvenskan. Men jag ser bara ingen anledning till att det bara ska vara pojkar som spelar i öis. Dessutom har vi antagligen snart flera hundra tjejer i föreningen, då är det oerhört viktigt att få dem att känna sig välkomna och självklara! Alltså inga trista diskussioner inom deras egna klubb om varför de ens spelar fotbool etc…

    • Från stadgarna:

      ”alla som vill, oavsett ras, religion, ålder, kön, nationalitet, fysiska och psykiska förutsättningar, får vara med i föreningens idrottsverksamhet”

  25. Nya klubben Qviding-Öis A lagsmatcher menar du. Vi kan inte ta Qvidings plats i Superettan som Örgryte IS enligt talesman från fotbollsförbundet. Det får bli som Qviding i så fall. Godnatt till hela affären i så fall

    • Fast det där är ju ett av de där spekulativa uttalandena från förbundet. Det var ju inte helt säkert sa man ju också. Läget är oklart.
      Det är väl det som utredningen och förbundet får avgöra. Men om det blir så har man ju svårt att se att det går igenom. Eller? Det är det här jag menar med att det kan finnas ”obehagliga överraskningar” längre fram i processen. Kommer vi verkligen att ha all information första vecka i mars när vi förväntas rösta igenom detta.

      • Har för mig att vid tidigare sammanslagningar med liknande situation har tvingats heta motsvarande ÖIS/Qviding första året för att sedan ändra till antingen ett nytt namn eller så släpper man det ena namnet. Men med tanke på att det är rätt ovanligt så här högt upp i seriesystemet och med en så pass klassisk förening som ÖIS så kanske man kan hoppas på lite flexibilitet från förbundets sida, det finns ju egentligen ingen anledning att hålla på att krångla över en sån byråkratisk detalj. Måste ju finnas liiite vilja från förbundets håll att låta en av svensk fotbolls mest klassiska klubbar, klubben som introducerade fotbollen i Sverige, leva vidare ograverat. Lite nostalgi måste det väl finnas bland de gamla förbundsgubbarna, jag menar många av dem var väl smågrabbar när ÖIS vann sitt första sm-tecken…

        • Jo, jag tror att det där stämmer. Samtidigt har ju förbundet inte satt punkt i den frågan. Allt vi har är ett uttalande från Gerhard Sager. I det uttalandet lämnar han det ju dessutom öppet. Han tror inte att man kan acceptera namnet ÖIS. Problemet som jag ser det är att vi inte kommer att få något besked i den här frågan förrän efter årsmötet. Det känns djävligt weird att inte veta hur det blir med den saken. Det finns faktiskt en hel del som känns weird med det här. Går ÖIS upp i Qviding eller Qviding upp i ÖIS?

          • Ranäng ha sagt att det inte är aktuellt att heta ngt annat än öis. Hellre ett år i SE(söderettan =P) isf, vilket blir utfallet om ÖFAB avvecklas utan att göra rätt för sig.

            Från sportsday:

            Det kan verka som ett skattetekniskt grepp det här, att lägga ner AB:t för att sedan starta om – utan att behöva flyttas ner?
            - Ja, men det är inte meningen. Var vi spelar 2011 är sekundärt, det är samarbetet som är viktigt.
            Viktigast är inte spel i superettan

            Om förbundet skulle säga nej, om andra problem skulle tillstöta, så spelar Öis i division I den här säsongen. Inte som ett fotbolls-AB, utan i moderföreningen Öis regi.

            - För Öis 124-åriga historia är det viktigt att det inte är denna lilla korta grej som det handlar om, vilken serie vi spelar får inte ha en övergripande betydelse. Den frågan är underställd sammanslagningen, sa Ranäng.

            • Litar vi/du på Ranäng? Har inte han ett track record av halvdana löften och uttalanden som är lika långt som Jonah Falcons schlong? Hur var det nu med Linus Hallenius, var det vi eller Bajen som tjänade pengar på honom?

    • I så fall får det väl bli div I då. Fast jag tycker att det skulle lämna en väldigt bitter eftersmak om ÖFAB upplöses genom konkurs. Skulle inte se snyggt ut. Med eller utan hotellpengar borde det kunna gå att fixa fram 7-8 miljoner ytterligare. ÖIS och Qviding har ju båda Dunross som en av sina viktigaste sponsorer. Om allt annat går i lås kunde man kanske hoppas på ännu en räddningsinsats från våra sponsorer.

  26. Om jag förstått nånting (just nu är allting väldigt snurrigt) så skulle den här dealen innebära att vi ger Qviding vår plats i S1 genom att försätta ÖFAB i konkurs. Qviding i sin tur avvecklar sin elitsatsning genom att kliva in i föreningen Örgryte IS? Hur vi då skulle få platsen i S1 är för mig oklart.
    Skulle vi sen få platsen i S1 kan vi inte heta Örgryte IS första året utan skulle vara tvingade att ta ett tillfälligt namn(Qviding alt. Ankeborgs FC) för att sen döpa om klubben till Örgryte IS igen efter säsongen.
    Gjorde inte nån italiensk klubb nåt liknande?

    Jag gillar inte att det pratas om ” Nya ÖIS” i båda läger. Känns som 2011 kan bli året ÖIS går i graven och den nya klubben ÖIS föds?!
    Inga SM-tecken, inget cup-guld utan kort och gott Sveriges yngsta klubb?

    • Skit samma. Det är vi som är Öis.

    • Oavsett hur det blir får vi nog finna oss i att ÖIS som vi känner det i dag går i graven och att ett nytt ÖIS återuppstår ur askan. Hur vi än vrider och vänder på det är det ju det som det här förslaget innebär. Sedan kan vi hitta hur många bra bortförklaringar och stödben som helst, i slutänden spelar de mindre roll, de finns bara där för att göra besluten lättare och mer acceptabla.

      • ”Däremot: det borde inte gå att den nya klubben heter Örgryte IS.
        Det känns bara för mycket.” skriver Leman.

        Tja, till saken hör att den konkursade instansen heter Örgryte Fotboll AB, och att ÖIS inte har bedrivit någon som helst elitfotboll sedan företaget bildades.

        Dvs, om problemet är att Qviding inte får ta namnet på det nedflyttade laget när ombildas så är det ju ÖFAB som är diskat och inte ÖIS. I alla officiella dokument, spelscheman etc så står det Örgryte Fotboll AB i tabeller etc, det är bara i folkmun man kallat det för ÖIS de senaste åren.

        Magstarkt eller ej, det är bara den nedflyttade, skamfilade ÖFAB delen som man inte får ta med in i det nya namnet och således är Örgryte IS och ÖIS helt okej namn för QFIF.

        ÖIS elitfotbollssatsning har legat vilande sedan ÖFAB bildades och väcks nu till liv igen och det i form av ombildande av QFIF.

        Nog om detta tramset nu. ÖFAB gjorde det dåligt, men det har INGET med ÖIS och Öisare att göra.

        Fågel Fenix är rätt passande faktiskt.

  27. Nej Qviding i Superettan 2011 skulle du gå och titta

  28. Kontentan enligt Sager: gå gärna ihop, spela i superettan – men under ett nytt namn.

    - Vi överger aldrig vårt namn Örgryte IS, sägar Lars Ranäng bestämt till sportsday.se och tillägger:
    - Då spelar vi hellre i division I.

    Tack

    • Det där låter ju bra på alla sätt och vis. Det där kan man leva med. Det innebär dock att vi kommer att få göra minst en säsong i division 1. Hur många av dagens spelare kommer att följa med ner i ettan? Ni tror inte att det finns en anledning att så många spelare valt att vänta med att skriva på. De som skrivit på, med undantag av Leinar, hade som bäst spelat i ettan ändå nästa säsong. En av de stora frågorna är ju hur det här påverkar spelare som Jakob Olssons, Peter Abrahamssons, Luka Mijaljevics, Steinthor Thorsteinssons, Robin Jonssons, Valter Tomaz Jr:s m.fl. vilja att spela för ”den nya klubben”. Det är sådant som jag skulle vilja veta nu. Och hade jag haft tid hade jag gjort en rundringning men det har jag tyvärr inte. Är det ingen annan som kan plocka upp den bollen?

  29. Börjar bli trött på snacket om att Qviding ska vara en så exemplarisk klubb. Qviding har i över 20 år bedrivit rovdrift på fotbollsungar i östra Göteborg. De har ”lagt ner” Vidkärr och Fräntorp. Qviding är ju Janne Plånboks affärsidé var enkel. Maximera statsbidrag och medlemsavgifter (1500 dvs dubbelt så mycket som i Öis.). Skriv in så mycket ungar som möjligt…gärna från fem års ålder. Låt föräldrarna sköta lagen. Toppa lagen och vinn cuper så kommer andra ungar att haka på.
    För pengarna kunde Janne Plånbok leka klubbdirektör och att han dessutom satt i Blåvitts styrelse garanterade ju kommunal sponsring och gräddfil hos fritidsförvaltningen. Dessutom hade IFK förtur till Qviding talanger och Qviding första chans på blåvitts utrangerade men dugliga 20-åringar.
    Med Janne Plånbok bakom galler så har nya ledarfigurer vuxit fram från föräldraleden. Föräldrar är missnöjda med att ungdomarna drar in pengarna medans a-laget spenderar dem trots att INGEN är intresserad. 268 åskådare när man är ett topplag i Söderettan med över 1500 medlemmar säger väl allt. För er som inte kan er göteborgsfotbollshistoria så kan jag nämna att Qviding är en liten kvartersklubb från Qvidinggatan i Kålltorp alltså med mindre supportrar än LundenÖverås, Sävedalen, Götaholm och liknande storheter från öster. Ekonomin är dålig, organisationen går på knäna, spelarantalet har börjat sjunka (Lunden-Överås har flyttat fram positionerna med konstgräs på Överåsvallen). Det finns helt enkelt ingen utvecklingspotential.
    Dock vekar de ha en framsynt ordförande som inser att Öis är rätt klubb att dansa med…verksamheterna kompletterar varandra och man kan få inflytande över fotbolls- och ungdomsverksamheten som man inte skulle kunna få i någon annan elitklubb.

  30. Jag kan bara inte fatta alla negativa synpunkter här. ÖFAB kommer att gå i konkurs vad som än händer och hade vi inte haft Qviding (eller Qvisling som jag har skämtat åt i många år) så hade vi kunnat njuta av ÖIS vid någon grusplan vid Heden nästa säsong. Jag kommer definitivt vara evigt tacksam till Qviding för att de har sträckt ut en hand för att rädda föreningen som jag antar att vi alla älskar, och sedan om det kommer vara en svår och bitter övergång hoppas jag att vi alla sluter upp.

    • Jag förstår inte vad det är som är så svårt att förstå. Du skriver ju själv att det rör sig om en svår och bitter övergång. Det är väl klart som fan att folk är kluvna. Det är en hel del frågor som saknar svar. Innan dessa är besvarade är det ju svårt att avgöra om det här är pest eller kolera.

  31. Jag är nöjd med förslaget.

  32. Ett tips till alla Öisare bli medlem i Qviding!
    Det är inget lätt yrke i dag att vara fotbollspelare.
    Det är inte långt till året Superetta börjar och allt är ett enda samasureum.

    • Det jag menar är att eftersom det finns fler Öisare än Q så kan ni påverka bättre vid sammanslagningen.

  33. Detta var det värsta jag hört, hade precis förlikat mig med tanken att öis skulle sjunka i seriesystemet efter konkurs.

    Nu vill Ranäng och närmast sörjande i styrelsen rädda sina jobb i ett desperat försök. Vad förstod inte Ranäng när han började med Gothia planerna.

    Jag är så jävla trött på Ranäng. Han är en impulsiv jävla tönt.

    Ena sättet att rädda öis är att sänka ambitionsnivån, detta skulle iallafall jag som supporter acceptera.

    • Men det är väl just det vi gör, sänker ambitionsnivån alltså? I övrigt har du en och annan poäng. I mina öron klingar det här ”smyg-Gothia”, men det är kanske bara jag som har vild fantasi. Man lärde sig av ”sina misstag” förra gången (har ju varit en djävla massa hysch-hysch om att det ”är” förändringar på gång från en massa håll den sista tiden), har gjort sin läxa och gett förslaget rätt ram. Helt plötsligt har snacket en helt annan klang. Vad skillnaden är återstår att se.

      • Jag ser inte riktigt smyg-Gothia i det här, förutsatt att det är som man har tryckt på i alla intervjuer, dvs att ÖIS behåller namnet, färgerna osv. Isf är det som händer att Qviding går upp i ÖIS, vilket inte jag tycker är så konstigt, tycker heller inte att det är nåt helgerån eller att det gör klubben mindre ÖIS. Har tidigare i samband med Gothia-diskussioner skrivit att jag inte haft några problem om Häcken gått med på att låta sig sväljas av ÖIS på ett liknande sätt.

        Tycker heller inte att det är nåt jättekonstigt agerande från Qvidings sida, de förstår att klubben på lång sikt aldrig kommer att etablera sig som elitklubb, konkurrensen i Göteborg med omnejd är alldeles för tuff, villl man ytterligare spetsa till föreningens slagskepp, ungdomsverksamheten, måste man ha ett a-lag som spelar på elitnivå för att kunna attrahera de bästa och mest ambitiösa ungdomarna, genom att gå upp i ÖIS får man ett elitlag med historia, varumärke och en hyfsad fanbase och kan fokusera på det som är klubben huvudsakliga del, ungdomarna.

        Allt detta förutsätter givetvis att allt snack om att det är Qviding som går upp i ÖIS är sant och att det inte görs massa eftergifter med Qvidingfärgade revärer på byxorna och sån ovärdig skit.

        • När jag skriver smyg-Gothia menar jag just att det här är ett första steg mot även ett sammangående med Häcken. Tänker i första hand på att Qviding och Häcken så sent som för en månad sedan ingick ett samarbetsavtal (postade ett utdrag om det i forumet):

          Qviding FIF och BK Häcken inleder samarbete
          2010-12-15 10:01

          Vi har under de senaste åren haft en mycket bra dialog och relation med BK Häcken. Detta ger oss nu möjligheter att bättre ta tillvara respektive förenings styrkor. I syfte att stärka våra respektive föreningar inleder därför Qviding FIF och BK Häcken ett mer fördjupat samarbete.

          Vi har under de senaste åren bla sett hur otroligt svårt det är att nå elitfotbollen med våra ytterst begränsade resurser.

          Våra höga ambitioner att fortsatt utveckla egna spelare kvarstår, det kommer vi absolut inte att tumma på.

          Strategierna i Qviding FIF, och den vinröda tråden, ligger fortsatt fast.

          Genom samarbetet kommer vi nu ha större möjligheter att bättre kunna ta tillvara de möjligheter som finns att långsiktigt utveckla föreningen såväl sportsligt som föreningsmässigt.

          Samarbetet kommer uteslutande att präglas av möjligheter och inte av några måsten.

          Qviding FIF kommer fortsatt att vara Qviding FIF även efter detta.

          Joacim Nordh
          Ordförande
          Qviding FIF

          Dessutom är jag inte helt säker på att allt är så frid och fröjd som det anges i alla intervjuer. Har fått hintar från folk ”in-the-know” om att det är fler saker på gång. Vad vill dock ingen säga utan bara att det kommer att offentliggöras inom kort. Har inte en jättebra känsla, men jag ska försöka vara positiv. Ranäng har ju ett track record när det gäller att måla stort och fint med munpenseln men att sedan inte kunna backa upp det med handling (senaste påminnelsen om det är väl länken till Fotbollskanalen som någon postade här på SD i dag). Det är bara att hålla tummarna för att jag har fel denna gång.

          • Fast med tanke på hur det tryckts på att namnet ÖIS kvarstår så måste vi väl ändå utgå ifrån det. OM det sen visar sig att allt är en del av en intrikat plan att skapa ett Frankensteins Gothia-monster får vi dra i handbromsen då, än så länge kan vi enbart agera och reagera utifrån det som framkommit thus far. Och i de uppgifterna blåljuger antingen Ranäng oss rakt upp i ansiktet eller så kvarstår namnet ÖIS.

            Jag är mer rädd för Lagrell senaste idiotidé som innebär att någon utifrån kan hijacka klubben. Det är mer skrämmande och dessutom ett förslag som visar på hur dålig koll man har på vad som de facto funkar på längre sikt i fotbollseuropa idag. Lite OT i denna diskussion jag vet.

  34. För fan!

    Öis har en väl fungerande ungdomssektion där fotbollsintresserade ungdomar söker sig med talang och intresse för fotbollen.

    Öis är en Elitklubb där talanger söker sig när inte gårdsklubben räcker till. Skall Öis bli en gårdsklubb för ungdomar istället

    Nej nu får det vara nog med Gothia liknande fusioner.

    Ranäng försöker reparera sina misstag med denna sammanslagning som smakar allt sämre ju mer man funderar på den.

    • Kan man inte få be om lite självinsikt. I dagsläget är inte ÖIS havens mest stillfulla skuta. Det är väl lika bra att inse att vi har rätt allvarliga problem. Ledningen har gjort en bedömning av läget där man tror att ett sammangående med Qviding är det bästa sättet att lösa en långsiktig elitsatsning som bygger på egen talangutveckling och hemmaodlade spelare. Därför har man kommit med det här förslaget om att utreda förutsättningarna för ett sammangående. Sedan kan man givetvis ha invändningar mot fusioner i sig, men då går man och röstar på årsmötet/medlemsmötet och gör sin röst hörd den vägen. Det man då måste tänka på är vad som är alternativet? Väljer du hellre graven än (nya) ÖIS?

    • Qviding får väl ändå anses vara mer elitklubb än gårdsklubb? De har ju faktiskt spelat i superettan flera år och ligger nu överst i kön just under superettan. Faktum är att de inte ligger så långt efter oss sportsligt, trots att de saknar våra ekonomiska resurser i form av ett publiksnitt på 2000 personer, trogna sponsorer etc.

      Den enda rimliga förklaringen till deras framgångar är just att de lyckas omvandla sina ungdomar till elitspelare.

  35. Vilken grav då! Vi kan själva köra på som Örgryte IS utan fusion med en föräldradriven gårdsklubb

    • Det verkar inte som att alla tror att det är möjligt. På gården, inom ÖFAB, bland sponsorerna och hos Balders Hage verkar åsikten vara en annan. Men det är möjligt att du har rätt, men då får man kanske acceptera att vår framtid blir väldigt lik Qvidings med det lilla undantag att vi inte har en lika stor och välutvecklad ungdomsfabrik. Hur kommer ÖIS att stå sig då? Och hur ställer du dig till detta när ÖIS möter Mossens eller Sävedalen om ett par år? Är det dit du vill? Jag säger inte att det är rätt eller fel bara att ett sådant scenario kan bli verklighet och att man måste vara beredd att acceptera och leva med det. Om du är det och fortfarande tycker som du tycker är allt cool runnings. Det är bara så lätt att köra den hårda, kompromisslösa stilen på nätet, bra mycket svårare att backa upp den när konsekvenserna blir verklighet.

  36. Vad är det som stärker ditt scenario. Varför skulle Öis bli så mycket bättre av att utbilda 1400 flickor och pojkar när Öis ungdomssektion redan vid tidig ålder förbereder pojkarna för att spela fotboll på elitnivå ungdomarna från andra klubbar söker sig till Öis när inte gårdsklubbens utbildning räcker till.

    Jag tycker det ligger väldigt mycket i det Glasse skriver ovan

    • Jag har ingen direkt insyn i varken ÖIS eller Qvidings ungdomsverksamhet, har du? Allt jag har att gå på är de uttalanden som finns om att Qviding har en av Sveriges mest välskötta ungdomssatsningar och att man har goda förutsättningar för att bli ett nav i svensk talangutveckling. Varför tror du att alla blåvita och grönsvarta är så förbannade för? Därför att vi snor Qviding. Jag tror vi får acceptera att det är en tillgång att få del av Qvidings ungdomsverksamhet. Och varför 1 400 är bättre än 300 förstår du nog själv.

      I övrigt tycker jag att Glasse önsketänker lite väl mycket. Han har sina poänger men hela beskrivningen är uppenbarligen lite tiltad till ÖIS fördel. Dessutom tycker jag det är intressant att Glasse valt att lägga fram just den här synpunkten under en gammal pseudonym i stället för den han använder i vanliga fall. Vi som hängde på det gamla planket glömmer inte så lätt.

    • Det är föräldratränare i Öis också och utbildningen är sisådär på dessa. jag tror inte förberedande ”elitverksamheten” är så värst mycket att hänga i granen från Öis sida.

  37. Mindre än ett dygn har gått sedan presskonferensen om sammanslagningen, jag har försökt ta till mig alla argument och synpunkter som hittills presenterats. Genomgående verkar det finnas en övertro om effekterna av en sammanslagning mellan ÖIS och Qviding. Domedagstongångar blandas med euforisk glädje vilka båda baseras på tron att det dagen efter en sammanslagning kommer vara en dag som väsentligen skiljer sig från dagen innan. Blir det verkligen så? Blir det någon sammanslagning över huvudtaget? Och framför allt, varför slå samman ÖIS och Qviding?

    Om jag har förstått ”turerna” kring ÖIS den senaste tiden så är det ekonomin som försatt klubben i den situation som den befinner sig i idag. Förändras ekonomin kortsiktigt/långsiktigt av sammanslagningen?

    Ranäng framhåller att med sammanslagningen skulle en bredare och större ungdomssektion uppnås. Denna ungdomssektion skulle förse representationslaget med spelare. Tanken är alltså att representationslaget skulle få spelare ”gratis” till skillnad från sedvanliga värvningar utifrån. Spelare som sedan skall säljas med förtjänst till andra klubbar. Väldigt kortfattat förstår jag detta som det huvudsakliga skälet till sammanslagningen. (ja, jag vet att det underförstått även ligger i paketet att spelare i Qvidings A-trupp skulle kunna konkurrera om A-lagsplatser i ÖIS. Av de korta kommentarer jag tagit del av verkar det dock tveksamt om det finns någon från Qviding som är aktuell att ta klivet upp i ÖIS A-trupp. Sedan har vi ”förvärvet” av damfotbollen som är politiskt korrekt och användbart som argument men knappast av avgörande betydelse för sammanslagningen av klubbarna).

    Är då sammanslagningen den ekonomiska räddningsplanka som ÖIS är i akut behov av? Jag är försiktigt tveksam. Visst, jag ser det logiska i tanken att odla talanger själv i det långa loppet skulle kunna generera avkastning och bli ”billigare” än att köpa motsvarande spelare utifrån. Detta är dock en, tror jag, mycket långsiktig åtgärd. Utan att känna till Qvidings ungdomstrupp förutsätter sammanslagningen som lösning på ÖIS akuta ekonomiska problem att ungdomstruppen innehåller i vart fall några spelare i 16-17-18-års ålder som kan gå in i ÖIS a-trupp direkt alternativt säljas till andra klubbar med förtjänst. Kronofogden har ju redan släppt bilan och vi behöver medel för att stoppa den NU, inte om 5 eller 10 år.

    Att en ungdomstrupp kostar pengar att driva kan vi vidare utgå ifrån. I annat fall har det väl inte funnits några som helst anledningar för ÖIS att inte själva utöka sin ungdomssektion? Här kan det dock vara så att vi saknat anläggningar vilka vi får tillgång till genom sammanslagningen, vidare kommer möjligtvis någon eller några av de säkert flertaliga ideellt arbetande personer i Qviding att ”följa med” till ÖIS. Positiva samordningseffekter. Ytterligare en aspekt som möjligtvis skulle kunna spela roll är de statsbidrag vilka jag förmodar utgår i förhållande till antalet aktiva (så är det i vart fall inom friidrotten i vilken jag har lite insyn). Fler aktiva skulle i så fall ge ökade anslag/bidrag.

    Vad jag vill få fram är att det kastas fram argument i debatten av typen ”vi uppnår fördelen med att få en större ungdomsverksamhet” vilket förutsätter att större är bättre. Är det så? Det borde inte vara alltför svårt för Qviding att presentera budget och ”resultatrapport” över ungdomsverksamheten. Går den med ”vinst” idag? Om inte, är det rimligt att förvänta sig att detta förändras som genom ett trollslag i och med sammanslagningen med ÖIS?

    Jag delar Din misstanke Martin att det finns någonting vi inte ser, i hela affären. Om Ranäng och Nordh hade förklarat att Göteborg inte har utrymme för alla klubbar och sammanslagningen är det enda alternativet till svältdöden hade jag kunnat tro de båda herrarna. Nu är det båda alltför angelägna att framhålla alla positiva effekter av sammanslagningen vilket gör i vart fall mig lite misstänksam.

    Att ÖIS undanröjer en lokalkonkurrent om sponsorpengar är ett argument som är lika självklart som outtalat i diskussionen. Varför törs de (Ranäng och Nordh) inte säga detta? Vad jag vill se är total genomlysning av affären. Jag kräver inte att allt skall vara positivt för att själv vara positiv till sammanslagningen (även här håller jag med Dig Martin, man måste ge för att få) men jag skulle själv gärna vilja ta ställning till positiva som negativa effekter utan vare sig skön- eller svartmålningar av argumenten.

    Om jag avslutningsvis tillåter mig att vara lite konspiratorisk är detta en första sammanslagning av fler, kommande. ÖIS behöver få lite mer kött på skelettet innan klubben går in i ytterligare diskussioner med andra klubbar. Sammanslagningen ÖIS-Qviding är en första städåtgärd som har till syfte att ”rensa” (läs; minska) antalet elitklubbar i Göteborg. Staden är för liten för att hysa fyra lag. Personligen hade jag helst sett en sammanslagning av ÖIS-Häcken vilket tror jag skulle kunna ge förutsättningar till en bättre ”produkt” än de båda klubbarna var för sig. Sammanslagningen mellan ÖIS och Qviding kommer, befarar jag, i bästa fall medföra att förutsättningarna för ÖIS överlevnad ökat marginellt genom en lokalkonkurrent mindre.

    • Öis och Qviding har samma huvudsponsor. De ligger numera i samma stadsdel och konkurrerar bättre tillsammans än var för sig om allt från ungdomar till sponsorer.

      Du kan se det som att Qviding förlorar sin själ. Men deras själ är ungdomsverksamhet. För att den ska kunna vara så framgångsrik så bör det finnas ett representationslag som lockar till sig fler ungdomar. Qviding, utan publik och bevisligen otillräckligt med sponsorer behöver Öis, om de ska ta ett steg till. Öis, med sitt, med facit i hand, idiotiska återupprepade storsatsningar får ”tillgång” till träningsplaner, ungdomar, fler sponsorer och dessutom en förträfflig chans att byta ut hela styrelsen mot Qvidings ideologiska företrädare som verkligen rider på en framgångsvind. Helt fantastiskt att Qviding kan ha ett så framgångsrikt a-lag när de har så lite sponsorer och supporters…

      Angående namnet så får vi väl göra som så många andra har gjort. Kalla klubben Örgryte IS FF i ett år eller två (innan vi plockar bort FF igen).

      Tror det här blir svårt att genomföra. Men det kan knappast gå sämre än idag. Så kör så det ryker! Hoppas J.Nordh tar över. Han, precis som Växjö-kompisen Lagrell, är ju tvenne smålänningar som båda vet hur man knyter ihop en enkrona till att bli tiotusen fortare än tåget mellan Stockholm-Göteborg…

  38. det blir väl omröstning om denna fråga får man hoppas, någon som vet när?

    • Extra insatt årsmöte. Om vi är smarta köper alla medlemskap i qviding och cupar hela årsmötet. Lär inte vara så svårt om vi snackar ihop oss

      • Cuppar? I vilken riktning vill du cuppa? Är du säker på att alla tänker precis som dig i den här frågan? Är du för eller emot. Kan vara bra att klargöra det innan du drar i gång något.

        • Eventuellt så är det så att man måste ha varit medlem i Qviding föregående säsong för att kunna rösta på medlemsmötet. Så är det iallafall för ÖIS vad jag vet.

          • Nej så är det inte. För ett extra årsmöte (vilket har beslutanderätt till skillnad från ett medlemsmöte) så gäller samma regler som för det ordinarie årsmötet, dvs det året man fyller 16 och medlemskap i föreningen. Det spelar ingen roll hur många år man varit medlem innan.

  39. Så länge namnet på klubben fortsätter vara ÖIS (kan man ha ha olika namn på a-lag och ungdomslag i samma klubb?) samt rekord och historia finns kvar så är jag med. Ja, förutsatt att det löser en stor del av våra problem naturligtvis. Gör det det?….

    Vore ju intressant att se lite siffror och vad det hela egentligen kommer innebära, är det en hållbar ekonomisk plan som kommer att kunna byggas på detta eller handlar det bara om att växla lag för att undvika skulder och ändå få spela kvar i superettan på bekostnad av Qviding? Vad är det som säger att vi inte sitter i skiten igen om 2 år men har dessutom dragit med oss ”gamla” Qviding ned i fördärvet.

    Vad har Qviding för ekonomi? När kommer alla medlemmar få ta del av den nya ekonomiska planen? Hur ser den ut? Jag hoppas för guds skull att den redan finns annars måste båda styrelserna naturligtvis idiotförklaras och avgå… var är den?!

    • Erik>Har aldrig hört talas om någon förening som har olika namn på A- och ungdomslag. Tror nog det är föreningsnamnet som SvFF använder i sina register och tabeller etc. En förening kan knappast heta olika saker, man har ju bara ett namn

      (Hammarby TFF är förresten en egen förening även om man har ett tätt samarbete med ”riktiga” Hammarby, om någon nu undrar)

      • Nej jag har också svårt att se att det skulle kunna gå ihop. Jag förstår inte heller moroten för Qviding att göra det här? Varför vill dom göra detta dom är ju just i skedet att ta sig förbi sin lokalkonkurrent?

        • Qviding inser väl om Öfab kursar har dom inte råd att spela i Superettan och har idags läget ingen komplett trupp till det.

  40. Det är årsmöte om mindre än fyra veckor, och tills dess ska man kunna presentera en fullständig utredning som alla inblandade dessutom ska ha tid att sätta sig in i och ta ställning till. Det känns som att det här inte kommer bli tillräckligt genomarbetat och utrett som kan begära av en fråga av den här digniteten.

    • Håller med fullständigt.

      Dessutom att föreningarna i en sådan här fråga, har gått ut och sagt att de ska genomföra en snabbutredning känns väldigt oseriöst.

      • Oseriöst och oseriöst… det vet i fan. En möjlighet är ju att man har hamnat i en situation där man fått lappa efter läge. Visst, det är inte bra, kanske rent av dåligt, men vi behöver väl inte måla fan på väggen förrän vi har resultatet av utredningen. Om ni nu tror att vi/ni inte kommer att få en heltäckande beslutsunderlag till mötet om fyra veckor får ni väl hjälpa till att dra ert strå till stacken. Börja med att samla på era alla frågor, spörsmål och knepigheter som ni ser med den nuvarande förslaget; lägg sedan all tid på att försöka ge tillfredsställande och heltäckande svar på de frågorna. Bara för att ÖIS och Qviding gör en utredning behöver ju inte det betyda att det inte görs en skuggutredning. Tänk ”Kulturutredningen”!

        Go for it, dudes!!!

  41. Någon som kollade på Västnytts inslag precis med stor intervju med ranäng!?

  42. Hamnade lite halvt mitt i då jag spelade FM men det handlade lite om ekonomin och att öis enligt västnytts reporter riskerar förlora öisgården om bolaget går i konkurs och öis inte har råd att köpa upp öisgården.

    Dessutom snackades det om hur man kunde skriva avtal efter det att man fick 25 milj av sponsorer utan att tänka men ranäng viftade bort frågan oförståendes som jag fattade det med att man förvantade sig uppgång direkt och gröna skogar. Fanns ingen plan på hur det skulle sluta om man inte gick upp utan allt satsades på ett kort med avtal som var orimliga.

    Tror att det snart läggs ut på svt.se

    • Här kommer den.. Skall kolla igenom lite noggrannare igen

      http://svtplay.se/v/2320713/skattepengar_till_ois

    • Såg det just på SVT play. Det framgick bl a att Steinthor i november hade en månadslön på 128 000 kr. Där ingick kanske sociala avgifter också. Men ändå, hur kunde klubbledningen i somras, med den ekonomiska sits vi hade, lägga ut så mycket pengar på Steinthor? Helt enkelt ofattbart ansvarslöst. Jag blir förbannad. Och dessutom, vid en konkurs blir vi av med Öisgården, för dem som inte visste det.

      • Lönerna på Dicken, Janne var lönesiffror och inte med sociala avgifter. Jag kan aldrig tänka mig att siffran för Steinthor är korrekt. 128000 skulle göra honom till en av de bäst betalda spelarna i hela Sverige och skulle han ha den lönen så skulle man vara rätt desperat med att bli av med honom. Gissningsvis är det någon form av bonus eller liknande som kickat in. Men visst, jag kan ha fel. Får kolla upp det imorgon.

        • Har du möjlighet att kolla hur lönerna sett ut för spelarna? Jag var redan förbannad i somras när Steintor värvades, Och dom tutade och körde på . Hur kan dom riskera Öisgården på detta sätt? En sak till när jag betala min medlemsavgift i mitten av 2010 gick den till ÖFAB inte till föreningen Örgryte IS var det korrekt känns skumt , Jag fick aldrig något medlemskort under 2010 undra om jag kommer få det under 2011 för medlemskapet skulle även gälla under detta året också. Jag har nog blivit lurad känner jag idag. Är det någon som har koll?
          Som gick med samtidigt som jag ( ca Juli, erbjudande som fanns på ois.se)

        • De där siffrorna var novembers löner och de 128.000 var en engångssumma för Steinthor som finansierades av en extern part, om jag förstått rätt. Alla hans kostnader togs av en finansiär.

          Sen är det ju bisarra löner Janne o Janne o Dick fått men det var väl inga nyheter? Vi har länge varit Pröisarnas lag när det gäller löner och det är sunt att vi nu får tänka om där. Vi har hållt de nivåerna för att kunna konkurrera med skattefifflarna…

          Att gården ägs av ÖFAB var ju inte heller nytt, och om de konkar så kommer ÖIS och goda vänner se till att den behålls inom föreningen.

          • Men helt plötsligt går lönegaranti och täcker upp den summan på 128 000 kr då har den ju inte täcks upp av någon extern finansiär om jag förstår det hela rätt.
            När nu Öfab konkar är det fritt för andra lag att anställa någon av spelarn och får även gais Santos grattis då.
            Övrigt är inte Janne C anställd längre det stod ju fd.tränare tillsammans men de övriga som gått.

        • Är med Håkan på det här med Steinthors lön. 128 000, inte en chans? ÖIS har inte pengar till sådana löner. Och kom igen, inte ens Pavel hade i närheten av den lönen och han var en beprövad spelare med flera års erfarenhet av spel på högsta nivå. Steinthor är/var oprövad och kom direkt från Island. Att han då skulle gå in på 128 000 – som med svenska mått mätt är en topplön – håller jag osannolikt. Som någon annan skrev tidigare, det är sannolikt någon på redaktionen som varit kreativ. Har hört att det finns kurser i kreativt skrivande för journalister. ;-) Eller så är det som Benhinnan skriver att det är en extern part som gått in och betalat ut den summan. Btw, är vi hundra på att ÖFAB ”äger” hela Steinthor? Det kan inte vara så att det finns andra externa parter/finansiärer inblandade? Det har ju varit snack om att det finns en person med stort ÖIS-hjärta och fet plånbok – de flesta vet vem jag syftar på – som stått bakom/för en del av de ”investeringar” som klubben och ÖFAB gjort under de senaste åren.

          • Martin, hur länge ska ni stoppa huvudet i sanden? Det finns ju en anledning till att ÖIS måste ställa in sina betalningar och den är att Ranäng et consortes har levt över era tillgångar. Lönen till Steinthor är säkert en bruttolön, och ett korttidskontrakt. Men det är ändå inte det värsta, om jag hade varit öisare hade jag varit vansinnig på att Last – och Janne C – kvitterat ut sådana löner.

            Arrogansen mot er och ÖIS tillgångar och omvärld som Ranäng uppvisar i västnyttsinslaget är makalös. På frågan om vad som händer med öisgården vid en konkurs så ska tydligen öisare i omvärlden hjälpa till med att undvika att den går föreningen ur händerna.

            Agera nu! Er klubb håller ju på att försvinna! Ni sitter här och tycker att en sammanslagning är ett bra drag, att förändra namnet på er föreningen, som har hetat så sedan 1887. Ni sitter och diskuterar huruvida det är rätt uppgifter som presenteras – snart är rekonstruktionstiden slut och då försvinner bland annat öisgården.

            • 40000 i lön för en sportchef må ju vara hänt, men 35 000 + bilförmån för en informatör känns ju som ett övergrepp.

            • Man låg i Superettan och hade en tränare Janne A som hade en ruskigt hög lön + bilförmån undra vem som stått för lägenheten personal har hjälpt till med grejer samt flytt. + att han fick en summa när han gick ,han har gjort en bra hacka i Öis. Därför är jag nyficken på spelarlöner även andra efter som Dick Last verkar haft noll koll på verkligheten vad det gäller ekonomi liksom övriga beslutshavare i Öfab ,inte nog med det kunde inte sköta viktiga papper så vi hade en målvakt till premiären på Gamla Ullevi. Sen har vi haft en vd Kristian Sundborn som inte varit billig + U Rosen. Det är inte konstigt att Öfab är där dom är i dag , drivit av en babblare som inte vet vilken verklighet han befinner sig nästa så jag skulle kalla honom maktgalen som inte tar något ansvar för framtiden utan kör på så länge det gick. Tyvärr mina Öis vänner jag har inget förtroende för herr babbel längre och förta gången jag kände det var när han dilla om Europa spel innom tre år när vi precis hade tagit steget till Allsvenskan. Vad Örgryte IS behöver är en person som befinner sig i den verklighet vi befinner oss i dag! Inte uppe i det blå!

            • Jag kan förklara mig, kan du?

              Joakim G

            • Vad ska du förklara?Golfspel med Dick,timslånga kafferaster och hundpromenader ?

            • Joakim har varit värd varenda öre. Jag hoppas att du kommer tillbaka i framtiden

            • Du behöver varken förklara eller försvara dig.

              Hoppas du kommer tillbaka.

            • yap och så har vi svaret,vi behöver ingen informatör men vi fixar en för jag känner han,han har ingen jobb,för tillfället ….det ORDNAR sig med ekonomi…..ÖIS i ett nötskal.

            • Om du nu tycker att det var fel att anställa en informatör bör du rikta din kritik/ilska mot den som fattade beslutet om anställningen och inte mot Joakim som gjort ett bra jobb för klubben (sedan att du har en poäng när det gäller ÖIS förbannade oförmåga att ta ekonomi och plus och minus på allvar är en annan sak, kan vi inte försöka hålla oss till de viktiga frågorna i stället för att kasta skit på personer i och omkring klubben?). Vad hans arbete har varit värt i pengar har varken du eller jag eller någon annan en aning om. Allt jag kan säga är att jag hade tyckt det varit intressant om han hade fått fortsätta att pröva och genomföra sina idéer. Vem vet, det hade kanske kunnat bli riktigt, riktigt bra? Som det blev nu fick vi ju bara en förrätt.

              Och de där påståendena längre upp om golfspel och fikapauser bör du nog backa upp på något sätt.

              /Gnällspiken

            • Golfspel och kaffemugg i näven var stående skämt på Öisgården bland spelarna……räcker det så.
              Ni tjatar om att det saknas fast hand som styr…om nån så vet du Martin att det var en kompis tjänst,sen riktar jag ingen större kritik mot Joakim,han är en trevlig kille och är nån så dum och ge honom jobbet och han har inget att göra,ja då dricker man kaffe och spelar golf hela dagarna.Jag hade gjort samma sak…..så sorry J.
              det var nån annan jag skulle skälla på.Vem kan det vara???

          • Den summan är inkl. bonus,själva lön är / var i nivå med de andra spelarnas bortsätt från ”de fyra”

  43. Någon skrev ett bra inlägg på svenskafans…

    ”Gå in på förbundets hemsida och kolla tabellen för superettan. Två lag saknar ”FF”, ”IF”, ”IFK” eller andra föreningsprefix. Hammarby och Örgryte heter bara, just det, Hammarby och Örgryte. Klickar man på dem så står det att föreningarna heter Hammarby Fotboll AB (bildat 2001) respektive Örgryte Fotboll AB (bildat 2007).

    Hammarby och Örgryte är således, enligt visas logik, de två mest historielösa klubbarna i superettan. Fast så känns det ju inte riktigt…

    Kanske är ett fotbollslags historia betydligt mer än så. Kanske är det allt som varit och som format det vi är idag. I mina ögon är vi alltid Örgryte, oavsett om vi på förbundets hemsida heter Örgryte IS, Örgryte Fotboll AB eller Örgryte/Qviding. ”

  44. Jag förstår inte all denna uppståndelse och förespråkare för sammangåendet med QFIF. Var fanns ni när vi skulle gå ihop med de andra i FC gothia? Har ni blivit lite äldre och mognare nu? Tycker ni det här känns som ett bättre alternativ bara för att vi är några dagar ifrån konkurs? Och snacka nu inte om 1887 osv. När Lagrell har klubbat igenom privatägandet så kommer den nya klubben Öis/qviding heta Dunross FC…….

    • Om fallet skulle vara som du beskriver dem tror jag reaktionerna varit väldigt annorlunda, men att måla upp egenhändigt konstruerade varianter innan några såna uppgifter framkommit är väl mest barnsligt. Enligt de uppgifter som framförts så här långt från ledningshåll, handlar det om att Qviding går upp i ÖIS. Det är en jäkla skillnad mot FC Gothia-soppan, om du inte förstår detta är du bra mycket mindre intelligent än du gillar att framställa dig själv som…

      Om det sen visar sig att allt är lögner och spel för gallerierna så får vi reagera på det då, finns ingen idé att reagera på saker som så här långt enbart är vilda spekulationer.

  45. Qviding planerar namnkupp enligt dagens GT
    Qviding namn skall nu vara med även på Elitlagen
    nu har Nord minsann ändrat sig

    Hellre Öis i division 1 än ett Öis/Qviding på
    matchtröjan

    Man kunde väl räknar ut att det skulle bli såhär

    Nej Tack till affären

    • Nu finns det ju minst två sidor av den här saken. Enligt GP – som också informerat sig om Qvidings medlemsmöte – diskuterades detta under mötet, eller rättare sagt höjdes sådana röster under mötet. Om Nordh har ändrat sig eller inte är svårt att avgöra om du inte bifogar ett citat från GT (verkar inte finnas på nätet), för av GP:s rapportering framgår inget sådant:

      Qvidings medlemmar oroade
      Att medlemmarna i Qviding godkänner tankegångarna om ett samgående är inte säkert.

      I går hördes motståndarna tydligt.

      RelateratEtt 60-tal Qvidingmedlemmar hade tagit sig till Kålltorpsskolan för det extra mötet. Ordföranden Joacim Nordh inledde med en bakgrund där han bland annat förklarade att ekonomin är ansträngd och på årets förväntade omsättning på 4,5 miljoner kronor kommer klubben att göra en förlust på runt halv miljon. Därefter drog frågestunden igång och klart mest hördes motståndarna till ett samgående.

      ”Jag mår inte bra av det här”, ”det här är en nedläggning av vår anrika förening” och ”det är bättre att spela i division IV” var några av de inledande kommentarerna.

      – Själen kommer att försvinna, sade Janne ”Plånbok” Nilsson, som varit i klubben i runt 50 år och som är motståndare. Namnet Qviding är den viktigaste frågan och nu kommer ett stort lobbyarbete ta fart fram till årsmötet i mars.

      Just namnfrågan är en kärnfråga.

      – Om ett par år är det ingen som kommer ihåg Qviding, säger Jasmina Chamat, som spelar i damjuniorerna. Fast kan vi få mer resurser kan det bli bra.

  46. Om ni går in på IFKs svenska fans fanns det personer som var på mötet och skrivit om det där.

  47. Det är många sidospår i den här debatten. För mig är det avgörande att vi om ett par veckor står utan både spelare och träningsanläggning. Det är ju konsekvenserna av att Örgryte Fotboll AB går i konkurs. Jag har inte hört något som tyder på att det inte blir konkurs. Ranäng säger att Örgryte IS i så fall köper tillbaka Öisgården. Men det är ingen garanti. En konkursförvaltare kommer att sälja till högstbjudande. Öis behöver pengar från utomstående för att kunna köpa.
    Då är samgåendet med Qviding en möjlighet att komma ur knipan eftersom de stora sponsorerna tilltalas av en bred satsning på ungdomsverksamhet i Öis färger. Både Stena och Dunross pratar ju om att det är ungdomsidrotten de i första hand vill stödja.
    Det finns säkert en massa problem med ett samgående – och risker. Bland annat undrar man ju hur den ekonomiska kalkylen för driften av en så stor verksamhet ser ut. Men för mig framstår det som enda alternativet. Då får man ta det onda med det goda.

    • Det blir i allafall väldigt många föräldrar till barn som skall sälja 50/50 lotter på matcherna. Massa försäljare – men ingen publik som kan köpa lotterna….

  48. UB

    Samgåendet mellan Qviding och Öis har inget
    Med Öfabs konkurs alls att göra

    Ser inga egentliga fördelar med sammanslagningen
    Det är att satsa på undomsfotboll med kvantitet istället
    Kvalitet som Öis ungdoms fotboll står för idag

    Två klubbar med dålig ekonomi betyder inte att
    Det blir bättre bara för att man slår ihop dessa snarare tvärtom

    Öis ger bort sin klubbs identitet på bekostnad
    Sammanslagningen Qviding skall till varje pris ha
    Med sitt namn jämte Öis det är oacceptabelt i mina ögon

    Hellre Öis i div 1 än med Qviding i superettan

    m

    • Det har absolut att göra med Öfabs konkurs. Om det blir konkurs startar föreningen om med mycket dåliga förutsättningar. Inga spelarkontrakt, kanske inte ens en träningsanläggning och mycket besvikna sponsorer som ju förlorar allt kapital de har satt in i Öfab.
      Det blir inte så lätt att skriva avtal med en konkurrenskraftig spelartrupp.
      Genom samgåendet med Qviding kan Öis vända sin mycket svåra situation till något som sponsorerna uppfattar som en framtidsinriktad nysatsning. Det är ett motiv för sponsorerna att gå in med nya pengar.
      Öisstyrelsens förtroende när det gäller, information, ekonomi och budget är tyvärr kört i botten. Det är det stora problemet i den här frågan. Därför vet vi inte mycket om den ekonomiska kalkylen ser ut. Men generellt borde det vara så att två föreningar med dålig ekonomi sparar en hel del på att gå ihop och dela på kostnader för administration och en hel del annat.
      Jag tycker inte att Öis ger bort sin identitet på något sätt.

  49. Finns det ingen chans att det går att ordna en intervju med ranäng? Kanske att fansen kan få skicka in frågor okcså? Eller ligger han och gömmer sig bakom en sten?

    • Vi håller på att jobba på det. Promise! Börja lista frågor längst ner i denna tråd eller maila in dem till mig så ska jag och de andra försöka göra allt vi kan för att få dem besvarade.

  50. Fråga till Ranäng:

    Kommer det till 100 % vara så att namnet ÖIS och att behålla det och dess historia m.m. vara det absolut viktigaste i den här sammanslagningen?

    (För det SKALL det vara!)

    • Du menar ”Örgryte Fotboll AB”? För det är ju det vi heter nu. Jag är rädd att det ärofyllda namnet är förlorat i samma stund ÖFAB går i konkurs. Öis är namnet vi kallas av gammal tradition, och den traditionen lär ju fortsätta oavsett vad som händer eftersom det är just vi som är Öis.

      • Ja fast det står ju också ÖIS i vårat klubbmärke så…

        • I klubbmärket kommer det alltid att stå Öis eftersom det är vi som är Öis. Frågan är bara vad som skall stå på förbundets hemsida för dem som orkar klicka sig dit. Örgryte IS, Örgryte Fotboll AB, eller Örgryte IS FF (eller liknande).

          • Kom igen nu Black Francis, nu håller du väl ändå på med hårklyverier? Att ÖIS i vissa papper heter ÖFAB spelar väl mindre roll, däremot blir det ett annat läge om man måste lägga till ändelsen Qviding(eller ännu värre prefixet Qviding), tycker det är en jäkla skillnad. Det är ju knappast en absolut vetenskap vi sysslar med nu, det ska kännas rätt på ett känslomässigt plan, att klubben fortfarande är sig själv.

            • Hade det varit för evigt så håller jag med dig, Men enligt vad som framkommit så är det ju bara så att Öis efter att ha tagit över Qviding inte kan heta just Öis med en gång eftersom det då framstår som ett sätt att smita ifrån skulder utan att förlora serietillhörighet. Efter ett år är vi fria att heta vad vi vill, lämpligen Örgryte IS.

              Poängen är att har man kunnat stå ut med att det står Örgryte Fotboll AB i officiella dokument de senaste fyra åren så kan man nog också stå ut med att det står Örgryte IS FIF, eller liknande, under ett sketet år. Vi kommer ju ändå alltid vara Öis och spela med Öismärket på bröstet.

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>