Premiärer alltså.
Som upplevelser betraktade är de sällan annat än antiklimax och besvikelser. Har man gjort en bra försäsong går man in med allt för stora förväntningar. Har man gjort en dålig försäsong går man in med den fromma och naiva förhoppningen att laget sparat det bästa till de viktiga matcherna. Upplagt för en fadd känsla när matchen är över alltså.
ÖIS anno 2013 var definitivt inget undantag.
Hade på förhand försökt dämpa mina förväntningar. Mycket har förvisso varit positivt under försäsongen, inte bara skalperna vi tagit i form av allsvenska klubbar i reda tävlingsmatcher, utan också sättet på vilket laget genomfört sina matcher. Tydligheten, den taktiska tryggheten, omställningarna, fasta situationer, modet, intensiteten. Det har helt enkelt sett bra ut. Men samtidigt var det bara försäsong, alldeles för många lag har lekt världsmästare under försäsongen för att sedan krascha totalt när det blir dags för verkligheten. Det var den inställningen jag försökte gå in till matchen med. Men så minuterna före avspark kommer drömmarna om ÖIS det självspelande pianot.
Sen börjar matchen. Och pianot går i backen med en massiv och falskt klingande smäll.
Först av allt ska vi minnas att det bara var en match. En premiärmatch till på köpet med allt vad det innebär av premiärnerver, speciellt för ett lag komponerat av unga och oerfarna spelare. Nervositeten syntes väldigt tydligt hos vissa spelare, man försökte forcera fram passningar som inte fanns, glömde bort fundamentala detaljer i försvarsspelet och rusade in i situationer utan tanke.
En premiär är som sagt en premiär. Men precis som övriga 29 matcher är den värd tre poäng och oavsett premiärnerver är det aldrig ok att falla ur ramen som laget gjorde.
Vi mötte ett Falkenberg som ligger ganska nära definitionen på ett superettanlag, möjligen något högre speltekniska ambitioner men dessa lär minska när serielunken infinner sig. Laget lär med största säkerhet landa på platserna 5-13 beroende på hur man får spelet att stämma och deras forwards hittar målet. Lite förenklat kan man säga att det var Superettan vi mötte igår. En väldigt bra måttstock på vad vi har att vänta oss. Och om premiären är någon som helst indikator har vi en lång säsong att vänta.
I princip alla farhågor man haft inför säsongen bockades av. Ynglingarna överlag såg för valpiga ut. Leinar såg för långsam ut. Anfallarna såg för trubbiga ut. Bänken såg för tunn ut. Innermittfältet såg för ensamt ut. Dessutom tillkom ett par ytterligare orosmoln, mer om detta senare.
Om man gör ett försök att bryta ner matchen rent taktiskt och speltekniskt så såg det initialt ut som om vi var hyfsat med i matchen, men med facit i hand var detta snarast en chimär. Falkenberg var redan från start mycket tydligare i allt de gjorde, de hittade spelytor och offensiva löpningar, slog den raka bollen när det behövdes, fick med sig mer folk i anfallen och var tryggare i sin defensiva organisation. Laget fick sedan relativt snabbt kontroll över mittfältet, vilket gjorde att man fick bättre kvalitet på bollarna fram till forwards, kunde styra spelet högre upp i banan och efter cirka 20 minuter hade man matchen precis där man ville ha den och släppte egentligen aldrig greppet även om man föll lite djupare och gav oss möjligheten att skapa ett fåtal halvchanser. Det var Falkenbergs match från start till mål och vi var egentligen aldrig riktigt nära.
FFF gjorde alltså en habil insats. ÖIS insats då? Vad gick fel? Mycket av det som funkat så väl på försäsongen var som bortblåst. Tydligheten och den fina organisationen som vi sett var borta. Likaså var de offensiva löpningarna och omställningsspelet.
Det som frustrerade mig mest var att våra fasta situationer som hållit bra kvalitet hela våren var så bedrövliga. Man kan komma fel in i en match men när det är dags för premiär är det verkligen inte läge att tappa fokus på fasta. Gör om. Gör rätt.
Vi hittade aldrig rätt i positionsspelet på mittfältet, något som också har svajat bitvis under tränings och cupmatcher, men de gånger så har skett har laget lyckats jobba sig in i matchen och hitta rätt i positionerna. Så icke den här gången. Såväl Jacob Eriksson som Sebastian Ohlsson fuskade i försvarsspelet vilket gjorde att våra två innermittfältare fick en hopplös uppgift att vinna boll och kontrollera Falkenbergs centrala fältare. Och de gånger de väl fick tag i bollen fanns det mest ensamma spelare långt från motståndarmålet som tog ofarliga offensiva löpningar.
När man tappar mitten kan man ibland kompensera med en välfungerande backlinje, individuella prestationer från forwards och bra fasta. Vi fick inget av detta. Vårt mittbackspar var illa samspelta, vår vänsterback stötte bort sig gång efter annan, våra forwards kändes egentligen aldrig farliga. Och våra fasta situationer var som sagt helt menlösa.
Individuellt då? Peter har fått en del positiv kritik efter matchen, jag håller inte riktigt med, visst hade han någon hyfsat räddning men han var samtidigt väldigt otajmad och all hans pondus från försäsongen var puts väck. Målen är väl inte jätttemycket att säga om även om frisparken inte är otagbar i den höjden och med den farten. Överlag en lite darrig insats. Bengtsson var rätt ok, stängde sin kant hyfsat men framåt hände inte desto mer, han tar iaf alltid kampen. Leinar såg långsam och stel ut, samarbetet med Azulay var inget vidare och de båda hade svårt att få grepp om firma Sköld-Rodevåg. Azulay blandade verkligen och gav, hade en del bra aktioner då han reparerar för sina medspelare, samtidigt försöker han göra saker lite på eget bevåg i backlinjen, han har en tendens att spela individuellt försvarsspel istället för att samspela med sina medspelare som en enhet. Drar på sig alldeles för många klantiga frisparkar i farliga lägen. Sahlin var bedrövlig, gick bort sig ett flertal tillfällen då han jagar boll och offensivt var hans vänsterfot under all kritik. Varför fick han fortsätta slå hörnor? Hannes måste höja sig annars ser jag hellre Hall där.
Sebastian Ohlsson är själva arketypen för en junior som gör sin första riktiga seniorsäsong, han är valpig nog att fylla en hel kennel. Som det såg ut mot FFF behöver coach smyga in honom långsamt, låt honom göra inhopp i slutet av matcherna då han kan nyttja sin skicklighet med boll att röra om i grytan men absolut inte från start. Bedrövligt positionsspel, fuskar defensivt, överdriver sina offensiva aktioner. Jag ser hellre en mindre skicklig spelare som sköter sina lagmässiga uppgifter hyggligt än den förvirrade Ohlsson. Därmed inte sagt att Sebastian inte kan lära sig, han har mycket boll i sig och med erfarenhet kan vi ha en riktigt bra spelare här relativt tidigt under säsongen. Men just nu känns det som om vi slänger en cocker spanielvalp till vargarna. Lindström hade ingen enkel uppgift med två yttrar på egna äventyr och forwards som aldrig hotade, han stred tappert men förlorade mittfältet rätt snabbt. En svår uppgift men samtidigt gjorde han för lite av de möjligheter han ändå fick att ta tag i taktpinnen för att vara godkänd. Lundgren hade ju samma läge som Lindström, sprang mycket, hamnade bitvis ur position men var samtidigt nästan ende Öisare som kändes något sånär farlig offensivt. Jacob Eriksson fuskade även han i defensiven, vill väldigt gärna ligga på rulle ute på sin kant för att kunna utnyttja sin fart, men när han ligger likt en kantspelare i handboll och väntar på lägen får det till följd att våra bollvinster blir så långt ner i banan att när han väl får bollen blir han väldigt ensam och får svårt att skapa något av värde. Vilket är synd eftersom han slår sin ytterback nio gånger av tio. Jag sågade Sahlin ovan, till dennes försvar ska sägas att han fick tveksam hjälp av Eriksson.
Wallén såg precis så temposvag ut som man oroade sig att han skulle göra på SE-nivå, förvisso stark i kroppen men aldrig riktigt nära att hota offensivt, kändes som han var för sent på plats hela matchen, var liksom långt från alldeles för många situationer. Han lider mycket när övriga laget inte ger understöd framåt. Emil var like tandlös han, en av Emils styrkor är att han inte bara löper mycket på topp utan han löper med syfte, han löper med övertygelse, det är inte bara slentrianmässigt för syns skull. Det gör att han ofta är ett ständigt hot i djupled och runt den offensiva tredjedelen. I tisdags saknades den övertygelsen i hans offensiva löpningar och då är han bara en relativt begränsad fotbollsspelare som springer mycket.
Inhopparna var inte några jätteinjektioner, Bratt hade en snygg första aktion men försvann sen in i meningslösheten.
Bytena var överhuvudtaget lite märkliga, när spelet inte stämmer och man ska jaga slumpmål för en heroisk vändning måste man förenkla och få in spelare som kan förändra matchbilden. Inte hacka ihop någon sallad till spelsystem med spelare på ovana positioner. Och inte ta ut vår bäste boxspelare hur usel han än varit. Kändes som Prytz och Karlén försökte vara lite för Mourinhosmarta där. De stora analyserna bör komma i efterhand. Analysen den här gången verkade vara att vi inte ”kom upp i nivå”…
Så sammanfattningsvis en svag premiär. Vi kan bättre. Det viktiga för det här laget är att man inte tror att man är ett topplag i den här serien. Då kan man faktiskt komma att bli ett topplag i den här serien. Såna kvaliteter finns det. Utfallet av den här säsongen kommer vara starkt avhängigt av hur snabbt spelarna(och tränarna) kan lära sig av sina motgångar och framgångar. Hur snabbt man kan korrigera och anpassa sig. Förhoppningsvis redan till matchen mot Assyriska som jag ser som ett topp 4 lag i år. För att premiärens debacle snabbt ska vändas till framgång krävs att laget hittar tillbaka till det man gjorde så bra under försäsongen. Att man är noggrann med grunderna. Inte fuska, hitta positioner i försvarsspelet och jobba utifrån det. Tydlighet i de offensiva löpningarna, bestämda i omställningarna, få med mycket folk i anfallen när man väl går iväg. Noggrannhet på fasta. Varje gång. Under säsongen måste man även lära sig ta frisparkar på rätt ställen, cynism ni vet, se David Svensson i Falkenberg för bildbevis.
Dessutom måste laget ha A for effort i varje match. Varje match.
Det var premiären. En match. Inte världens undergång. 87 poäng kvar att spela om. Vinner vi resten vinner vi med största sannolikhet serien. Vi har allt i egna händer.
'Deer, meet headlights. Välkomna till Superettan ÖIS.' have 18 comments
11 april, 2013 @ 21:23 Rött&Blått
Väldigt bra och välskriven analys av premiärmatchen! Bra jobbat Vergilius!
11 april, 2013 @ 21:48 Lill-Benke
+1
12 april, 2013 @ 21:42 M.
+1
11 april, 2013 @ 21:49 Q
Wow! Vilken klasstext! Då var allt som behöver sägas om premiären sagt. Vergilius, du äger som kidsen brukar säga.
11 april, 2013 @ 22:54 A
Klockren text. Ett av de absolut bästa här inne på forumet. Dina analyser stämmer till fullo med hur jag upplevde matchen.
Du får gärna fortsätta med matchanalyser, any day…
A
11 april, 2013 @ 22:57 Anden
Jag gillar det avsnittet som säger att det går bra om vi vinner resten av matcherna :-]
Min matchanalys är att laget ätit något olämpligt innan match t.ex. gulaschsoppa eller lider av någon tillfällig mag- eller vårinfluensa.
Vägrar tro att att lag som visat sådana talang och stil klappar ihop efter bara en sällsynt dålig dag på jobbbet. Knyt nävarna och kom igen!
Dessutom skiter jag i början av serien bara ÖIS tar sig till final och möjligt europa spel i cupen. Lite värme och medelhavs- eller rysk kost skulle göra oss gott inför slutspurten av SE.
Vakna europa!
11 april, 2013 @ 23:01 MBE
En mycket bra sammanfattning av matchen och läget. En av de bästa ÖIS texter jag läst, balanserad, kritisk men också framåtblickande. En analys av försäsongen är att på grund av tufft motstånd så har ÖIS fått igång ett bra omställningsspel och många gånger visat att man kommer fram i planen på få tillslag på ständigt löpande forwards i synnerhet Emil. Vad vi fått träna mindre på är att föra matcher mot sämre motstånd. Qviding och Utsikten var väl några av få undantag. I Qvidingmatchen saknade vi ju en del startspelare men i dessa två matcher lyckades vi klart sämre rent spelmässigt än mot bättre motstånd. I Falkenbergmatchen i cupen lyckades vi heller inte föra spelet nämnvärt trots en man mer.
Jag tror vi kommer vara mer lyckosamma mot bättre motstånd där vi kan spela omställningsspel. Jag tycker man skall vara väldigt konsekvent med den spelidén att idka omställningsspel så mycket som möjligt. Vi har bra kanter för detta samt lämpliga spelartyper i våra forwards. Att föra spelet mot sämre motstånd, där är vi inte hemma ännu utan detta spelet måste utvecklas mer under säsongen. Vi var ju lyckosamma förra året då i princip alla lag var sämre än oss och vi fick således föra spelet. Skillnaden mot i år är att de sämre lagen inte är tillräckligt dåliga utan nästan jämnbra med ÖIS, därför finns det inte utrymme att rulla boll på samma sätt.
Som sammanfattning i detta ganska långa inlägg så skulle jag önska att vi tvingade motståndarna i fällan så att vi kan spela omställningsspel, då tror jag att vi kommer vinna mågna matcher med flera mål eftersom vi är giftiga där.
12 april, 2013 @ 08:12 Pirlo
Lysande analys!
12 april, 2013 @ 10:15 Vergilius
Håller med fullständigt. Vi är ett lag som drillats att bli ett bra omställningslag, helt riktigt med tanke på att vi är nykomlingar. Men kanske har vi blivit lite för bra lite för snabbt och därför kommer laget få föra matcher mer än man vågats hoppas på inför säsongen. Inte alls osannolikt att det ser bättre ut mot Assyriska som är ett mer bollförande lag än FFF.
12 april, 2013 @ 09:18 Henning
Fantastiska analyser ?bedömningar ? alla som skriver här hoppas jag förstår att spelarna läser detta och det enda det leder till är att spelarna får ändå sämre självförtroende. Det är ett ungt och mycket lovande lag men alla dessa bedömningar och analyser direkt efter 1 !! dålig match, varför? Låt tränarna och spelarna lösa detta ihop och skriv gärna men varför spy galla direkt när det går lite mot laget? Tror ni inte att spelarna och tränarna kan bedöma det själva? Killarna i laget har pisslöner jämfört med dom andra lagen men har presterat och visat HJÄRTA under hela cupspelet.dom kommer att prestera framöver, det är jag säker på. Dom spelar snart semifinal i Svenska cupen, hur kan det gått till med dessa valpar eller hur nu ärtgärnan uttryckte sig? Istället för att analysera sönder varje minut och spelare så försök att kämpa för att gå folk till matcherna och få menar jag inte idioter som skriker negativa saker till spelarna efter 5 minuter. Fy fan va dåligt och fy fan vilken önklligt liten publik. Stötta spelarna och tränarna från och med nu dom har gjort ett fantastiskt jobb och stötta varje spelare under matcherna så dom känner att ni är med dom och inte emot dom. Betyg till alla som tror att det hjälper laget att skriva ner dom efter en match: betyg: 1-
12 april, 2013 @ 09:40 Magnus
+1
12 april, 2013 @ 10:03 Vergilius
Självklart är bedömningen baserad på denna enda dåliga match eftersom det är just en analys av denna specifika matchen. Jag har aldrig hävdat att det inte kan bli bättre eller att det inte finns utrymme för utveckling. Jag har aldrig hävdat att detta är ett dåligt lag. Tvärtom.
Och vad avser kritik gentemot spelare och tränare. Du är medveten om att ÖIS är ett elitlag? Ska man spela elitfotboll kommer man få höra vad folk tycker om ens insatser vare sig man vill eller inte. Så länge folk runtomkring engagerar sig kommer kritiken finnas där.
På samma sätt som man kommer få höra vad folk tycker om man skriver på en blogg.
På samma sätt som man blir bedömd, ifrågasatt och kritiserad nästan oavsett vilket yrke man väljer. Skillnaden för en elitfotbollsspelare är att kritiken är mer offentlig. Skillnaden för en elitfotbollsspelare är att de får betydligt mer positiv feedback än vad tex en sjuksköterska får.
12 april, 2013 @ 10:09 Vergilius
Och jag håller självklart med om att vi ska stötta laget under matcherna oavsett svaga insatser. Det här är ett lag att vara stolt över, ett spännande lag som redan visat en vilja att utvecklas och nå framgångar. Men det innebär inte att man inte kan kritisera dåliga matcher. Har man ett lag med den kapaciteten måste man kunna ställa krav också. Det här var en slarvigt genomförd match av ett lag som kan bättre.
12 april, 2013 @ 10:25 Henning
Förstår att det måste vara viktigt för dig att skriva hur dåligt allt var med matchen men frågan kvarstår. Vem hjälper det? Blir dom stärkta av det? Spelar dom bättre i nästa match för att du skriver att dom är valpiga och att dom uppträder som juniorer? Vad är själva syftet att skriva så om du tycker att dom är ett bra lag ? jag hoppas naturligtvis att du med dina kloka bedömningar? gör att tränarna och spelarna tar åt sig framöver , grattis i såfall , glöm inte att bara för att dom är elitspelare så skall dom tåla vad som helst , dom är människor inga maskiner. Se till att dina kamrater kommer och stöttar istället för att sitta i kammaren och se det dåliga, överlåt som sagt det till dom som är utsedda att sköta det.
12 april, 2013 @ 10:52 Vergilius
Jag skriver inte för spelarna. Det här är en blogg för supportrar av supportrar. Syftet är att skriva texter till andra supportar som följer laget, i det här fallet en matchanalys. Att ge mitt perspektiv på saker och ting. Vissa gillar det man skriver andra gör det inte.
Det är verkligen inget självändamål att skriva hur dåligt allt var, men faktum kvarstår att det var en dålig match av ett lag och spelare som kan bättre. Då blir det svårt att skriva om matchen och spelarna på nåt annat sätt. Det är min bild av matchen. Det betyder inte att min analys är rätt men det är den jag kan skriva. Jag anser att de var valpiga och uppträdde som juniorer. Min åsikt. Före säsongen skrev jag en text efter Häcken matchen där jag hyllade satsningen på unga spelare och insatsen i den matchen. Min åsikt igen.
Om en spelare råkar läsa vad jag skriver och tar det personligt, blir kränkta eller förlorar självförtroende över vad nån random snubbe skriver på en supporterblogg så kommer de få det tufft i sin karriär och sitt liv.
Och ja de är människor. Och människor blir kritiserade. Det är inget konstigt med det.
12 april, 2013 @ 13:58 Lill-Benke
Om man inte får skriva kritiskt, inom anständiga gränser, på en supportersida – var ska man då skriva/säga det? Och vad ska man i så fall ha en supportersida till? Och jag kan lova att det finns inget ställe Öisspelare får så mycket kärlek som på SD. Kan också förstå att en del saker kan vara jobbiga att höra/läsa för en 18-åring men har man väl nått den här nivån får man nog bestämma sig för att lära sig hantera det. Antingen kan man välja att läsa på sidor typ SD och ta det för vad det är och se det som ett steg i utbildningen (det kommer kanske dagar när man sågas i Marca eller Gazettan istället) eller så går man helt enkelt inte in här (vilket också här helt rimligt). Sammanfattningsvis; jag ser problemet för vissa spelare men tror nog inte lösningen är att sluta skriva.
12 april, 2013 @ 14:03 dagenham dave
Mycket märklig inställning att man inte ska kunna ge negativ kritik till sitt favoritlag. Det blir ju lite sektiknande; är du öisare måste du tycka att alla öisspelare alltid spelar bra.
Sen är ju detta som sagt en supporterblogg, här känns det helt rätt med ord och uttryck som kanske inte finnss i den officiella hemsidans matchrapport.
Och till sist: är man fotbollsspelare på Sveriges näst högsta serienivå, dessutom i ett lag som Öis (alltså ett lag med engagerade supportrar) är man säkert beredd att få en del kritik efter en mindre lyckad insats, särskilt om man skulle gå in på en sida som denna.
12 april, 2013 @ 14:06 Daffy
Mycket bra och läsvärd text som på ett bra sätt sammanfattar premiären. Nu lämnar vi det här bakom oss och sluter upp till bortamatchen mot AFF på söndag. Jag skall dit, skall du? Klart du ska…