Kristianstads FF gör bort sig.

I detta nu spelas en av kvalmatcherna till kommande vårs gruppspel i svenska cupen. Anledningen till att den spelas nu är att Elfsborg var i full färd att kvala in till europaspel när övriga lag i Sverige kvalade till Svenska Cupen. Matchen spelas i Kristianstad mellan hemmalaget KFF och IF Elfsborg. Det är egentligen inget speciellt med matchen som förmodligen kommer vinnas av bortalaget. Det finns dock något som skaver en aning. Se bilden nedan:

Är det någon som lägger märke till något i listan av sponsorer? Nej jag menar inte att Team Sportia är en dålig sportaffär eller att ICA Maxi inte erbjuder det utbudet av charkvaror jag efterfrågar. Det är den blågula logotypen ovanför Team Sportia som mina ögon fastnar på.

Att en förening i en av landets högsta serier väljer att sponsras av ett parti som är uppenbart främlingsfientligt är i mina ögon inget annat än skrämmande. Vad jag vet har man inte sponsorn tryckt på sina tröjor utan Sverigedemokraterna står enbart som sponsor för just den här matchen. Det är dock fortfarande beklämmande.

Som sponsor ingår man ett samarbete med klubben och man blir beroende av varandra. Hur stora möjligheterna att Kristianstads FF utvecklar samarbetet kring den här matchen till något djupare är vet jag inte. Däremot är det beklämmande att det ens händer. Att heta, Selimovic, Kacaniclic eller Karisik och ta på sig den svartvitrandiga tröjan för Kristanstad idag kan inte kännas speciellt välkomnande.

Att som spelare med invandrarbakgrund spela i en klubb som samarbetar med ett öppet främlingsfientligt parti är på alla sätt så fel det kan bli. Det är alltid så fel det kan bli. Sverigedemokraterna i Kristanstad som bland annat länkar artiklar om gruppvåldtäckter  från rasistiska hemsidan avpixlat på sin facebooksida med texten ”Det nya Sverige!” är ett parti som rimmar ganska dåligt med den moderna integrerande fotbollen i Sverige.

Kristianstads FF bör ta sig en funderare kring flera saker.


'Kristianstads FF gör bort sig.' have 183 comments

  1. 10 november, 2013 @ 14:08 Håkan

    Snälla Sambadefensiv, blanda inte in politik på denna förträffliga ÖIS-sida. Det kommer bara sluta i irritation och onödiga splittringar. Gör det som Ni är bra på istället, skriv istället om laget som vi alla älskar…

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 14:13 Felix Jonsson

      Jag skapar gärna en splittring mellan folk som röstar på SD och folk med en sund människosyn.

    • 10 november, 2013 @ 14:40 Nikh

      ”Att en förening i landets högsta serie väljer att sponsras…”

      Vad pratar du om? Elfsborg????

    • 10 november, 2013 @ 15:19 Felix Jonsson

      Skulle självklart stå ”en av landets högsta serier”. Ändrat nu.

    • 10 november, 2013 @ 16:29 Nikh

      Att gärna skapa en splittring mellan Öisare på grund av politiska åsikter tycker jag låter rent ut sagt för jävligt.

      Vill du ha en utveckling lik den i Italien på läktaren?

    • 10 november, 2013 @ 18:12 Felix Jonsson

      Jag tycker att det i alla lägen är allas plikt att säga emot rasister. Därför har jag inget emot att skapa en splittring där om det är vad som krävs.

      Öis är från läktarplats ett föredöme om man ser på hur lite rasistiska skandaler vi har varit inblandade i. Det är alltid viktigt att säga emot.

    • 10 november, 2013 @ 19:46 Anonym

      Bra Felix

    • 10 november, 2013 @ 20:36 Nikh

      Så alla som röstar på SD är rasister Felix?

    • 11 november, 2013 @ 11:22 JD

      Ja!

    • 10 november, 2013 @ 22:57 Martin

      Så jävla bra och rätt Felix!

    • 11 november, 2013 @ 15:48 patrasket

      Så om man röstar SD är man inte välkommen här längre? Visst. Smart att stänga ute 10-15 procent av Sveriges befolkning. Vi är ju så många Öisare redan. Pinsamt att Felix ska gå med i häxjakten istället för att hålla siten opolitisk.

      Hejdå Sambadefensiv då.

    • 12 november, 2013 @ 09:26 Abbe

      Är det inte just att stänga ute 10-15 % av Sveriges befolkning som SD vill?

    • 12 november, 2013 @ 21:51 OJ

      Är det Felix som avgör vem som har en sund människosyn?

    • 10 november, 2013 @ 18:26 Lill-Benke

      Det var väl inte Sambadefensiv som blandade in politik utan Kristianstad. Bra Felix! Håll lågpannorna kort!

    • 12 november, 2013 @ 00:57 Anonym

      Jäklar vad rätt du hade Håkan…

  2. 10 november, 2013 @ 14:27 Nikh

    Lågvattenmärke av Sambadefensiv att blanda in politik!

    Felix, hade det vart okey om tex. Vänsterpartiet sponsrade?

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 18:15 Felix Jonsson

      Personligen har jag inget emot Vänsterpartiet så av den anledningen hade jag inte haft något emot det men med respekt för folk med andra åsikter är det förmodligen inte någon bra idé. Dessutom tycker jag att det är tveksamt partier ska lägga pengar på sådant.

    • 10 november, 2013 @ 19:18 Nikh

      Då du personligen inte har något emot V så tolkar jag det som du inte hade gjort någon artikel om V sponsrat någon förening.

      Ett Vänsterparti med sitt unkna förflutna där vissa folk än idag kallar sig kommunister. En kommunism som skövlat miljoner människors liv på grund av oliktänkande.

      Man kan diskutera om det är rätt av föreningar att sponsras av politiska partier. Det skall i så fall gälla alla partier och inte bara vissa.

      Ser på nätet att SD tillsammans med S, Centern och Moderaterna sponsrade KFF:s gratismatch mot Trollhättan i somras under parollen ”Ge rasismen rött kort”.

    • 11 november, 2013 @ 14:51 voldemort

      +1.
      det var väl väldigt konstigt att du inte fick något svar på det? Alldeles för nära sanningen?

    • 11 november, 2013 @ 15:54 Lantzfadern

      +2
      men bror duktig…eh jag menar Felix begriper sig inte på att klimatet är lite annorlunda nere i Skåne.

    • 12 november, 2013 @ 18:42 Leatherface

      +1

  3. 10 november, 2013 @ 14:57 Cye

    Politiska partier skall inte sponsra fotbollföreningar enligt min åsikt.

    När det gäller SD blir det extra osmakligt speciellt när fotbollen jobbar med att få bort rasism från läktarna.

    En förening skall ha värdegrunder att stå på som bl a skall styra vilka företag man vill ha som sponsorer och förknippas med. Här har säkert även ÖIS en hel del att göra så är det inget lågvattenmärke att ta upp frågan snarare tvärtom.

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 18:13 P

      +1. Say no to racism.

    • 11 november, 2013 @ 15:56 greven

      Är det ett Gaisforum jag inne på?

    • 12 november, 2013 @ 18:43 Leatherface

      Det undrar jag också?

  4. 10 november, 2013 @ 15:14 Rött&Blått

    Tråkigt att se hur Felix använder Sambadefensiv för att föra fram sina egna personliga politiska åsikter. Om det hade gällt ÖIS hade artikeln möjligtvis varit befogad. Jag hade själv inte velat se ÖIS bli sponsrade av Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet eller något annat parti. Men frågan är om Felix reagerat om det varit något annat parti från riksdagen som sponsrat Kristianstad?

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 15:20 Nikh

      +1

    • 10 november, 2013 @ 18:15 Gabriel

      2+

    • 10 november, 2013 @ 18:30 Felix Jonsson

      Jag använder väl sidan för att föra fram alla möjliga åsikter kring fotboll och sponsorer är en del av fotbollen så varför inte?

      Sedan är det sjävklart att jag reagerar starkt när SD, vars åsikter är pretty fucking far from den värdegrund varpå fotbollen vilar där man pratar om en gemenskap som är öppen för alla.

    • 12 november, 2013 @ 18:55 Leatherface

      Felix, det är angår väl inte oss? Om vi ska skriva artiklar om öis i sambadefensiv. Varför skriver du dina personliga åsikter om SD? Politik hör inte hemma i fotboll. Bara för att du har ett hat mot SD, betyder inte det att du ska behöva skriva upp det på sambadefensiv. Det är mer pinsamt att vi ska ens behöva bryr oss om en parti som sponsrar Kristianstads FF. Det är väl snarare de som bor i Kristianstads som ska bryr sig om det.

    • 10 november, 2013 @ 20:01 Anonym

      Lägg ner. Say no to racism!

    • 10 november, 2013 @ 20:21 Daffy

      +1

      Det här är ett riktigt lågvattenmärke för sambadefensiv. Sedan att Felix kallar SD för ett uppenbart främlingsfientligt parti känns bara märkligt. Rasism bör aldrig accepteras men huruvida man väljer att vara främlingsfientlig eller ej är upp till var medborgare i en demokrati. Det känns alltid lika lustigt när vänstermänniskor i demokratins namn försöker tysta de som hyser andra politiska åsikter, väldigt demokratiskt..

    • 10 november, 2013 @ 20:34 Anonym

      Mycket kloka ord av Daffy! Så pratar en sann vän av demokrati.

    • 10 november, 2013 @ 21:27 Öis

      HA ha ha ha …..Demokrati gäller bara för människor med sunt förnuft!

    • 11 november, 2013 @ 11:25 JD

      Nej SD är inget främlingsfientligt parti. Det är rasistiskt. Sluta hymla om det.

    • 11 november, 2013 @ 18:30 Daffy

      Vänsterpartiet är kommunister och vill göra Sverige till västvärldens svar på Nordkorea. Moderaterna är aristokrater och vill återföra en riksdag endast bestående av adelsmän.

      Eller är det kanske så att partier bör dömas efter vad som står i deras partiprogram? Jag tycker nog det.

    • 12 november, 2013 @ 18:57 Leatherface

      Tydligen så har du inte läst deras partiprogram.

  5. 10 november, 2013 @ 16:35 Anonym

    Har Sambadefensiv blivit ett forum för politiska åsikter! Nu får fanimej Sambadefensiv skärpa sig.

    Svara

  6. 10 november, 2013 @ 16:37 Anonym

    ”Sambadefensiv gör bort sig” är ett bättre namn på artikeln

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 20:22 Daffy

      +1

    • 11 november, 2013 @ 15:59 greven

      Verkligen!

  7. 10 november, 2013 @ 18:08 Anonym

    Hade det varit okej , om det varit ett annat parti?

    Svara

  8. 10 november, 2013 @ 18:14 Anklev Ekström

    Bra Felix! Helt rätt!!

    Svara

  9. 10 november, 2013 @ 18:39 DrJonas

    ”Det finns bara ett SD” hade varit bra titel.
    Keep it up Felix

    Svara

  10. 10 november, 2013 @ 18:44 Anonym

    Helt rätt Felix! SD och andra brunanstrukna hör inte hemma på en ÖIS-läktare!

    Svara

  11. 10 november, 2013 @ 18:50 Anonym

    Oroväckande mycket vänsterfasoner i Öisleden på sistone

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 23:26 Lill-Benke

      Att Öis har liberala traditioner går inte att bortse från hur gärna man än vill vara opolitisk. Att rednecksen i nordöstra Skåne var först ut med detta förvånar inte men att såpass många Öisare verkar hålla med är förvånande och tråkigt. Jag tycker man ska hålla partipolitik borta från Öis men att ta avstånd från SvD är inte partipolitik det är vanlig hederlighet. Det finns värden som tom är viktigare än Öis.

  12. 10 november, 2013 @ 19:10 Öis

    Tycker det är fantastiskt bra att fördöma rasism!
    Förstår verkligen inte mig på er som tycker det är fel att påpeka att rasism är åt helvete fel ALLA lägen!
    Ni som tycker att sambadefensiv har gjort bort sig, borde inte besöka denna sida utan SD sida istället!!

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 20:28 Nikh

      Är verkligen inte emot att fördöma rasism! Tvärtom, rasism hör inte hemma någonstans och skall alltid fördömas.

      Däremot råder det delade meningar om SD är ett rasistiskt parti eller inte. Varken media eller de andra partierna i riksdagen har det epitet på SD.

      Rasister finns inom alla partier och säkert mest inom SD men det är inte samma sak som att SD är rasistiskt.

    • 10 november, 2013 @ 21:51 Anonym

      Du är bara patetisk. SD företräder rasistiska åsikter. Det inser alla som har större IQ än skostorlek. Till SD-anhängare: stå upp för era bruna åsikter och försök inte leka rumsrena.

    • 11 november, 2013 @ 21:10 Örgrytebo

      Lägg ner tjatet då om du tycker det var så farligt att ta upp politik. Bonnläpp.

    • 11 november, 2013 @ 21:12 Örgrytebo

      Föregående inlägg riktat till Bull, alltså. Eh… jag menar Nikh.

  13. 10 november, 2013 @ 19:21 Jarmo

    Bra Felix ! Bedrövligt agerande av Kristianstad

    Svara

  14. 10 november, 2013 @ 19:33 Anonym

    Här sjönk den här sidan i mina ögon. Att använda en ÖIS-sida för att föra fram sina egna politiska åsikter är pinsamt. Avgå!

    Svara

  15. 10 november, 2013 @ 19:35 Barda

    Bra Felix! Bra Sambadefensiv!

    Svara

  16. 10 november, 2013 @ 19:35 Anonym

    Fy vad lågt. Sambadefensiv är inte vad det än gång varit.

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 16:01 undertecknad

      Håller med. Jag är chockad. Jag som gillade Felix och denna sida.

  17. 10 november, 2013 @ 19:47 Anonym

    Är helt klart för att sambadefensiv är emot att SD är tröjsponsor, hade redaktionen inte var det så hade den saknat den klass och stil klubben stått för sen 1887!
    Däremot kunde åsikten förts fram på en mer diskuterande sätt och inte på det fördömande som nu skedde. Misstänker att artikeln skrevs i affektion och det är aldrig bra.

    Men fortfarande, rasismen finns, den finns på läktarna och att SD eller något parti sponsrar är icke önskvärt, inte heller är det en slump att SD väljer att inrikta sig mot fotbollspubliken. Mina fördomar säger mig att en stor del av deras väljarkår står och skriker f*tta och h*ra på matchdagarna…

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 14:55 voldemort

      Du menar halva Öis klacken då? det är väl ett rätt vanligt skällsord där? Och har varit rätt länge?

    • 11 november, 2013 @ 18:19 Nikh

      +1

      Oj då,, att runt 50 procent i klacken röstar på SD var något överraskande…

    • 12 november, 2013 @ 19:04 Leatherface

      +1
      När ÖIS mötte Assyriska så hörde jag mycket skällsord som ”Blatte” och ”Svartskalle” i Öis klacken. Hmmmmmmmm vilar mycket dubbelmoral i denna artikel verkar det som.

  18. 10 november, 2013 @ 20:17 Anonym

    Nu är ju inte SD någon tröjsponsor…

    Svara

  19. 10 november, 2013 @ 20:21 Bartoli

    Det är mer smakfullt att som supporter lyfta fram vad man är för än vad man är emot. Mänskliga rättigheter, jämställdhet, yttrandefrihet, likaberättigande, whatever. Det blir lätt hatiskt när en grupp människor i stället fokuserar på vad de är emot.

    Därför älskar jag ”Free Dawit”-kampanjen som samtidigt tar avstånd från rasism.

    Svara

  20. 10 november, 2013 @ 20:39 Lj

    Bra gjort Felix

    Svara

  21. 10 november, 2013 @ 20:40 dagenham dave

    Var det inte nån luddig motivering att politiska budskap var förbjudna inom fotbollen som gav öis böter för davit isaak-banderollen? I så fall: varför får en klubb sponsras av ett politiskt parti?

    Svara

  22. 10 november, 2013 @ 22:32 voldemort

    Och du bör ta dig en funderare på varför du överhuvudtaget skriver om Kristianstads FF på en Öis sida? Frågan är inte om du har rätt rent politiskt utan i vilket forum du framför din åsikt. Det här kändes för min del rätt så OT och jag hoppas du använder din goda skrivförmåga framöver till att skriva om Öis istället.

    Svara

  23. 10 november, 2013 @ 22:33 En sida om ÖIS?

    Jag har inga problem med att Felix avskyr SD, jag delar inte deras värderingar och skulle aldrig rösta på dem i ett val, på samma sätt som jag aldrig skulle rösta på kommunisterna då jag anser att båda partierna inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Häromdagen skrev Felix på Twitter att de som skötte musiken på idrottsevenemang hade dålig smak och genom detta och ovanstående artikel visar han att han inte respekterar andra människors åsikter och musiksmak utan hävdar att alla andra har fel och att han själv står för de rätta åsikterna och har bra smak.

    Jag är dock väldigt imponerad över Felix engagemang i ÖIS och tycker han och övriga gjort ett kanonjobb på Sambadefensiv under året. Tack!

    Förhoppningsvis var detta en engångsföreteelse och i framtiden önskar jag att Felix och Sambadefensiv endast inriktar sig på saker som berör ÖIS och att man får leta sig vidare till andra sidor om man vill diskutera religion, politik, musik, sexualitet o.s.v.

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 22:50 Anonym

      Det är en oerhörd skillnad på musik och politik. Det finns knappast något forum där det inte är OK att markera mot odemokratiska värderingar som de som frodas inom SD. Det är dessa värderingar som inte hör hemma i samhället och heller inte inom idrotten eller hos ÖIS.

    • 11 november, 2013 @ 02:19 En sida om ÖIS?

      Visst är det skillnad på musik och politik. Men oavsett vilket ämne det gäller tycker jag det är viktigt att man respekterar att andra människor inte har samma åsikt, smak eller uppfattning som jag själv. Därför respekterar jag att du tycker att Sambadefensiv skall markera mot ”de odemokratiska värderingarna som frodas inom SD” men själv tycker jag att Sambadefensiv skall lämna politiken utanför och bara skriva om sådant som berör ÖIS.

    • 11 november, 2013 @ 07:19 Daffy

      De ”odemokratiska värderingar” som frodas inom SD är snarlika de värderingar som är allmänt accepterade i övriga EU-länder och i Nordamerika. Påstår du helt allvarligt att Sverige är den enda sanna demokratin för att vi inte tillåter meningsmotståndare att få utrymme i det allmänna rummet? Jag skulle säga att det är mycket mycket skrämmande om så är fallet.

    • 11 november, 2013 @ 15:58 Anonym

      SD är ett parti som försöker hålla en rumsren fasad framför sina odemokratiska värderingar. Partiet vill eller vågar inte stå för sina värderingar. Det inser de flesta normalintelligenta människor. Det finns liknande partier i vart fall i de flesta europeiska länder. Det är i sig skrämmande. Deras åsikter är dock inte ”allmänt accepterade” i något land. Jag vidhåller att det alltid är rätt att reagera när odemokratiska värderingar frodas.
      Jag har däremot inte påstått något om att Sverige skulle vara den enda sanna demokratin för att vi inte skulle tillåta meningsmotståndare i det allmänna rummet. Är du inte läskunnig eller är det möjligen intelligensen som tryter?

    • 10 november, 2013 @ 22:56 Anonym

      +1

    • 11 november, 2013 @ 21:17 Örgrytebo

      Hur var det med yttrandefriheten? Får man inte på sitt eget twitterkonto skriva att musiken på idrottsevenemang suger? Det är ju för övrigt en allmänt vedertagen sanning.

    • 11 november, 2013 @ 21:39 Anonym

      ?

  24. 10 november, 2013 @ 23:08 voldemort

    Eftersom den här artikeln sannolikt var resultatet av nyhetstorka undrar jag varför ni på SD inte tagit upp det faktum eller skrivit om videointervjun där Lantz ger sin åsikt om säsongen och hur han vill spela fotboll framöver. Jag tycker iallafall att han är jävligt tydlig med vad han vill och att offensiv fotboll är det som står för dörren framöver. Har man inspirationskällor som dortmund och BM så tycker iallafall jag att det komemr bli jävligt spännande nästa år. Att laget dessutom var riktigt dåligt tränade med dåliga försäsongsvärden har jag stått och funderat på när jag sett på matcherna i år.Nu fick jag det bekräftat…

    Svara

    • 10 november, 2013 @ 23:33 Obesitas

      Jag vet inte om jag är så imponerad. Får lite känsla av Sagan om den bredkäftade grodan varje gång jag hör Lantz.

    • 10 november, 2013 @ 23:40 voldemort

      Jag tror aldrig vi behöver vara frågande till att den killen knappast var en bredkäftad groda på plan utan levererade varenda jävla match han var med. Det ger iallafall mig visst hopp även i hans tränargärning. Men det är upp till bevis även för honom. Jag väljer att vara positiv. Du har en annan bevekelsegrund. Det är ok med mig.

    • 11 november, 2013 @ 13:50 Obesitas

      Jo, visst hopp kanske, men om inställningen på plan skvallrar om hur man är på bänken borde väl Prytz vara kvar?

    • 11 november, 2013 @ 14:42 voldemort

      Obesitas:
      Skillnaden mellan Prytz och Lantz är väl att den förste inte kunde spela fotboll medan den andre bevisade sig i något större sammanhang?

    • 11 november, 2013 @ 14:14 Reni

      Väljer du att vara positiv till att han – helt i onödan – pissar på sin företrädare också? Ja, det är klart att du är positiv till det: du är ju den du är.

    • 11 november, 2013 @ 14:43 voldemort

      Och vem fan är du? Pissar på sin företrädare genom att säga sanningen att dom är dåligt tränade? Det får man nog fan ta som företrädare om man gjort ett så jävla dåligt jobb.

    • 12 november, 2013 @ 20:04 Jesper

      SD hade ett snack med Lantz i just det ämnet tidigare under hösten, där han fick lyfta fram sin fablesse för just tysk, modern fotboll.

  25. 10 november, 2013 @ 23:14 Martin

    En viktig del i det som gör sambadefensiv så förträfflig är just att skribenterna, och framförallt Felix, så uppenbart står upp för sunda, snorviktiga och självklara värderingar som alla riksdagspartier utom SD också står bakom. Att, som vissa här, göra detta till en vänster-höger-fråga är obegripligt korkat. Har ni aldrig hört Reinfeldt och Björklund fördöma SD? Dom gör det rätt så jävla hårt!

    Till sist: fan vad bra du är Felix!

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 22:27 Anonym

      Det är snarare Åkesson som har lekstuga med Reinfeldt och Björklund följer du inte
      riksdagsdebatterna

    • 12 november, 2013 @ 20:59 Martin

      Jo, och jag ser Åkesson göra bort sig gång efter gång. Tragiskt nog verkar det finnas alltför många i det här landet (och helt tydligt även bland Öis supportar) som inte fattar vilket fasansfullt land Sverige skulle bli om Åkesson verkligen fick makten på riktigt.

  26. 10 november, 2013 @ 23:31 Anonym

    -1

    Svara

  27. 10 november, 2013 @ 23:35 Nikh

    Du har inte bara funderat på det, har för mig att du nämnt det här också. Det har i ovanligt många matcher sett ut som vi gått på tomgång, att bränslet tagit slut, framförallt i andra halvlek.

    Grunden för att lyckas på en fotbollsplan är att den truppen man tillfogar över har en bra fysik på alla sätt. Detta borde inte heller vara bland det svåraste för en tränare att få ordning på. Riktigt illa att det onekligen då har slarvats med detta under försäsongen.

    Tycker att intervjun gav en positiv känsla inför nästa år. Lantz är tydlig med hur han vill att vi skall spela. Får han behålla det bästa från i år, drilla dem 4-5 månader så kan han säkert sätta sin prägel på laget fullt ut. Kan bli riktigt sevärt!

    Svara

  28. 11 november, 2013 @ 00:03 Pontus

    Att det rasslade till i kommentatorsfältet i det här inlägget är näppeligen någon överraskning.
    Det är naivt att tro att fotboll och politik inte hör ihop, men också naturligt att odla ett ideal där de två är skilda åt. Elitfotbollen är ett i grunden kapitalistiskt samhällsfenomen långt ifrån folkrörelsens friskvårdsföredöme i sann föreningsanda. Kritik mot den moderna fotbollen är i politisk kritik, en reaktion mot de kapitalistiska vindarna som definierar elitidrotten i en allt högre utsträckning. Det är ett exempel på politisk kritik som dock inte riktas mot något särskilt parti.

    Från högre ort vill man hålla isär fotboll och politik utåt men dubbelmoralen är påtaglig.
    ÖIS botfälldes för Dawit Isaak-banderollen då politiska banderoller är förbjudna på SvFF och SEF:s arenor/matcher. Denna bot drogs tillbaka då man ansåg att det fanns en bred nationell uppslutning bakom denna åsikt: Att Eritreas regering ska släppa flerbarnsfadern, svenske medborgaren Dawit Isaak som suttit fängslad i flera år utan rättegång.
    SvFF:s initiala bot rimmade illa då det enligt regelverket är fritt fram för politiska partier att sponsra lag som matchvärdar. Jag har vid flera tillfällen på bortamatch sett både Socialdemokraterna och Moderaterna stå som matchvärd och ha en reklamskylt vid planen. Eftersom förbundet och klubbarna kan tjäna pengar på denna typ av politiska budskap så är det OK. Det kan verkligen ifrågasättas.

    Hur som helst, personligen tycker jag att det är bra att Sambadefensivs skribenter ryter till på sådant här och ägnar sig åt omvärldsbevakning och samhällskritik och inte bara grottar ner sig i vad som hänt på träning, transferrykten etc.
    Sambadefensiv ska inte behöva tänka på att vara neutrala eller opartiska, det är inte den typen av sida.

    Till sist: Många högerputtar vill gärna jämföra Vänsterpartiet med Sverigedemokraterna som jämförande exempel. Det får man förstås göra men i frågan om alla människors lika värde att ett sådant grepp i diskussionen lika förutsägbart som ignorant.
    Det rimmar väldigt illa att svensk fotboll har kampanjer som ”Ge Rasismen Rött Kort” samtidigt som Sverigedemokraterna tillåts vara sponsorer. Bra att Sambadefensiv uppmärksammat detta. Sedan att Sverigedemokraterna inte kallar sig själva för rasister är en sak i sig. Läs deras partiprogram och debattartiklar så är det upp till er själva att definera rasister i dagens samälle. Och om de inte är rasister vad är de då?

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 02:51 En sida om ÖIS?

      Jag kan hålla med om att det är naivt att tro att idrott och politik inte hör ihop men måste Sambadefensiv skriva om politik? Att ”högerputtarna” drar jämförelser med Västerpartiet och att ”vänsterputtarna” kallar SD för rasister är väl en ganska logiskt följd efter Felix artikel.

      Jag älskar att ”grotta ner mig” i träningsrapporter och transferrykten och delar inte Pontus uppfattning om att Sambadefensiv skall vara en kanal för omvärldsbevakning och samhällskritik. Men Felix och övriga skribenter väljer självklart själva vilka ämnen de skall skriva om och framtiden får utvisa om det blir fler ”politiska” artiklar eller om detta var en engångsföreteelse. För egen del hoppas jag på mer träningsrapporter, intervjuer, spekulationer om nyförvärv och andra nyheter som handlar om ÖIS.

    • 11 november, 2013 @ 09:58 Thomas

      Jag är kanske naiv men personligen tycker inte jag att fotboll och politik hör ihop. Jag står i klacken och hejar fram mitt lag tillsammans med andra människor som delar min kärlek till samma lag (ÖIS). Jag är helt ointresserad av vad mina kamrater i klacken har för politiska åsikter, vilka yrken de har, vilken religion de tillhör o.s.v. Vi står där tillsammans för att vi älskar ÖIS och på samma sätt läser jag Sambadefensiv.

      Men om man har samma politiska uppfattning som Felix och tycker att SD är rasistiskt så förstår jag att Pontus tycker det är bra att Felix skriver artiklar där han kritiserar att Kristianstad blir sponsrade av SD. Men frågan är väl hur sådana artiklar gynnar ÖIS och med tanke på kommentarerna efter denna krönika kan man konstatera att det knappast stärker och enar supportrarna till den klubb som vi älskar.

    • 11 november, 2013 @ 10:17 Anonym

      +1

    • 11 november, 2013 @ 21:22 Örgrytebo

      Ett enande till idiotins gräns? Öis har från första början stått för något helt annat än vad Sverigedemokraterna står för. Varför har ni valt Öis? Ni har gjort ett felval, välj om.

  29. 11 november, 2013 @ 00:09 Ansgar

    Har läst allas inägg, vilket engagemang. Tänker så här: Ungefär tio procent av de röstberättigade i Sverige sympatiserar med sverigedemokraterna. Umgefär 90% av de som röstat i riksdagsvalet har valt ett annat parti. De andra riksdagspartierna tävlar nästan i att motarbeta, frysa ut och få sverigedemokraterna att missta alla möjligheter till inflytande. Varför, jo därför att alla andra partier inte gillar SD och deras värderingar och människosyn. Själv vill jag helst slippa se att politiska partier stöttar
    idrottsföreningar. Men visst, hade det varit något annat parti hade det varit mer lättsmält. Jag delar i denna fråga de övriga partiernas ståndpunkt. Men ca 10 % tycker annorlunda, och en del av dem visar det här på SD/sambadefensiv. Jag tycker att de skall få det likväl som Felix gör rätt att skriva sin åsikt, den senare delar också jag.
    Politik ja. Till och med svenska fotbollsförbundet tillåter politiska budskap. Minns Dawit Isaak-banderollen som enade fotbolls-Sverige för några år sen. Visst var banderollen politisk, men den var inte fel. Det hade med andra ord varit politiskt inkorrekt att kräva att banderollen togs bort. Politiken finns med oss överallt och hela tiden. Tycker du som jag gör vi som du vill.

    Svara

  30. 11 november, 2013 @ 01:34 Pehr

    Tragiskt att alla skriker ”rasism” så snart man har åsikter som inte passar 7-klövern.
    Ska direkt säga att jag inte är SDare.
    2 kommentarer som jag direkt fastnade för:
    ”Mina fördomar säger mig att en stor del av deras väljarkår står och skriker f*tta och h*ra på matchdagarna…”
    Har talat med några i IÖ och de är på vänstersidan i politiken :)

    ”Sedan är det sjävklart att jag reagerar starkt när SD, vars åsikter är pretty fucking far from den värdegrund varpå fotbollen vilar där man pratar om en gemenskap som är öppen för alla.”
    Det finns ingen ”värdegrund” inom fotbollen och även om det funnits det så gäller den tydligen alla UTOM ´de som Felix + några tycker inte ska vara med.
    Jämnför gärna med SDs invandringspolitik.
    Oj, SD vill ha invandrare. Vem kunde trott det efter att ha läst Felix inlägg.
    13-25% av SDs medlemmar är invandrare…
    Vill man ha ett parti som vill stoppa invandringen får man gå till ND och vill man ett som vill sparka ut en del får man gå till SvP.
    Dessutom kan ni definera vad ni menar med ”rasism”.
    Det verkar finns en definition/gaphals.
    Har (v) tagit avstånd från våldverkarna i AFA och RF?
    Det kanske är den ”värdegrund” Felix företräder.

    Svara

  31. 11 november, 2013 @ 08:58 Janne P

    Skulle bara vilja uttala mitt stöd för att Felix som krönikör reflekterar över fler saker än kommande laguppställningar. Tycker att det är bra och nästan nödvändigt för att vara intressant som krönikör.

    Svara

  32. 11 november, 2013 @ 09:02 A. V

    Ja vi vet nog alla att det bara finns en åsikt i invandringspolitiken som är rätt.
    Att föra politik liknande den i USA eller Australien hade varit förkastlig. Alla vet ju att detta är rasistiska länder.

    /s

    Onödigt att ta upp sånt här.

    Svara

  33. 11 november, 2013 @ 10:43 Mackarinho

    Ne, detta var ett bottennapp av Sambadefensiv. Alla har rätt att tycka precis vad de vill oavsett etnicitet, bakgrund, kön, o allt vad det nu är. Det är änna det som ligger till grunden för en demokrati. Men det är lite typiskt Sverige det här, smygkommunismen finns överallt. Jag vill läsa om ÖIS tack och inget dravel som inte hör hemma här.

    Svara

  34. 11 november, 2013 @ 10:57 Kommittén för Statssäkerhet

    Jag tycker inte om SD, tvärtom, men partipolitik bör hållas utanför ÖISrelaterde forum…

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 11:18 Gabriel

      Jag gillar inte heller SD men tycker även jag att detta nästan borde hållas någon annanstans. Ni som tycker att vi som säger att det inte hör hemma här gillar SD bör tänka om. De flesta av oss avskyr de lika mycket som er men vi är undrande över om detta är rätt plattform.

  35. 11 november, 2013 @ 11:55 Rille

    Vi Öisare ska stå enade bakom samma sköld i svåra sportsliga tider som denna. Den skölden står inte för någonting politiskt alls det är väldigt viktigt att ta vara på. Sen att man som en auktoritär röst i samhället tar avstånd från saker är aldrig fel och upp till varje enskild skribent.

    Svara

  36. 11 november, 2013 @ 12:48 Oskar

    Tycker det är helt rätt att ta avstånd från SD och deras stöd till Kristianstad. Den som förnekar att SD är ett rasistiskt parti är inte helt bevandrad i politisk filosofi eller idéhistoria. Sedan är det väldigt mycket offermentalitet hos flera här inne när kritik riktas mot SD. Ni är snabba att dra ”pk-kortet”. Precis som kritik kan riktas mos S och M (och alla andra partier) för deras politik så måste även SD kunna kritiseras utan att vissa kommer och ropar på att man inte får förespråka motstånd mot mångkultur i Sverige. Ni har naturligtvis rätt att yttra dessa åsikter, men ni får också finna er i att bli kritiserade. Precis som alla andra. Detta inlägg fick mig att känna stolthet som Öisare och jag hoppas att Sambadefensiv fortsätter att ta aktivt (!) avstånd från främlingsfientlighe och rasism.

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 14:34 voldemort

      Vaddå dra PK kortet? Sedan när är det PK att nämna SD? Dessutom har du väl fattat totalt fel? Det är väldigt få härinne som försvarar det som SD står för. Det man kritiserar är ju att man får läsa om politiska åsikter inne på Sambadefensiv som inte har ett skit med Öis att göra. Dessutom är det löjeväckande att höra dig dra vägen om politisk filosofi och idéhistoria och samtidigt kritisera SD för att inte få kritik för sina åsikter. Du rör dig med många fina ord men du verkar inte förstå innebörden av det du skriver..

    • 11 november, 2013 @ 14:58 Oskar

      Jag tror inte att jag har förstått helt fel. Det pågår två parallella diskussioner (minst) här inne. Dels diskuteras det, som du mycket riktigt påpekar, om det är rätt av Felix att skriva om politik och rasism här inne. Dels diskuteras det också om SD ska anses rasistiskt eller ej. I det senare fallet menar jag att SD är att anses som rasistisk och att det finns kommentarer här inne som ger uttryck för att det är att var PK om man kritiserar SD. Jag åsyftar kommentarer som dessa: ”Tragiskt att alla skriker ”rasism” så snart man har åsikter som inte passar 7-klövern.” och ”Ja vi vet nog alla att det bara finns en åsikt i invandringspolitiken som är rätt.”.

      Om du har läst en grundkurs i idéhistoria som inte beskriver politik likt den SD bedriver för rasistisk så undrar jag starkt vilket universitet du har läst på. Men du får gärna upplysa mig om jag har fel.

    • 11 november, 2013 @ 15:59 voldemort

      Kvasiåsikter som du reagerar alldeles för starkt på. I det här fallet är det egalt om SD är rasistiskt eller inte. Det är underordnat faktumet vilket forum som det framförs på. Och därför kan du lägga ned både filosofin och historien. Det som är intressant är om folk vill fortsätta bidra och ta del av Sambadefensiv eller dra till Svenska Fans istället och fortsätta Öisdiskussionen där…

    • 11 november, 2013 @ 21:27 Anders Roths hemresa

      Voldemort. Du är inte den skarpaste kniven i Sambadefensivs låda.

    • 11 november, 2013 @ 22:14 voldemort

      Och DET kom ju från rätt käft….du verkar ju så begåvad. Hoppas att vi syns i en mörk gränd du o jag…så kan jag lära dig lite om begåvning.

    • 11 november, 2013 @ 22:22 Gabriel

      Jag håller på dig voldemort!

    • 12 november, 2013 @ 15:23 Anonym

      Det är ju precis det han är,,, du har kanske inte alla hästarna hemma?

    • 12 november, 2013 @ 17:39 voldemort

      Du lillen?
      Innan du pratar om hästar odyl så får du sluta med nattliga ejakulationer, få lite hår på pungen och bli torr bakom öronen. Du gör bort dig bigtime.

    • 12 november, 2013 @ 18:11 Anonym

      Voldemort:

      Svaret var menat till Anders Roth men blir inte så tydligt när flera svarar.

      Alltså det är precis det han har handlar om knivarna som Roth yrar om. Mer tydligt är du en av de skarpaste som kommenterar här på SD.

    • 12 november, 2013 @ 18:20 voldemort

      Anonym:
      Då tar jag genast tillbaka mina okvädningsord…och ber om ursäkt. Du har rätt – svårt att veta till vem ibland. Och tackar för ditt omdöme om mig. Det värmer alltid.

    • 12 november, 2013 @ 11:54 Anonym

      Va då mörk gränd? Säg inte att det är du som är en av dom, som slog ner en bekant och tog kontanter och stal klocka och jacka. Det kunde slutat riktigt illa då sparkar riktades mot huvudet.

    • 12 november, 2013 @ 12:23 voldemort

      Nä du…jag håller mig för gott för sådana illdåd. Men du skall aldrig tveka på att jag försvarar mig mot påhopp – både fysiskt och psykiskt.

    • 11 november, 2013 @ 19:35 Pehr

      Oskar
      Kan du inte svara på någon av mina frågor istället?
      Eller gör ni inte det i grundkursen i idehistoria?
      Vad sa dom om kommunismen på den kursen?
      Fredlig och kärleksfull kanske.
      Du bör nog gå om kursen och kanske ta till dig lite av verkligheten.
      Hur kan du bevisa något som du inte ens klarar av att definera?

    • 11 november, 2013 @ 20:29 Oskar

      Oj, oj. Här slår du åt alla håll utan att träffa rätt. När i mitt inlägg skrev jag något om kommunism? Men visst står jag fast vid att SD är rasistiskt och jag önskar absolut att alla öisare tar avstånd från deras politik.

    • 12 november, 2013 @ 15:36 Pehr

      Jag ville bara veta vad grundkursen säger om kommunism.
      Synd att ni inte lärde er svara på frågor på grundkursen.
      Men kul att du står fast vid att SD har en egenskap du inte vet vad det är, trots att du fått den ”bevisad” för dig.
      Förklaringar i allmänhet är inte din grej.
      Trots att du gått en grundkurs.

  37. 11 november, 2013 @ 15:10 Anonym

    Jag har varit med om politiska partiföreningar i vårt närområde gått in som sponsorer .
    Men jag kommer stå för att SvD tar upp frågor som jag saknar att de andra partier inte vågar prata högt om. Sen beslutar ju de styrande hur det skall byggas arenor, fotbollsplaner mm . Så helt fritt från politik är inte idrotten.
    Sen har har det förekommit diskriminering från tidigare fotbollspelare hos Öis att kvinnor inte hör hemma på läktare . Spelarna hade utländsk ursprung ,mammorna fick aldrig se sina söner och tjejer blev trakasserade av dem då de satt bänkade på läktarn.
    Jag tror det att bara för att det var Sverige demokraterna som sponsrade höjdes röster, hade det varit moderaterna som sparkar på sjuka och pensionär med ingen ersättning och sämre pension än vad en pensionär som inte jobbat en dag i Sverige får. Då hade ingen höjt ögonbrynet. Jag tror vi kommer få se av detta i framtiden .

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 20:09 Anonym

      Lär dig att skriva på svenska, din lilla smygfascist!

    • 12 november, 2013 @ 15:39 Pehr

      Kommer från en anonym språknazist :)

  38. 11 november, 2013 @ 16:23 Lantzfadern

    SD-röstare sen 2006. Borde sådana hemska människor som mig ens få gå på matcherna? Kanske skall Felix med vänner stå utanför arenan i fortsättningen och kontrollera att bara människor med ”rätt” åsikter kommer in? Några hundra till åskådare kan vi väl offra, bara det är endast ”goda” krafter kvar? Är det så klokt att splittra oss öisare i dessa tider.

    Jag föreslår att Felix håller isär sitt engagemang för VPK när han skriver för ÖIS i fortsättningen för ALLAS trevnad.

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 16:31 Tick-Tack Matovac

      I min värld har du fel åsikter om du röstar på SD. Om du sedan vill stanna hemma från matcherna eller inte avgör du. Mig kvittar det vilket.

    • 11 november, 2013 @ 16:40 Lantzfadern

      Tro mig, jag avskyr sjuklövern minst lika mycket som du ogillar SD. Däremot är det för mig helt främmande att försöka läxa upp andras åsikter och bidra till en splittring på en fotbollssajt! Kan inte bara vi få som fortfarande bryr oss om ÖIS hålla fokus på det utan politik inblandat? Allt det här känns så Gais-igt

    • 11 november, 2013 @ 19:37 Pehr

      +1

    • 11 november, 2013 @ 21:31 Örgrytebo

      Nej. Värdighet är tom större än Öis. Dock inget problem eftersom Öis står för värdighet.

    • 11 november, 2013 @ 19:36 Anonym

      Ja, stöder man ett rasistiskt parti hör man inte hemma på en ÖIS-läktare. Stanna hemma!

    • 11 november, 2013 @ 20:57 B.K

      Skönt att Anonym respekterar andras åsikter……Ja, alla som röstar på SD får stanna hemma. Sedan är alla som sympatiserar med kommunisterna inte välkomna då de inte står för demokratiska värderingar. När vi ändå är igång så stoppar vi moderater, socialdemokrater, kristdemokrater och centerpartister. Endast folkpartister och miljöpartister är välkomna till ÖIS matcher nästa år…….

    • 11 november, 2013 @ 21:06 Anonym

      Jag, liksom större delen av den civiliserade världen, respekterar inte rasistiska åsikter. SD är ett rasistiskt parti. SD-sympatisörer är därför inte välkomna på en ÖIS-läktare och heller inte någon annanstans. Det kan vara lite svårt att fatta om man inte är så välutrustad norr om axlarna, men gör ett försök!

    • 11 november, 2013 @ 21:28 B.K

      Ok, jag visste inte att det var du som som bestämde vem som är välkommen på ÖIS matcher. Du verkar vara en tolerant människa med respekt för andras åsikter….. Men eftersom jag inte sympatiserar med något politiskt parti och aldrig kommer rösta på SD så kanske du kan släppa in mig på matcherna nästa år?

    • 11 november, 2013 @ 21:46 Anonym

      Jag förbehåller mig rätten att berätta för SD-sympatisörer att de inte är välkomna. Det är en fråga om människovärde och anständighet. Men visst, jag accepterar att det är svårt att begripa om man har osedvanligt låg panna.

    • 11 november, 2013 @ 21:38 Gabriel

      Är det du som bestämmer vilka som ska få gå på match?

    • 11 november, 2013 @ 21:40 Gabriel

      Såg inte att BK redan svarat…

    • 11 november, 2013 @ 21:55 Don-Johan

      Företräder du ÖIS officiellt? Annars tig. Det här är inte sovjet.

    • 11 november, 2013 @ 22:04 Anonym

      Jag företräder mig själv och det här är helt riktigt inte Sovjet utan ett fritt land med demokratiska värderingar. Det innebär att det är fritt att tala om för SD-folk att de inte är välkomna. Om det inte passar föreslår jag enkel biljett till någon lämplig diktatur.

    • 11 november, 2013 @ 22:08 Gabriel

      Är det då fritt att tala om för Anonym att det vore lämpligt att använda en signatur då du blir än mer oseriös utan en sådan?

  39. 11 november, 2013 @ 16:46 Don-Johan

    All skit man får höra för att man vill normalisera Sveriges invandringspolitik i nivå med övriga Europa och nu skall man få skiten kastat på sig även när man kommer in här, pinsamt!

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 19:40 Anonym

      Ja om man företräder skit skall man vara beredd att få skit kastad på sig!

    • 11 november, 2013 @ 22:23 Felix Jonsson

      Lyft lite på foliehatten så kanske du kan se anledningen till att du stöter på motstånd överallt. Helt enkelt för att du har en människosyn som är minst sagt tveksam.

    • 11 november, 2013 @ 22:30 Gabriel

      Jag tycker du ska ta ditt ansvar och stänga kommenteringen på den här artikeln, Felix. Det blir bara pinsamt. Hoppas du inte använder sambadefensiv för att föra din egen politiska talan igen. Då kommer jag och nog en hel del med mig inte ta den här fantastiska sidan seriöst längre.
      Tänk på det.

    • 11 november, 2013 @ 22:46 Felix Jonsson

      Att det är uppseendeväckande att jag reagerar mot att ett lag sponsras av ett parti som SD är för mig totalt obegripligt. Kalla det vad du vill men ibland skaver det.

    • 12 november, 2013 @ 07:19 voldemort

      Det är väl upp till dig att reagera hur mycket du vill. Men eftersom KFF har extremt lite att göra med Öis så kanske varken dina personliga partiempatier, eller hur KFF väljer sina sponsorer, inte riktigt finner sin plats på ett forum som behandlar Öis? Det är nog ingen här som inte kan styrka under på att vi gillar det jobb du gör på SD men den här gången klev du över kanten. Det tror jag du inser själv om du släpper på prestigen lite, Felix.

    • 12 november, 2013 @ 00:49 Nikh

      Felix, hur kan du bedöma Don-Johans människosyn på det han skrivit här?

      Om man är kritisk till den invandring/flykting politik som förs idag och vill sänka mottagandet till en nivå mer i linje med våra nordiska grannländer och övriga Europa, har man då en minst sagt tveksam människosyn?

      Är man främlingsfientlig eller t.o.m. rasistisk?

    • 12 november, 2013 @ 00:59 Don-Johan

      Så är det. Låt oss hoppas att vi aldrig kommer ut i Europa och tvingas möta ett lag från ett rasistfascistnazistland som typ Finland, Norge eller Danmark där SD politik är vardag.

    • 12 november, 2013 @ 01:09 Nikh

      Ja det hade vart hemskt. Men de länderna du nämner kommer säkert att stängas av från spel i Europa när som helst då de inte lever upp till fotbollens ”värdegrund”….

  40. 11 november, 2013 @ 16:51 Sven R

    Jag har lite svårt att på allvar följa debatten kring Felix krönika. Att den både upprör och berör är ju tydligt om man ser på antalet inlägg i tråden. Få tidigare artiklar har fått lika många inlägg!

    Visst kan man hävda att idrotten skall hållas fri från politik, dock är det väl ingen som egentligen tror att det är möjligt i praktiken, eller…? En folkrörelse som vill vara med och påverka samhället kommer alltid att ’tvingas’ till politiska ställningstaganden, samtidigt kommer olika politiska strömningar att försöka utnyttja dess good-will.

    Så har det varit sedan Wilhelm Friberg slogs för kroppsarbetares rätt att deltaga i idrottstävlingar, nazityskland utnyttjade OS 1936, Svarta September utförde terrorattack under OS 1972, USA utnyttjade OS 1980, östblocket utnyttjade OS 1984 etc etc. Exemplen är otaliga och listan kan i princip göras hur lång som helst. Att bortse från detta får allt anses naivt i överkant.

    Sverigedemokraternas involvering i KFF är inget nytt i sig. På mängder av idrottsplatser och i programblad runt om i Sverige dyker ’reklam’ för olika partier och organisationer upp och har gjort så under lång tid. (Jag har tom svaga minnen av något lag, på inte allt för låg nivå, som haft tröjreklam för något politiskt parti – men här kan mitt minne spela mig ett spratt.) Att ett parti varit med och sponsrat, har antagligen många gånger varit ett säljargument för att få in de andra partierna som sponsorer. För övrigt är det antagligen det som hänt, då flera partier gått in som sponsorer av KFF:s gratismatch tidigare i år.

    Sambadefensivs redaktion har naturligtvis, precis som alla andra medieredaktioner, ’rätt’ att skriva om vilka ämnen de vill och ha vilka åsikter som helst. Det är så det fungerar i en liberal demokrati, med pressfrihet, som vår. Därför är det ok att det skrivs artiklar som innehåller åsikter vissa av oss inte gillar, eller visst innehåll som inte intresserar alla. Vi som läsare kan välja att gå i polemik med åsikter vi inte gillar och bloggformatet ger ju utmärkt möjlighet till detta, vi kan välja att inte läsa de artiklar/krönikor som inte intresserar oss och vi kan välja att ta bort denna sajt från vår favoritlista i webbläsaren.

    Att skriva om kontroversiella ämnen kommer alltid att både locka och skrämma bort läsare. Det är den ekvationen som Sambadefensivs redaktion både skall och måste ta ställning till, när man väljer ämnen och öppnar för gästkrönikörer. Att som läsare kräva självcensur av redaktionen för att ett ämne är kontroversiellt, är dock aldrig ok i något mediasammanhang! Ni som inte är nöjda med redaktionens arbete har naturligtvis rätt att framföra det, men sedan får ni ’rösta med fötterna’ och få er information om ÖIS och närliggande ämnen genom andra kanaler. Detta gäller för Sambadefensiv, precis som för andra bloggsajter, tidningar, TV-kanaler samt andra medier!

    Svara

  41. 11 november, 2013 @ 18:35 Kal

    Bra jobbat Felix stå på dig för fan. Palla ta så illa vid sig nazist pehr etc.

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 19:45 Pehr

      Du kanske skulle nyktra till innan du skriver.
      Eller lära dig svenska.
      Oj det kanske räknas som ”rasism”.
      Det mesta gör ju det numera.

    • 11 november, 2013 @ 21:35 Bosse P

      Hehe. Kränkt vit medelålders man? Vilsen i den nya tiden?

    • 11 november, 2013 @ 21:53 Don-Johan

      Haha! Har du gått på den aftonbladetretoriken? Efterdyningarna till Muhammedkarikatyrerna där har du kränkthet.

    • 12 november, 2013 @ 02:06 Pehr

      Felix är väl den som känner sig kränkt.
      I likhet med alla andra låtsasdemokrater…

    • 12 november, 2013 @ 19:59 Anonym

      Sade den lille järnrörsdemokraten.

  42. 11 november, 2013 @ 21:50 Gabriel

    Sorgligt att se hur korkade en del som kommenterar är. Jag skiter i om mina Öisbröder är moderater, sossar eller sd. De älskar Öis lika mycket allihopa och jag tänker då fan inte stoppa de från att gå på match!

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 21:57 Don-Johan

      +100

      Mycket är politik i mitt liv men jag har tidigare aldrig ens reflekterat över var andra öisare står politiskt. Helt ointressant. Den här artikeln gör bara skada.

    • 11 november, 2013 @ 23:08 Nikh

      +100

      Har alltid röstat borgligt men har aldrig tänkt tanken på att stänga ut någon från att se vårt kära Sällskap spela fotboll. Oavsett om de röstar på V eller SD, oavsett etnicitet, religiös åskådning eller sexuell läggning. Så länge de sköter sig och inte förstör för Öis på läktaren är alla naturligtvis välkomna!

      Vissa här vill stå över alla andra och särskilja folk som inte är värdig en demokrati. Precis det det ni anklagar andra för och säger er vara emot, precis så agerar ni själva.

  43. 11 november, 2013 @ 22:31 Emil

    Vet inte om man skall skratta eller gråta över det faktum att det är en artikel om SD som har flest kommentarer på denna sida istället för en om ÖIS.

    Svara

    • 11 november, 2013 @ 22:33 Gabriel

      Gråta floder.

    • 11 november, 2013 @ 22:54 Thomas

      Håller helt med Emil. Jag tycker det är väldigt sorgligt att en artikel på Sambadefensiv som inte handlar om ÖIS väcker så mycket engagemang och skapar motsättningar samt hånfulla kommentarer. Vet inte om Sambadefensivs redaktion tycker detta är positivt eller negativt? Själv tycker jag bara att det är tragiskt.

    • 11 november, 2013 @ 23:04 Gabriel

      Felix tycker det är jättebra att det tas upp. Han har ingen förståelse varför folk inte tycker som honom.

    • 11 november, 2013 @ 23:59 Felix Jonsson

      Nej, enbart för den dåliga stämningens skull lyfter jag denna fråga.

    • 12 november, 2013 @ 09:12 Gabriel

      Vad bra. Du har lyckats. Grattis!

  44. 12 november, 2013 @ 01:24 Mattias Åsén

    Precis som att man inte behöver hålla med om spelarbetygen så behöver man inte hålla med om varken din åsikt eller val av ämne Felix, men likförbannat slukar man texten.
    Fan site-journalistikens svaghet är ofta att den tenderar att bli jävligt ointressant när den svänger för lite åt olika håll. Här pendlade du högt och personligen gillar jag att se fjärilseffekten här. En vass krönikör gillar när det blåser. Snyggt.

    Svara

  45. 12 november, 2013 @ 09:10 Magnus

    Bra och viktig text Felix. Allting är politik så också idrott, att blunda för det är naivt.

    Svara

  46. 12 november, 2013 @ 10:39 Kal

    Finns ingen anledning att sopa detta under mattan.

    Svara

    • 12 november, 2013 @ 11:05 Gabriel

      Givetvis inte. Men de Öisarna som vill stoppa sd-Öisarna från att gå på matcherna är allvarligt. Det är en fara för demokratin de själva eftersträvar.

  47. 12 november, 2013 @ 13:01 Spice boy

    Helt rätt med ett ställningstagande från Felix! Inga fascister på våra läktare!

    http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascistiskt-parti/

    Svara

    • 12 november, 2013 @ 13:04 Gabriel

      Fast alla får faktiskt gå på fotboll även om de har extrema åsikter, så länge de beter sig när de är på läktarna. Inser ni som skriver här inte det så är det ju ni som är heeeeelt fel ute. Inse det!

    • 12 november, 2013 @ 14:25 Anonym

      Att länka till något som Henrik Arnstad skrivit när man vill bevisa något om SD är ungefär lika trovärdigt som om en nazist skulle vilja bevisa något om Vänstern och hänvisa till något som Mussolini skrivit….

    • 12 november, 2013 @ 14:33 Spice boy

      Vad är det du tyckler han har fel i?

    • 12 november, 2013 @ 14:59 Anonym

      Till att börja med så hänvisar du till en person som kallar sig historiker men som inte är det….

    • 12 november, 2013 @ 15:05 Anonym

      Det är inte svårt att hänvisa till folk med andra åsikter….

      http://www.expressen.se/debatt/sd-ar-inte-hogerextremister-och-inte-invandringsfientliga/

  48. 12 november, 2013 @ 14:19 Lenny Bertilsson

    Vi i SD står absolut inte för en främlingsfientlig politik. Tvärtom! Vi vill hjälpa alla de krigsdrabbade folk som tvingas att söka asyl i Sverige. Däremot har vi insett att övrig invandring måste begränsas, detta gäller även arbetskraftsinvandring i form av utländska fotbollsspelare från tredje världen som kommer hit och söker lyckan. Efter ett par års harvande i div. 3 blir dessa spelare samhällets problem och vi får betala för deras uppehälle. Istället hade vi kunnat ta emot Habille, 3 år från Irak som kommit hit utan föräldrar. Då klubbarna idag inte tar sitt ansvar och spottar ut hemlösa afrikaner kommer föräldralösa barn att fortstätta stoppas vid gränsen. Detta är ett problem som Kristianstads FF uppmärksammat och det borde även övriga klubbar göra.

    MVH
    Lenny
    SD-politiker och livslång ÖIS-supporter.

    Svara

  49. 12 november, 2013 @ 15:26 Anonym

    Kan vi inte sätta punkt nu. Samt återgå till till truppen och vad som händer där?

    Svara

  50. 12 november, 2013 @ 19:43 Jacob

    Jag är mest förvånad att Godwins lag inte fullt slagit in än…

    Appropå värdegrund och vad som hör hemma eller inte i klacken så kan vi väl diskutera beteendet som vissa visar upp i samband med matcher. Senast i Värnamo fick jag skämmas över att vara Öisare på grund av de pubertala klappmongon som visade upp ett beteende under all kritik.

    Att sparka sönder en läktare, hetsa poliser och be våra egna spelare att dra åt helvete är sannerligen inget beteende som är värdigt vår förening. Jag lägger ingen värdering i mina medsupportrars politiska åsikter, lika lite som deras religiösa syn eller sexuella läggning så länge man håller denna privat och inte använder sig av sitt supporterskap för att föra fram sina åsikter.

    Vanligt jävla hyfs däremot tycker jag däremot kan krävas och om man inte kan gå på fotboll och acceptera ett dåligt resultat utan att bete sig som djur så tycker jag man bör se sig själv i spegeln och stanna hemma.

    Det är väl ungefär där jag tycker snacket om värdegrund på läktaren bör starta.

    Svara


Dela dina tankar

Din e-postadress kommer ej att visas.

© 2015  Sambadefensiv   kontakt@sambadefensiv.se