Beslutet om avvecklandet av sportchefsrollen rör upp känslor

I texten jag skrev imorse om Kent Carlzons vara eller icke vara på ÖIS-gården nämnde jag att Kent Carlzons bidrag för nystartsjobb efter vistelsen i fängelset gick ut under våren. Detta stämmer inte enligt Matz Thorsson som meddelade detta på sms under eftermiddagen.

Detta stämmer troligtvis då reglerna för nystartsjobb är annorlunda för personer som fyllt 56 enligt arbetsförmedlingens hemsida. Vanligtvis gäller bidraget lika länge som personen varit utan jobb. Den tiden kan dock dubblas om personen är över 56 år. Fel av oss.

 

Men han visade även sitt missnöje med beslutet i sms-konversationen.

När är tanken att det nya sportrådet ska presenteras?

– Aldrig hoppas jag, jag är inte nöjd med detta beslut.

Okej, hur vill du att situationen ska lösas då? Vem ska ta över Kents uppgifter?

– Ingen, Kent skall slussa in Björn (Anklev reds. anm) i detta arbete, tråkigt att detta kommer ut på detta sätt.

Okej så Kent blir kvar i organisationen?

– Om jag får bestämma så är inget klart än.

Det råder med andra ord delade meningar om huruvida detta beslut är rätt. Matz har tidigare stått för uttalanden som inte gått i linje med resten av styrelsen, vi alla minns när han i höstas uttalade sig om att klubben skulle satsa på ett delat ledarskap mellan Marcus Lantz och en ny förmåga. Det var med den gamla styrelsen. Nu går han återigen på sin egen linje.

Att Björn Anklev varit tänkt som ny sportchef efter Kent är ingen nyhet då det är något som tisslat och tasslats om internt tidigare. Det återstår dock att se om det är styrelsens vilja eller bara Matz egna ambition.

Det återstår nu dessutom att se var Kent tar vägen. Kent som uttalade sig om beslutet på följande vis i GT under morgonen:

– Det är många tjänster man måste se över. Frågan är om man har råd med klubbdirektör och säkerhetschef.

Men där har Kent fel.

– Jag har aldrig haft titeln säkerhetschef, berättar Björn Nilsson.

Nilsson har det yttersta ansvaret för matcharrangemangen och servicen kring dessa. En roll där ansvaret för säkerheten är en liten del i det hela, men någon titeln säkerhetschef stämmer inte. Något Kent som anställdes 2012 borde ha koll på vid det här laget.

Beslutet har rört upp känslor på sina håll. Det sista ordet är sannerligen inte sagt.