Förbannelsen är bruten!

Äntligen är den bruten! Förbannelsen. För första gången sedan den 19:e oktober 2008 har ÖIS vunnit en tävlingsmatch med Christofer Bengtsson i startelvan. 2-1 mot Degerfors IF hemma på Gamla Ullevi är inte ankskit! Det är mot topplagen som poängen måste komma om ÖIS vill knappa in det försprång som IFK Norrköping, GIF Sundsvall, Degerfors IF, Syrianska FC och Ljungskile SK har för tillfället. Nu är det bara att klippa Ljungskile av bara farten.

Annars får man väl säga att inledningen på matchen mellan ÖIS och Degerfors blev ett riktigt sömnpiller.

Ja, jag snackar då förstås om de första tjugo minuterna. Trots ett kraftigt spelövertag för ÖIS hände det inte mycket värt att ta notis om. Jag vill hävda att det händer mer intressanta prylar under ett regnavbrott i en kricketmatch än vad det gjorde under de här tjugo minuterna.

Tigergäsp!

Degerfors hade förvisso en halvchans i den fjärde minuten, när man ställde om snabbt genom Andreas Ljunggren Eriksson och Martin Broberg. Ljunggren Eriksson bröt in från sin vänsterkant och när ÖIS backlinje föll allt för mycket hittade Ljunggren Eriksson fram till Broberg med en passning snett inåt bakåt. Brobergs skott gick turligt nog mitt på Peter Abrahamsson. Piece of cake!

Efter det hände som sagt inte mycket. I alla fall inte förrän i den 28:e minuten då ÖIS äntligen fick betalt för sitt spelövertag. Alex Perreira och Sebastian Johansson överlappade på vänsterkanten och Johansson smekte in ett inlägg mot ytan strax vänster om straffpunkten där Markus Gustafsson hittat en stor fin yta av gräs för sig själv. Gustafsson försökte först nicka in bollen mot mål, men fick ingen vidare träff och nicken rensades undan av en försvarare. Skam den som ger sig, tänkte Gustafsson, sög in returen, utnyttjade den yta som det passiva försvaret bjöd på och vände in bollen i fel hörn för Degerfors målvakt, Sebastian Karlsson.

1-0! Helt rättvist sett till matchbild och ÖIS kraftiga spelövertag under den första halvleken.

Och det märktes att målet gav ÖIS självförtroende. Degerfors hann nämligen inte med mer än att göra avspark innan det var dags igen för ÖIS. Den här gången var det Alex Perreira som marockofintade sig förbi Degerfors högerback, Andreas Gunnarsson, bröt in i offensivt straffområde och satte in ett lågt, hårt inlägg mot den första stolpen där Björn Anklev hade brutit sig loss. Anklev skravade sedan bollen mot det bortre hörnet, men fick se sitt avslut gå någon halvmeter utanför. Nära, så nära.

Mot slutet av halvleken tappade i och för sig ÖIS en del av sitt fina spel och Degerfors tilläts ta över de avslutande fem minuterna. Till stor del på grund av att Sebastian Johansson tvingades kliva av planen efter att ha brutit nyckelbenet i samband med en nickduell med Degerfors Sebastian Henriksson.

Så kan det gå när två hårdingar möts.

ÖIS repade dock mod direkt i andra halvlek och det dröjde inte mer än två minuter och tjugosju sekunder innan Christofer Bengtsson bredsidade in 2-0. Ett mål som kom efter en riktigt påpasslig hörnvariant signerad Magnus Sehlström och Janne Carlsson.

Under den första halvleken kunde man från läktarplats se att Degerfors – i samband med ÖIS hörnor – slarvade en hel del med att ta den första yttre ytan i straffområdet, bl.a. hade Markus Gustafsson ett gyllene läge i exakt samma yta i samband med en vänsterhörna under den första halvleken. Den här gången utnyttjade emellertid ÖIS ytan perfekt och Pavel Zavadil satte en kort, exakt passning som Bengtsson mötte med en bredsida. Bollen gick spikrakt in i Sebastian Karlssons högra hörn. Överraskande, men också förbannat läckert och påpassligt. Direkt efter målet rusade Bengtsson ut mot ÖIS-bänk och Janne Carlsson.

Efter målet hade ÖIS riktigt bra kontroll på matchen. Visst, Degerfors hade en del boll och ÖIS-försvaret uppträdde stundtals lite oroligt, men det var aldrig något snack om vilket lag som ägde matchen. Det var också ÖIS som skapade de riktigt vassa chanserna under den andra halvleken.

Strax efter att matchuret hade passerat 70-minutersstrecket plockade Markus Gustafsson ner en andraboll, cirka tio meter utanför Degerfors straffområde, och i precis samma stund som bollen tog mark klippte Gustafsson till med sträckt vrist. Och det blev en sådan där bollträff som man inte ens skulle byta bort för allt smör i Småland. Klockren. Sjungande. I dur! Det stenhårda och överraskande skottet borrade sig ner mot ribbans underkant och Sebastian Karlsson blev tvungen att ta till finliret för att freda sitt mål.

Så mycket närmare än så går det knappast att komma.

Efter Gustafssons klang- och jubelföreställning fortsatte ÖIS att rada upp chanser. I den 76:e minuten fick Markus Anderberg tag i bollen mitt på ÖIS planhalva och satte med en gång fart mot Degerfors planhalva, straffområde och mål. Med Pavel Zavadil med en fin yta att löpa i ute till höger valde Anderberg att spela en alldeles underbar djupledspassning in bakom Degerfors backlinje där Björn Anklev ryckte förbi sin försvarare och sköt iväg som en scudmissil mot mål. Tyvärr lyckades inte Anklev överlista Karlsson i Degerforsmålet.

Minuten efter Anklev chans nickade Luka Mijaljevic strax över efter ett fint förspel av Adam Eriksson.

Men tro inte att Degerfors gav upp för den saken skull. Med lite mindre än tio minuter kvar av matchen slog Pavel Zavadil bort en passning strax utanför Degerfors straffområde och Degerfors fick en möjlighet att ställa om snabbt. Något man också gjorde. Utan pardon. Efter lite om och med nådde bollen fram till Niklas Klingberg som från ungefär 30 meter stänkte in 2-1 bakom Peter Abrahamsson. Ett skott som inte såg helt otagbart ut.

Som en blixt från klar himmel enligt Janne Andersson. Som så många gånger förr skulle matchen varit död vid det här laget. Men icke sa Nicke, inte när ÖIS spelar. Då ska det vara spänning in i det sista!

Efter målet fortsatte dock ÖIS att föra matchen och i den 86:e minuten trampade Christofer Bengtsson runt på sin högerkant och skickade in ett lågt inlägg som Luka Mijaljevic tog ner och serverade Markus Anderberg öppet läge. Anderbergs rungande skott tog dess värre på en försvarare och gick ut till hörna. Om skottet hade gått på mål finns det inte en chans i helvete att Sebastian Karlsson hunnit med att rädda det.

Där skulle matchen varit död. Igen!

På övertid fick sedan ÖIS två riktigt vassa chanser att göra slarvsylta av kvällens motståndare. Först fick Markus Anderberg öppet mål från en position någon meter utanför straffområdet när Sebastian Karlsson tappade huvudet och slog bollen rakt i gapet på Anderberg. Anderbergs lyftning mot det tomma målet nickades dock bort i absolut sista sekunden. Därefter hade Jakob Olsson två riktigt bra skottlägen inne i Degerfors straffområde. Dock utan att hitta rätt någon av gångerna.

Den här gången stod dock ÖIS pall hela vägen in i målet. Inget Brage- eller Väsby-tjafs! Så djävla skönt. Helt underbart. Årets andra seger på hemmaplan och nu tar vi in lite på några av de övriga topplagen. Nu gäller det bara att rå på Ljungskile på söndag.

Dess värre kommer vi nu att få klara oss utan Sebastian Johansson en längre tid. Enligt Janne Andersson är det en konvalescenstid på uppemot sex veckor på ett nyckelbensbrott. Surt, djävulskt surt. Sebastian Johansson är en oerhört viktig spelare för ÖIS. Frågan är om man nu kan avstå från att erbjuda den provspelande islänningen Torsteinsson ett kontrakt.

Och du glöm inte bort att rösta på matchens lirare!


'Förbannelsen är bruten!' have 14 comments

  1. 28 juli, 2010 @ 21:45 Johan Gellerman

    Vi fortsätter vara skrämmande ineffektiva, missar alldeles för mycket solklara målchanser.

    Svara

    • 28 juli, 2010 @ 22:11 Nikh

      Precis, om vi inte får ordning på effektiviteten har vi ingen chans alls att nå Allsvenskan. Vi är så mycket bätre än Dif men med lite missflyt på slutet så hade vi stått där med ett kryss igen. Matchen skall vara punkterad flera gånger om i andra innan de får smak på poäng genom deras reducering.

      Ineffektiviteten och i ibland inställningen, vilket ofta hänger ihop, är det som till idag kostat oss i runda slängar 9 poäng. Stor risk att detta blir förödande.

    • 28 juli, 2010 @ 22:46 Martini

      Apropå ineffektivitet..
      Vad har hänt med Anklev? Missade två solklara målchanser, ett par huvudlösa idiotpassningar och bara nån enstaka lyckad rusch fram o tillbaka.
      Tredje matchen i rad där Björn inte är på tårna. Är vi för bortskämda?
      Tur att DIF var så tama idag, annars hade vi inte fått med oss tre pinnar..

  2. 28 juli, 2010 @ 22:18 E

    Äntligen håller vi undan!!!!!

    Bjuder gärna MJ på ”före matchen lunch/middag” på Il Professore nästa gång det passar oss båda. Missade matchen idag (familjen framför allt…) men läste referatet med stor behållning. Att serveras ett referat några timmar efter match av denna kvalitet är fantastiskt!

    Tycker att Sambadefensiv borde fördjupa sig i Öis ineffektivitet., En analys av vilket lag som är Superettans mest inefektiva vore intressant. Halläningen påstår ju att Öis borde ha vunnit både här och där…stämmer det verkligen i relation till antal målchanser eller lever vi i en post-allsvensk värld där vi tror att vi är bättre än småfolket från Degerfors, Södertälje, Jönköping…?

    Har Öis lägst målfrekvens per skott på mål eller lägst målfrekvens per skott? Inser att det är ett jäkla jobb att ställa samman detta så kan jag hjälpa till gör jag det gärna.

    MarGus har gjort mål!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Svara

    • 28 juli, 2010 @ 22:25 Johan Gellerman

      Jag tar mig an utmaningen!

    • 29 juli, 2010 @ 13:21 Martin Johansson

      Ja, det var verkligen på tiden. Och kul att referaten uppskattas. Försöker så gott jag kan. Skönt om de ger någon något. Personligen tycker jag att de är sköna att skriva. Lite stressigt bra, men så länge det är kul kommer jag/vi att fortsätta. Låter för övrigt som ett skönt erbjudandet, funderar starkt på att acceptera inbjudan! :-)

  3. 29 juli, 2010 @ 00:03 okänd

    Och jag trodde jag var den store pessimisten… Vi vann. Vi får vara glada över det en liten stund nu!

    Ineffektiva är vi dock, och jag hade gärna också sett en rad eller två om just detta här på bloggen.

    Hoppas Anklev fortsätter producera både mål och mental styrka till laget nu när han fått förlängt kontrakt.

    Svara

  4. 29 juli, 2010 @ 00:34 Joakim G

    Det ligger intervjuer ute nu i Studio ÖIS på hemsidan med Markus Gustafsson, Bildsköne Bengtsson och Janne Carlsson. Dessutom ett tappert försöka att få ut lite från en trött Pavel… Fan vad han är skön btw…

    Allt ligger även på ÖIS Facebook, kommentera gärna där. Dessutom har vi en nystartad kanal på YouTube (studioois) som ni kan prenumerera på. Där finns alla de senaste klippen.

    Håll tillgodo!

    Joakim
    Öisgården

    Svara

  5. 29 juli, 2010 @ 00:52 Bellman

    Gött Jocke! Instämmer, Pavel är en riktigt skön snubbe, men katten vad dålig han är på svenska fortfarande. :) Fantastiskt för övrigt att vi fortfarande får ha kvar honom i ÖIS efter alla hans fina prestationer, hoppas han blir kvar länge till.

    Svara

  6. 29 juli, 2010 @ 11:04 Lanslarke

    Angående den berömda ineffektiviteten.

    Alla har vi väl många gånger sett ett tillbakatryckt lag vinna på en enstaka kontring, trots att det spelförande laget haft många fler lägen. Det där tycker jag händer allt för ofta, för att det skall vara tal om tillfälligheter. Därför för jag här fram tesen att, KONTRINGSCHANSER RÄKNAS DUBBELT!
    Bakgrunden till det är att ett kontrande lag har oftast väldigt få försvare mot sig. Då är det stora ytor och det blir lätt väldigt klara chanser. När ett spelförande lag anfaller är det oftast en köttmur i vägen och de flesta skott fastnar i en skog av ben. Det ser farligare ut än det är.

    Exempelvis har vi gårdagens match. Vi inleder med att äga bollen de tre första minuterna av matchen, utan att skapa något just. Den första gången Degerfors har bollen, efter tre minuter, slutar det med ett gyllene skottläge rakt framifrån, från hyfsat nära håll. Nu missar snubben skottet, men läget fanns. Visst är det där typiskt för årets hemmamatcher!

    Därför tycker jag också att det är helt meningslöst att räkna antalet skott, som ett grund för hur matchen har varit. Det är skillnad på skott och skott! Mot Jönköping hade vi typ 17-8 i avslut (jag minns inte exakt) och det menade Janne A, betydde att vi borde ha vunnit. Enligt min teori motsvarar det 17-16 i farligheter eftersom vi förde matchen, vilket visar på en helt jämn match.

    Skillnaden i antal avslut måste vara större, för att det skall löna sig att trycka på.

    Svara

    • 29 juli, 2010 @ 12:02 Martin Johansson

      Det där är väl en gammal sanning, kanske inte att omställningar ska räknas dubbelt, men att merparten (kommer inte ihåg den exakta fördelningen nu) av målen i fotboll kommer på just omställningar (och fasta situationer). Mål mot uppställda och organiserade försvar tillhör ovanligheterna. Det var ju precis det som Egil ”Drillo” Olsen byggde hela sin teori på: mer än fem passningar och det var bättre att slå ut bollen över kortlinjen och låta motståndarna börja om. Låt motståndarna ha bollen och satsa på snabba och korta anfall med mycket fart. ”Flopassning”, tillbakaspel och avslut. Det var ju en melodi som fungerade för Norge under 90-talet och den är väl minst lika gångbar i dag. José Mourinho har ju utvecklat och förfinat detta ytterligare och det råder väl inga som helst tvivel om att hans lag har haft stor framgång. Janne Andersson är förvisso fast i sitt 4-4-2-tänk, men jag har fått intrycket av att han vill spela mer omställningsfotboll och ÖIS har väl också gjort detta sedan Björn Anklev har tagit klivet upp som forward. Det är ju fler och fler som har klagat på att ÖIS har börjat tjonga långt från egen baklinje, d.v.s. tillämpa Flopassningen. Sedan är det ju förstås ett problem att ingen motståndare (förutom Assyriska, Bajen och Syrianska) känner att de måste föra en match mot ÖIS. Därmed tvingas ÖIS till possessionspel och motståndarlaget kan spela på omställningar (något förenklat).

    • 29 juli, 2010 @ 13:39 Lanslarke

      Jag vill ju att vi ska föra matcherna. Problemet är att vi inte skapar nog bra chanser själva, medan vi släpper till frikostigt bakåt.
      Det som stör mig, är att det hela tiden framställs som otur, när vi tappar poäng. Jag tycker vi har ungefär så många poäng som vi förtjänar. Vi har oftast fler chanser än våra motståndare, men deras är farligare.

    • 29 juli, 2010 @ 13:45 Martin Johansson

      Jo, alla vill väl att ens lag ska föra matcher. Det är ju ett bevis på att man är det bättre laget. Problemet är ju bara att det är hundra gånger svårare att spela mot ett uppställt och organiserat försvar än att spela på kontring med stora ytor och ofta en eller två försvarande spelare ur position eller på fel position. Om du får välja själv, möter du inte hellre Markus Gustafsson än Robin Jonsson? Jag måste dessutom säga att jag imponerades av Degerfors one touch-omställningar i går. De gjorde det stundtals riktigt bra. Tyvärr spelar inte ÖIS riktigt på samma sätt och vi är inte riktigt lika snabba och effektiva i våra spelvändningar. Och när vi möter uppställda försvar har vi inte riktigt det precisa och kvicka passningsspel som krävs för att dyrka upp defensivt vältrimmade och skickliga lag. Dessutom, och det här har vi ju sagt 20 000 gånger, saknar vi spelare som är tillräckligt kvicka, snabba i tanken och tekniska för att slå sin gubbe en mot en. Allt vi har är vårt inläggsspel och om man ska vara helt ärlig är inte det särskilt effektivt. Vi får kanske många lägen, men det är oftast med ett samlat motståndarförsvar och åtminstone fyra motståndare mellan avslutande spelare och målet. Ska mycket till för att det ska bli mål då.

    • 29 juli, 2010 @ 16:02 Voldemort

      Men det är väl ofta så att vi har bollinnehavet? Det som jag tycker vi saknar, prrecis som Martin är inne på, är snabbt omställningsspel och kvicka vingar. Jag tyckte faktiskt det blev bättre när anderberg kom in eftersom han har förmågan att både hålla i och utmana och är en mer utpräglad kantspelare än våra plågsamma djurförsök med centrala mittar på yttermf.
      Snabbt omställningsspel är också något vi får leva med att sakna så länge vi har Pavel i laget. Han kommer aldrig sätta den snabba, långa passningen på yta så länge som han spelar i Öis. Då är det hålla i, ut med röven och vända upp som gäller. Därför hinner också motståndarna samla sig och vi får andralägen med instick eller långa inlägg från ytterback eller Alex….efter ett par överstegsfinter;-)
      Jag tror man måste försöka trumma in i laget, speciellt om vi får in naturliga yttrar, (läs islänning) att våga ställa om snabbt på yta. Förata då kan vi såra ordentligt eftersom alla de chanser vi får nu har karaktären av halvchanser efter motståndarnas försvarsmisstag. Det är väldigt lite som skapas själva av våra anfallare. El Pato och Santos fungerar utmärkt dåligt tycker jag. Det kvittar ju om en går till och den andre i från om man inte är synkade i övrigt. Då kan santos vinna 250 nickdueller utan att El Pato är på rätt plats. Jag tycker dom verkar kommunicera rätt så dåligt och det känns som om man skall testa Santos ensam på topp. Det är då han presterat som bäst i mitt tycke…


Dela dina tankar

Din e-postadress kommer ej att visas.

© 2015  Sambadefensiv   kontakt@sambadefensiv.se