Ett steg fram, två steg tillbaka. Hur kunde det tillåtas bli så här? I nuläget känns det som att vi är tillbaka på ruta ett igen. Osäkert, oroligt och oengagerat. Som att allt redan är klart. Och inom kort tvingas vi dessutom stå över en omgång. Säsongen 2010 tar ytterligare en underlig sväng.

1-1 mot Falkenberg. Med nöd och näppe. Det var inte riktigt så man hade tänkt sig måndagskvällen. Verkligen inte.

Efter uppvisningen mot Östers IF och en hel träningsvecka för att slipa formen och detaljer i spelet hade vi nog alla helt andra förväntningar på ÖIS och matchen mot Falkenberg. Men nu blev det som det blev. Så här i efterhand är det är bara att gilla läget och tacka gudarna för att vi kom hem med en poäng. Det blev tyvärr en riktigt svettig kväll.

Alla vi som hade begett oss till Falkenbergs IP denna måndagskväll fick se en första halvlek där ÖIS kontrollerade spelet utan att på något sätt spela bra eller övertygande. Ettan kom också genom Álvaro Santos. Då tänkte man att nu lossnar det. Det här går ju som smort. Nu lyfter vi oss och kör över Falkemberg. Men icke.

Istället lossnade det för Falkenberg. Och som det gjorde det. Den andra halvleken dominerades helt av hemmalaget. Under långa stunder var ÖIS utspelade. Hallänningarna körde över oss. Fullkomligt. Vi hade en sjuhelvetes flyt, det är bara att erkänna. Det dröjde inte mer än 15 sekunder innan Falkenberg skapade sin första riktigt farlig målchans i den andra halvleken. Och så där fortsatte det. Andra halvlek måste vara de absolut jobbigaste 45 minuter som vi har upplevt. Om målet hade varit tio centimeter bredare hade ÖIS förlorat matchen med 10-1. Satan vilken pärs!

Problemet med matcher av den här typen är att det är så förbannat svårt att sätta spelarbetyg. Man är mörk i blick och sinne. Allt och alla är fullständigt hopplösa. Ingen har gjort ett rätt. Samtliga spelare förtjänar att skänkas till Qviding FIF eller IK Virgo. Samtidigt vet vi alla att det inte är riktigt så enkelt. Självklart har en majoritet av spelarna underpresterat och stått för en svag insats. No doubt! Men allt är inte kolsvart och ett par spelare förtjänar även ett godkänt betyg. Jo, så är det faktiskt. Vi struntar i om du inte håller med oss eller om du ogillar det. Skit ska förvisso skit ha, men det är inte åt helvete med allt som gäller i de här spelarbetygen. Vi har faktiskt försökt lyfta blicken för att se något positivt och om vi ska vara ärliga tycker vi ändå att vi har lyckats ganska så bra.

Betygen är den här gången satta av Hox, Johan Gellerman, Magnus Börjesson, Martin Johansson och Tomas. Kommentarerna står i huvudsak Martin för, även om Hoxs vassa penna också skickat i väg en och annan svavelosande salva. Håll i hatten för nu kör vi så att det ryker.

Peter Abrahamsson 2,8 (Hox, Magnus, Martin & Tomas 3, Johan G 2)

Bra som fan. Stabil, ståtlig och landslagsuttagen. Och ja, det är klart, Peter Abrahamsson stod också för två riktiga dundertabbar under gårdagens match. Dels det bortdömda målet där han helt missbedömer bollbanan och kommer för långt ut. Ett mål som nog borde ha godkänts. Offsideavblåsningen – om det nu var en offsideblåsning – var tveksam; inverkar verkligen falkenbergaren på spelet i den situationen? Nja. Den värsta tabben sparade dock Abrahamsson till slutminuterna när han fattade ett horribelt beslut att stanna kvar inne i sitt målområde när Mikael Boman fick en tjongboll att löpa på. Peter, du måste ut och rensa undan den bollen på ett tidigare stadium. Direkt! En enbent dvärg med fotsvamp och motoriska störningar hade hunnit ut för att sparka undan den bollen innan Boman hade hunnit in i situationen. Det måste du bara se. Men det är klart kanske ville du bara fira landslagsuttagningen med en frilägesräddning i den 94:e matchminuten? Nåväl, du är väl förlåten.

Björn Anklev 2,4 (Hox & Martin 3, Johan G, Magnus & Tomas 2)

När det börjar blåsa så står Björn Anklev stadigt på jorden. Under den otroligt kaotiska och svaga andra halvleken var Anklev den enda Öisare som stod upp och levererade en godkänd halvlek. Fin arbetsinsats. Alerta brytningar och ett härligt riv och slit. Anklev hade dessutom ett par riktigt underhållande dueller med Falkenbergs Daniel Alexandersson. Så här i efterhand var det just dessa fighter som var matchens behållning. ÖIS spel i övrigt var ju tyvärr rätt mediokert. I dessa tider får man vara glad för det lilla man får. Alexandersson må vara snabbare och mer teknisk än Anklev, men var hjälper det när Anklev har fighting spirit och krigarhjärta och en fuckallattityd. Han kämpar ner dig oavsett vad. Precis vad som behövs i Superettan. En ledare på och vid sidan av planen. En riktigt tillgång. Vi måste också säga att Anklev är en föredömlig lagkapten. Han styr, ställer och ger order. Under den första halvleken fick sittplatspubliken höra Anklev ryta i mot Ken Fagerberg; ”Ken, håll dig framför målet, det är ingen där nu”, efter att Fagerberg tagit ytterligare en löpning ner mot hörnflaggan istället för att vara på plats inne i straffområdet. Precis så leder man ett lag.

Dennis Jonsson 2 (samtliga 2)

Gammalt superettanordspråk: när tempot dras upp står Dennis Jonsson med blyskor och vinkar mot linjemannen om offside. Sant, så sant. I gårdagens match mot Falkenberg blottades verkligen Dennis Jonssons svaghet. Han hänger helt enkelt inte med när det blir åka av. Varken Dennis eller namnen Robin Jonsson gjorde någon bra andra halvlek och frågan är om de överhuvudtaget vann en enda nickduell under den avslutande halvtimmen. Antingen måste ÖIS se till att dra ner tempot i matcherna och låsa de snabba omställningarna för motståndarna eller så måste Dennis Jonsson steppa upp och hitta en lösning som gör att han inte blir så utsatt när tempot höjs över sköldpadda. Så här får det inte se ut en match till för då kommer förlusterna att börja trilla in och det vill vi verkligen inte. Obesegrade ända fram till oktober är vad vi strävar efter, inte sant.

Robin Jonsson 2,2 (Hox & Martin 3, Johan G & Magnus 2, Tomas 1)

Robin Jonsson gör ändå en hyfsad match. Det måste man säga. Visar återigen att han har något visst i sitt spelsinne där han klarar av att lösa de flesta situationer på rätt sätt. Klipsk och smart. Skilled in the high art om defencemanship, som jänkarna skulle ha sagt. Kan kanske bli lite elakare i närkampsspelet. Fick förvisso en tuff kväll och det är väl knappast för mycket begärt att kräva att Robin ska vinna åtminstone en nickduell på egen planhalva? Slarvade stundtals lite väl mycket med uppspelen. Slog någon gång bollen rakt på en försvarare vilket ledde till att Falkenberg fick en möjlighet att ställa om snabbt. Inte OK. Ska dock ha kredd för att han åtminstone tar ner bollen på marken och försöker lira boll istället för att bara slå i från sig under den andra halvleken. Felet i går låg väl i att ÖIS inte vårdade bollen tillräckligt mycket utan att man bara slog undan i panik. Med lite längre anfall hade laget kanske orkat distansen ut istället för att släppa in ett mål i den 83:e minuten. Det lovar dock gott att Robin såg samma sak och åtminstone försökte hålla bollen inom laget för att få till lite längre perioder av bollinnehav.

Tommy von Brömsen 1,4 (Johan G & Magnus 2, Hox, Martin & Tomas 1)

Åh, fy fan, fy fan, fy fan. Vi vill knappast vara med mer. ÖIS svaghet är verkligen snabbheten och tempot. Det blev plågsamt tydligt i går. Så fort Falkenberg drog upp tempot hade ÖIS svårt att hänga med och det gällde i synnerhet Tommy von Brömsen (tillsammans med Dennis Jonsson). Under den andra halvleken hade Falkenbergs Christoffer Carlsson fullkomlig lekstuga på sin högerkant. Tommy von Brömsen hade inte en chans. Inte. En. Chans. Hajjar ni det! Som en höna som just fått huvudet avhugget irrade han runt och försökte få grepp på Carlsson. Till ingen nytta. Fick i och för sig inte mycket hjälp av Alex Perreira eller Markus Gustafsson vilket gjorde hela situationen ohållbar. Hur många lägen kom Falkenberg till på ÖIS vänsterkant? Räcker det med 20? Jag är tveksam om det är tillräckligt. Det ska dock sägas att Tommy von Brömsen i alla fall är en riktigt stark straffområdesspelare. Vi vet inte om det var någon mer som lade märke till hur många nickdueller som von Brömsen vann i eget straffområde i samband med fasta situationer. Låt oss bara säga att det var många. Fan, vet om han inte hade behövts i mittförsvaret under den andra halvleken när ÖIS mittbackar inte vann en enda nickduell. Kom igen Tommy, vi vet att du kan bättre än så här!

Markus Gustafsson 1,4 (Johan G & Magnus 2, Hox, Martin & Tomas 1)

Nja, nu är vi tillbaka på ruta ett igen, Markus. Det är inte så här det ska se ut. Det är för plottrigt, för svårt och för indirekt. Bättre kan du, det vet vi för vi har sett ljuset. Tänk försäsongsmatchen mot GAIS. Så ska du spela. Kom ihåg det! I gårdagens match mot Falkenberg hade inte Markus Gustafsson många rätt eller passningar till rätt adress. Hopplös. Gör väl en hyfsad första halvlek, även om han nog borde ha satt sitt läge i den 42:a matchminuten, eller åtminstone fått skottet på mål och gett Santos en chans att gå på returen. I den andra halvleken faller han igenom fullständigt och gör i stort sett ingen nytta mer än att han tar upp lite yta framför Tommy von Brömsen när Danny Ervik byts in istället för Alex Perreira (vilket tvingar Mackan 2.0 att flytta över på vänsterkanten). Borde dock kunnat ge von Brömsen mer hjälp i kampen mot Christoffer Carlsson. Nu kräver vi bättring till matchen mot GIF Sundsvall. Minst ett mål och en assist. Capisce?

Pavel Zavadil 2,6 (Hox, Magnus & Martin 3, Johan G & Tomas 2)

Finns det en enda boll som Pavel Zavadil inte vill ha? Vi tror inte det. I går var Zavadil minst lika bra som han varit tidigare under säsongen. Han springer, visar sig, gör sig spelbar, manar på sina spelare och skriker om att han ska ha bollen. HÄR ÄR JAG! SPELA MIG! GE MIG BOLLEN! JAG KAN NÄSTAN VAD SOM HELST! Dessutom vinner Pavel åtminstone en och annan närkamp, även om han givetvis kan bättre än vad han visade i går. Har som vi alla vet tagit ett rejält steg defensivt sett. Precis som övriga spelare gör dock Zavadil en sämre andra halvlek. Fick då inte heller det utrymme och den tid som han gärna vill ha för att kunna styra och ställa med ÖIS anfallsspel. Falkenberg hade helt klart gjort sin läxa och visste att låsa Zavadil. Thomas Askebrand vs. Janne Andersson 1-0. Fan också!

Sebastian Johansson 1,8 (Hox, Johan G, Magnus & Martin 2, Tomas 1)

Sebastian Johansson första halvlek var riktigt, riktigt bra. Hox vill till och med kalla den för Sebastians bästa halvlek för året. Kanske det kanske. I den andra slutade dock Sebastian att spela fotboll. Precis som hela ÖIS gjorde. Är också en stor anledning till att Falkenberg tillåts ta över mittfältet helt och hållet. Sebastian är värvad för att vinna andra- och tredjebollar men under den andra halvleken vann han inte en enda närkamp. Inte. En. Enda. De få gånger som han hade bollen slarvade han dessutom rejält i passningsspelet. Nej, nu är det skärpning som gäller. I matchen mot GIF Sundsvall om tolv dagar vill vi se en helt annan Sebastian Johansson annars finns det en risk att årets första förlust kommer. Uppåt! Framåt!

Alex Perreira 1,4 (Johan G & Magnus 2, Hox, Martin & Tomas 1)

Nej, det här var ingen bra match från Alex Perreiras sida. Verkligen inte. Under den andra halvleken när Falkenberg ägde matchen och låg på för ett kvitteringsmål gjorde Alex inte mycket nytta. Fullständigt förvirrad i defensiven. Och de få gånger han fick bollen eller kom till inläggslägen slarvade han bort den, antigen genom att drälla ut den över sidlinjen eller genom riktigt svaga inlägg. Blev också mycket riktigt utbytt till förmån för Danny Ervik.

Vad har egentligen hänt med Alexs härliga svepande inlägg från fjolåret? Nu går de antingen över hela straffområdet – så kallade anklevare – eller så fastnar de på första bästa motspelare. Hopplöst! Och när man dessutom lägger till en svag defensiv så blir resultatet inte bra. Alex har dessutom en underlig förmåga att ständigt fatta fel beslut. Ta bara som exempel det läge han fick mot slutet av första halvlek där han fick en perfekt djupledsboll att löpa på från Sebastian Johansson. Väl förbi sin spelare och i perfekt läge för att spela in bollen i ytan mellan den fallande backlinjen och Stojan Lukic där Álvaro Santos och Ken Fagerberg kom farande som skenande godståg valde dock Alex att vända upp, vänta in den spelare han precis sprungit ifrån för att börja dribbla. Suck. Inte rätt melodi. Var snäll och spela enkelt och effektivt. Det är allt vi begär. Ska det vara så svårt?

Álvaro Santos 2,2 (Martin 3, Hox, Johan, Magnus & Tomas 2)

The world’s most expensive brazilian meatball strikes again. Fem mål på sex matcher. Med i skytteligatoppen! Och det utan att ens vara i toppform. Herredjävlar! Det råder inga som helst tvivel om att Álvaro Santos är en för djävla bra fotbollsspelare. Hade dessutom ett riktigt fint läge i den första halvleken efter en smörig smekning från Pavel Zavadil, men då ville det sig inte riktigt. Precisionen fanns helt enkelt inte där och nicken gick någon meter utanför. Egentligen är det lite lustigt, när Alvaro får tio chanser att göra mål gör han inga mål, men när han bara får en riktigt bra målchans, ja, då är han nästan hundraprocentig. Det är en riktig styrka för ett lag att ha en sådan spelare. Under den andra halvleken fick Santos det tyngre och lyckades aldrig suga fast bollen på offensiv planhalva, något som ett desperat ÖIS hade behövt. Hade i och för sig en riktigt fin aktion där han sprang ifrån två falkenbergare och satte Ken i ett fint läge men så mycket mer än så orkade inte Santos med under den andra halvleken.

Ken Fagerberg 2 (Hox & Martin 3, Magnus & Tomas 1)

Jo. Mmmm. Det börjar kanske se lite bättre ut nu. Mot Falkenberg var det där sköna rycket nästan tillbaka. Förarbetet vid 0-1 var dessutom för djävla vackert och effektivt. En enkel-vända-upp-visa-boll-för-att-sedan-vända-ut-och-in-på-sin-back-fint och ett kvickt ryck förbi. Hur enkelt som helst. Rör sig definitivt åt rätt håll, men måste få göra ett mål för att få det där viktiga självförtroendet som bevisligen saknas. I går hade Ken två riktigt bra lägen att döda matchen, men både gångerna lämnade avsluten en del att önska. Vid det första av dessa tillfällen går bollen en halvmeter utanför och vid det andra står förvisso Stojan Lukic för en fin räddning. Den dag han väl gör mål finns det en risk för att han exploderar och blir 2007-bra igen. Satan i gatan vad vi ser fram mot den dagen. Vi drömmer ju alla om ett lag av Fagerberg.

Nicolas Sandberg 1,5 (Hox & Martin 2, Johan G & Tomas 1 [Magnus valde att inte betygsätta Nico på grund av för kort speltid])

Nicolas Sandberg kom in i den 80:e matchminuten och stod för ett av sina bästa byten för säsongen. Sprang som en blindgalen hund. Vann dessutom en och annan boll och stressade och pressade Falkenbergs backarna till att slå ut bollen till inkast eller passningar med dålig precision. Sa vi att Nico sprang som att han var besatt? Helrätt! Vi är nöjda, frågan är om timberhochmandie är det? Tyvärr får han inte ut så mycket och det ser fortfarande ut som att han väger lite lätt i närkamperna, men det här inhoppet lämnar helt klart mersmak.

Danny Ervik 1,5 (Hox & Martin 2, Johan G, Magnus & Tomas 1)

Högerytter! Danny Ervik? Du kan inte mena allvar. Jo, det gör du visst. Ehh… O… K… E… Y… Mycket ska man tydligen se innan ögonen trillar av men Ervik som kantspelare hade vi inte väntat oss. Har inte Janne Andersson sagt att ÖIS styrka är bredden i truppen? Och ändå slänger han in en central spelare på en kant när man är rejält tillbakapressade under andra halvlek. Det är varken schyst mot laget, Ervik eller oss på läktaren. Hade det inte varit bättre att sätta in Ervik centralt i planen, det var ju ändå där vi behövde förstärka? Nåväl, trots den något ovana positionen gör Ervik ändå ett hyfsat dagsverket. Det är fan-i-mig inte lätt att komma in i en match där övriga medspelare är fullständigt överkörda och hunsade av motståndarlaget men Danny visar djävlar anamma och en helvetes massa energi. Precis som han ska göra. Lovande. Smällde dessutom på bra och jobbade hårt i presspelet. Kan dock vårda bollen lite bättre när han väl får den under kontroll på offensiv planhalva.

Janne Andersson 1,5

Nej, det här var verkligen inte ÖIS bästa match för året. Janne Andersson fick aldrig sina spelare att tända till och inse allvaret. En bekvämlighet och nöjdhet smög sig in i paus och i andra halvlek var det ren klasskillnad. Hemskt att se och uppleva på plats. I övrigt har vi lite svårt att förstå varför Janne Andersson inte valde att byta ut Ken Fagerberg och sätta in Danny Ervik för att gå över och spela 4-5-1 istället för 4-4-2. Det borde ha skett tidigt i andra halvlek istället för i den 80:e minuten. Falkenberg ägde mittfältet så totalt att de enbart behövde göra en spelvändning för att komma till farliga två-mot-en-lägen eller till bra inläggslägen när deras yttrar fyllde på i straffområdet. Helt hopplöst. Hade det inte varit smart att bredda mittfältet då? Då hade vi väl kunnat komma i press tidigare på kanterna och då hade de inte fått alla de lägen som de fick. Det kändes i alla fall som att det var det rätta draget i teorin. Men vem är vi att betvivla Professorn?