Jun 282010
 

Sambadefensiv har tagit ett snack med Janne Andersson inför den oerhört viktiga bortamatchen mot IK Brage. Efter tre oavgjorda matcher i rad, fortsatta skador och avstängningar och sex raka matcher utan vinst ville vi höra vad Janne har att säga om hur laget ska vända den negativa trend som man är inne i just nu. Vi passade även på att höra oss för om hur ÖIS spel förändras när Álvaro Santos och Ken Fagerberg saknas i startelvan och hur Janne har upplevt Markus Gustafssons två matcher som offensiv mittfältare.

Ni har nu tre oavgjorda matcher i rad, hur ska ni vända den här trenden och börja göra enpoängare till trepoängare?

Fotboll är ingen fast vetenskap så det finns ingen exakt lösning på hur man vinner fotbollsmatcher. Rent generellt kan man väl säga att man ska tro på det man håller på med och fortsätta att jobba hårt, och det tycker jag att killarna har gjort de här sista matcherna. Vi jobbar hårt. Vi har fått avsluta med en man mindre, men ändå arbetat hårt hela vägen in i mål. Det är väl ett sätt att vända.

Det andra [sättet] är väl att fortsätta tro på den grundidé man i spelet. Jag tycker ändå att vi har skapat tillräckligt mycket för att vinna de här matcherna. Det är liksom inte där problemet ligger. Vi måste bli mer effektiva för vi skapar chanser. Fotboll är som sagt ingen fast vetenskap, men det finns några grejer som måste stämma för att man ska vinna matcher. Jag tycker ändå att det är ganska gott gry i killarna. Jag är ju alltid optimist, men det känns som att vi har alla matcher inom räckhåll. Framförallt de på slutet. Det är ju inte så att vi har fått kämpa oss till ett kryss. Det tycker jag inte. Det har varit så att vi har varit med i matcherna och då vet man att det brukar vara så att om man jobbar på så brukar det lossna förr eller senare.

Märks det någon frustration i laget att resultaten inte riktigt har kommit som ni tänkt?

Nej. Alla vill vinna matcher och det tycker jag var väldigt tydligt senast [mot Assyriska] när vi fick en spelare utvisad så fegade vi inte, utan vi spelade med två forwards och försökte spela för att vinna matchen. Vi vill vinna matcher. Frustration finns det alltid när man inte vinner, samtidigt har vi bara förlorat en match och har sju oavgjorda. Det är jättekonstigt. Det är så det är. Jag gör mitt 29:e år som tränare och man får hela tiden uppleva nya grejer i den här sporten. Bara det att vi i tre av fem hemmamatcher har fått en spelare utvisade, det har jag aldrig varit med om. Jag har aldrig varit i närheten av det tidigare. Så det händer grejer hela tiden. Det gäller att agera utifrån det, men frustration kan jag väl inte säga att vi känner, utan kanske mer att vi vill vinna matcher och att vi går ut till varje match och vill vinna.

När kan [Álvaro] Santos vara tillbaka i spel?

Det är två veckor sedan han fick den här lilla bristningen i vaden och han tränade faktiskt på lite redan i förra veckan, så vi hade förhoppningar om att han med lite flyt skulle kunna vara med redan mot Brage. Men så blir det inte, utan han kände lite i går när vi tränade och då valde vi att ta det säkra före det osäkra.

Så har vi också gjort generellt, vi ska inte chansa, oavsett vilken spelare det gäller. Finns det tveksamheter så ska man vila. Vi har en lång säsong framför oss och då ska vi inte chansa. Det är skillnad om det är en eller två matcher kvar, då kan man chansa, men i nuläget kan det kosta för mycket. Förhoppningsvis kan han [Santos] träna på nu i veckan och så kan han vara med mot Hammarby.

Under de senaste två matcherna har du fått gå över från att spela med två tunga och starka forwards, Álvaro Santos och Ken Fagerberg, till att spela med två mer rörliga och löpstarka forwards, Björn Anklev och Luka Mijaljevic, hur tycker du att det har påverkat spelet?

Det blir med automatik så att vi spelar med lite mer djupledsspel. Björn är fantastiskt duktig på att tajma djupledslöpningar. Och det är klart att kan man komma in bakom motståndarnas backlinje och på så vis etablera spel på motståndarnas planhalva och skapa chanser så är det ett bra sätt att spela på.

Det har vi velat ha innan också, men inte riktigt fått till. Nu har vi fått ett tydligare djupledsspel med Björn och Luka som forwards, och jag tycker att det har sett bra ut. Framförallt nu när Mellqvist kommit in. Med Mellqvist som yttermittfältare har vi fått in lite mer pålitlighet och lite mer fysisk styrka i laget. Vi känns lite mer stabila nu än vad vi har gjort innan i matcherna. De här perioderna när vi är lite sämre har varit lite kortare. De kommer i alla matchern, men nu känns vi lite mer gedigna. Som helhet tycker jag att det har sett OK ut.

Vad förväntar du dig för matchbild i matchen mot IK Brage?

Jag har aldrig någon förväntan innan en match, därför att det blir ändå aldrig som man förväntar sig i fotboll. Vi får fokusera och jobba på vårt eget och jobba vidare som vi har gjort. Nu har jag fått spela med samma lag i två matcher och fått lite kontinuitet och vi har möjlighet att ställa upp med samma lag igen i morgon. Vi börjar att hitta mönster och struktur och det är väl en av de viktigaste delarna i fotboll. Fotboll är ett samhandlingsspel och det handlar om att jobba ihop någonting och det är först nu som jag känner att vi kan få någon kontinuitet. Även om vi har spelare borta så har vi fått kontinuitet med de spelare som har spelat. Det är en viktig del, så jag hoppas att vi ska kunna ta ytterligare ett steg framåt i morgon.

Markus Gustafsson har nu fått spela två matcher som central mittfältare, hur tycker du att han har fungerat i den rollen?

Jag tycker att Markus har gjort det ganska bra. Mot Norrköping kom han fram i några bra avslutssituationer och hade några bra instick. Senast [mot Assyriska] hade han ett jättefint instick till Danny precis i situationen där Ken blev utvisad. Jag tycker att han har gjort det bra där inne. Han flyttar boll på ett bra sätt och är ganska rapp in i situationerna och har ett ganska bra positionsspel försvarsmässigt. Kan vi få fram Markus ytterligare lite högre upp i planen med boll så är det spännande för han har de här avgörande kvaliteterna som krävs för att slå de avgörande passningarna och han har ett bra skott. Han spelade även en match under försäsongen – den mot GAIS – där han gjorde ett fint mål på halvdistans. Jag tycker att Markus har gjort det bra.

Markus Gustafsson och Sebastian Johansson är något olika spelartyper, hur förändras ert spel när ni spelar med Markus istället för Sebastian?

Vi förändrar inte vårt sätt att spela i grunden, men det är precis som du säger att spelartyperna avgör hur spelet blir. Sebban är en jätteduktig närkampsspelare, som vinner mycket boll och jobbar över stora ytor, medan Mackan är mer av en spelande central mittfältare. Men även Mackan är rivig, tycker jag, och vinner närkamper, och även Sebban har ett hyfsat passningsspel när vi har boll så att det ska inte behöva innebära jättestora förändringar. Det finns positiva sidor hos bägge spelarna, men som Markus har sett ut de här två matcherna så tycker jag att han har gjort det bra. Som Sebastian har sett ut innan – i matchen mot Trollhättan där han tar den här utvisningen som är onödig – har han sett väldigt bra ut. Han var en av de som höll uppe det även i den första halvleken när laget gjorde en dålig halvlek. Så det är två bra spelare som jag har att välja på i den situationen.

Vad innebär det för Markus att Sebastian är tillbaka från sin avstängning?

Det får du se i morgon när vi spelar.

Men Sebastian är med på bänken i morgon?

Vi har samma trupp som senast, förutom att Ken är borta, eftersom han är avstängd.

Jun 182010
 

Två till tre veckors vila och rehabiliteringsträning. Det är vad som väntar för Álvaro Santos och Dennis Jonsson efter de skador som de ådrog sig i samband med ÖIS match mot FC Trollhättan för en knapp vecka sedan. Det står nu klart efter att Jonsson genomfört magnetröntgen och Santos undersökts ytterligare.

I Dennis Jonssons fall så rör det sig om en nygammal knäskada, nämligen samma skada som Jonsson och ÖIS uttryckte oro över i vintras. Den skada som gjorde att ÖIS då valde att värva Valter Tomaz Jr och erbjuda David Leinar nytt kontrakt. I vintras fattade Jonsson och ÖIS beslut om att avstå från operation och istället satsa på vila och rehabilitering. Som ni vet fungerade det fint den gången. Vid den magnetröntgen som gjordes efter matchen mot Trollhättan framkom dock att Jonssons knäskada inte har förvärrats. Enligt uppgift såg allting ut ungefär som i vintras. Därför väljer också Jonsson och ÖIS samma strategi som sist, d.v.s. vila och rehabiliteringsträning. Om allt går som det ska kan Jonsson vara tillbaka i spel om två till tre veckor.

Av allt att döma kommer Jonsson då att få rejäl konkurrens. Dels av David Leinar som börjar spela sig i form och som fungerar alldeles utmärkt tillsammans med Robin Jonsson. Dels av Valter Tomaz Jr som successivt ökar sin träningsdos, både när det gäller löpning och träning med boll. Under dagens träning uppe på ÖIS-gården körde Valter förvisso vid sidan om men tillsammans med Niclas Elving och Fredrik Larsson körde han ändå bollövningar och en del närkampsspel. Givetvis har Valter ett par veckor kvar innan han är i kapp men det lär inte dröja allt för länge innan han kan utmana om en plats i startelvan. Uppskattningsvis tre till fyra veckor. Det ser med andra ord ut som att Janne Andersson inom kort står inför ett svårt beslut: vem av Dennis Jonsson, David Leinar och Valter Tomaz Jr ska spela bredvid Robin Jonsson i ÖIS mittförsvar?

Och vi kan avslöja att vi inte är det minsta avundsjuka på Janne som måste göra det valet.

Valter Tomaz Jr pustar ut tillsammans med Robin Jonsson och Seif Kahdim efter den avslutande löpövningen

När det gäller Álvaro Santos så rör det sig, som de flesta av er redan känner, till om en vadskada. Santos deltog inte i dagens träningspass uppe på ÖIS-gården utan kom först ut för en löprunda när de övriga spelarna hade avslutat sitt fotbollspass. Det finns egentligen inte så mycket mer att säga om saken än att det ser ut som att vi är tillbaka till sensommaren och hösten 2009 då Santos spelade en match, vilade en vecka, spelade en match, skadade sig, stod över en match, vilade en vecka och spelade en match o.s.v. Och när han väl spelar gör han mål. I nuläget tycks det dock vara vila som gäller för Santos. De uppgifter vi fick höra i dag gör gällande att han blir borta i åtminstone en till två veckor till (två till tre veckor räknat från skadetillfället).

Till slut dök han ändå upp - Álvaro Santos - för lite löpträning

Om vi sedan snackar lite om Santos anfallskollega Ken Fagerberg, som petades ur startelvan inför matchen mot IFK Norrköping, kan det meddelas att Ken klev av dagens träning efter en dryg halvtimme, ställde sig vid sidan av planen och såg ut att vara i behov av att kräkas. Han klev sedan av träningen för gott och gick in på ÖIS-gården. De första rapporterna gör gällande att det rör sig om magsjuka. Enligt uppgift är även skadade Markus Anderberg magsjuk för tillfället. Det ser därmed ut som att Fagerberg missar matchen mot Assyriska FF på måndag. Sambadefensiv kan dock avslöja att Fagerberg – av allt att döma – ändå hade fått inleda matchen mot Assyriska på bänken. Under dagens matchspel tränade nämligen Fagerberg tillsammans med reserverna. Frågan är om Fagerberg därmed har gjort sin sista match i ÖIS-tröjan för den här gången. Efter matchen mot Assyriska är det bara en match kvar – mot Brage den 28 juni – innan Kens kontrakt med ÖIS går ut.

Och när vi ändå är inne på ämnet Ken Fagerberg och låneavtalet med FC Midtjylland och en eventuell förlängning. I tisdags eftermiddag höll Örgryte Fotboll AB ett möte där bl.a. Ken Fagerbergs framtid i klubben diskuterades. Utan att ha varit närvarande vid mötet eller diskuterat frågan med Lars Ranäng, Dick Last eller Janne Andersson vågar vi oss på en gissning om att Ken lämnar ÖIS och flyttar tillbaka till Danmark när låneavtalet mellan ÖIS och FC Midtjylland går ut den sista juni. Det känns inte helt vågat. För det första har Ken inte levt upp till de förväntningar och krav som klubb och supportrar haft och ställt upp. För det andra sägs det att Ken kostar ÖIS en hel del pengar varje månad.

Och kostar det så måste det också smaka är allt vi kan säga. Inte går du till någon av Leif Mannerströms krogar i stan och betalar mannerströmska priser för en oxfile med rimmad oxsvansragu, brynt ankleversmör, råstekt sparris, vitvinssky och pommes Anna om den smakar som om den vore tillagad borta på Haket vid Masthuggstorget? Nej, vi kunde just tänka oss det.

Summan av kardemumman blir därmed att Fagerberg inte får förnyat förtroende för resterande del av säsongen. Någon som tror något annat?

Och om det nu stämmer att Fagerberg lämnar ÖIS – samtidigt som Álvaro Santos fortsätter att ”vara” småskadad och missar två matcher för att sedan spela en match för att sedan missa tre matcher – så måste man konstatera att det ser lite tunt ut på forwardssidan, n’est-ce pas?

Luka Mijaljevic har förvisso visat att han klarar av att leverera i Superettan, men inte tusan kan man bygga ett lag för uppflyttning till Allsvenskan kring en 19-åring som förra säsongen spelade i division 4. Visst, Luka har gjort två riktigt härliga strutar: en dundrande vänsterkanon från strax utanför straffområdet mot Östers IF och en smart djupledslöpning och iskall dragning mot FC Trollhättan. Men vi är tveksam till om det räcker till i kommande matcher mot de lite tyngre lagen i serien. Killen är lovande, det är han verkligen, men som alla unga spelare kommer han att blanda och ge allt för mycket för att vi ska kunna luta oss emot honom när det blåser – som det alltid gör på toppen som ni vet.

Är Luka Mijaljevic redo att axla Ken Fagerbergs mantel?

Bakom Luka finns förstås Nicolas Sandberg, som lyft sig en aning efter sin relativt svaga säsongsinledning, men vår bedömning är att Nico faktiskt får finna sig i att nöta bänk och vara glad för de 10-30 minuterna per match som han får. Det här blir ytterligare en säsong ”att se och lära” för den unge anfallaren.

Och nej, vi har inte glömt bort Björn Anklev. Lagets kapten finns förstås också att tillgå på anfallssidan, men frågan är om han inte gör större nytta i backlinjen. Vi vet inte riktigt, men vi tror det. Under de kommande veckorna kommer dock Anklev att få finna sig i att agera anfallare eftersom både Ken Fagerberg och Álvaro Santos kommer att missa matcher. ÖIS har till och med valt att låta tipselitlagets mycket duktige högerback, Pontus Otterstedt, träna med a-laget så att man har ytterligare en backupp på högerbackspositionen.

Oavsett vilket kan vi konstatera att ÖIS behöver få in ytterligare spelare i truppen. I första hand en anfallare med rutin och näsa för mål. Vi söker en anfallare som har samma känsla för mål och målchanser som Carl Jan Granqvist har för vin och mögliga ostar. I nuläget skulle vi gärna vilja se en spelare som har erfarenhet från spel på relativt hög nivå och som har visat att han klarar av att leverera när det gäller som mest. Han får helst vara 25+ och ha en sjuhelvetes inställning. Men var tusan hittar man en sådan spelare?

Utöver en anfallare skulle ÖIS också må bra av att få in en mittfältare och en ytterback av riktigt hög klass. Inget nytt under solen med andra ord utan vad vi snackar om varje sportchefs årliga dilemma: att få in en klasspelare i varje lagdel. Det är bara att hålla tummarna för att Last gör ett lika bra jobb som han gjorde under sommaren 2009.

Ett annat problem, relaterat till spelartruppen, som ÖIS och Dick Last har att hantera är att ÖIS i nuläget inte har utrymme – varken ekonomiskt eller personellt – att ta in ytterligare spelare i truppen. När – inte om – Ken försvinner är truppen 25 man stor. Om man då ska ta in tre ytterligare spelare behöver man helt enkelt låna ut eller sälja några spelare.

Kanske, kanske är det dags att ge upp projektet Seif Kadhim och skulle inte spelare som Jonathan Lindström, Jacob Olsson och Felix Sehlström må bra av att lånas ut till en klubb längre ner i seriesystemet. Vem mår inte bra av att få förtroende och att få spela a-lagsfotboll?

Jun 182010
 

I dag håller Svenska Fotbollsförbundets Disciplinnämnd sammanträde. En av punkterna på nämndens dagordning är Sebastian Johanssons utvisning i samband med matchen mellan ÖIS och FC Trollhättan.

Det var efter en närkamp inne i Trollhättans straffområde som Sebastian Johansson hamnade i gruff med en trollhättansspelare. Situationen reddes ut men inte med mer än att Johansson ville ge betalt för gammal ost. I spelsekvensen efter fick Sebbans  nya ”hatobjekt”, Tom Pettersson, bollen strax utanför eget straffområde och Sebban bestämde sig givetvis för att satsa allt i en närkamp som han var ensam om att se möjligheten till: tog tio meters sats och satte in en stenhård tackling. Någon halvsekund för sent. Kaah-Blaaam! Pettersson i däck – six feet under – och gult kort till Sebban och en hel bisvärm av uppretade trollhättanspelare flockades kring Sebban, bl.a. ex-Öisaren och Trollhättans lagkapten, Marcus Dahlin. Enligt Dahlin var Sebban inte ens nära bollen vilket Sebban också fick höra:

- Då ställer jag naturligtvis upp för min lagkamrat, går fram och frågar vad han [Sebastian Johansson] sysslar med. Då blir han förbannad, skallar han till mig över munnen och träffar mig på tanden.

Sebban sänkte som sagt skallen och tryckte till lite lätt. Onödigt! Idiotiskt! Dåligt! Rakt över Dahlins mun. Rutinerad som han är valde givetvis Dahlin att förstärka händelsen genom att dimpa i backen som om han gått en tiosekundersmatch mot en formtoppad Mike Tyson och fått smaka på en bombastisk uppercut. Följden blev ett rött kort för Sebban, som därmed blev ett fall för disciplinnämnden.

Sambadefensiv har granskat liknande fall och gjort bedömningen att Johansson har mellan tre och fem matchers avstängning att vänta. Om våra underrättelserapporter stämmer har ÖIS gjort samma bedömning. Sambadefensiv kan dock avslöja att även om Sebastian Johansson inte får ytterligare matchers avstängning så kommer han att petas ur startelvan. Efter Markus Gustafssons finfina insats i matchen mot IFK Norrköping får Johansson finna sig i att sitta på bänken framöver. Helt rätt och riktigt om ni frågar oss!

Jun 162010
 

I gårdagens match mot IFK Norrköping var Markus Gustafsson tillbaka på sin favoritposition som offensiv central spets på mittfältet. Med tanke på Gustafssons starka insats mot Peking och de två riktigt vassa chanser som han hade under slutet av andra halvlek bestämde vi oss för att ta ett snack med Mackan om hur han såg på matchen och sina två målchanser.

Markus, hur vill du sammanfatta matchen mot IFK Norrköping?

Jag tycker att vi gjorde en bra första halvlek. Vi var aggressiva och det gjorde att de inte kom i gång med sitt spel. Jag tycker att vi dominerar under första halvlek när det gäller målchanser, även om det kanske inte var så mycket spel. Målchanserna tycker jag att vi har. Där har vi ett rejält övertag.

Vad var det ni gjorde så bra i första som fick er att ta greppet om matchen?

Det var att vi var aggressiva och att vi klev på. Vi låg nära dem hela tiden och de fick ingen tid med bollen. Vi var där hela tiden och störde dem och vi kunde vinna boll högt upp i plan. Det var ju så målet kom till: vi vinner boll och så går Pavel igenom.

OK, du var tillbaka på dina gamla – törs man säga – favoritposition som central mittfältare i går, hur tycker du att det fungerade?

Jag tycker att det fungerade jättebra. Jag känner mig mer hemma där. Det är ju där jag vill spela eller det är där som jag tycker att jag är som bäst. Det är där jag kommer rätt. Jag tycker också att jag hittade in med några bra instick och att jag kom till avslut, så det fungerade bra. Det kändes bra.

Hur är det att spela ihop med Pavel då?

Jo, det går bra. Det är lätt att spela med Pavel. Han är en bra passningsspelare och kämpar på bra. Vi ska ha samma uppdelning som när Pavel och Sebastian Johansson spelar. Jag skulle väl gå i väg lite mer offensivt, men om Pavel går i väg så ska jag stanna. Grunden är väl att han ska ligga lite mer defensivt så att jag kan fylla på och komma in i boxen mer.

Ja, du kom med bra i offensiven i går, vad var det, skapade du fyra riktigt bra chanser i går, bl.a. skottet i stolpen och avslutet som gick precis utanför, hur uppfattade du de situationerna?

Ja, det var lite dåligt att inte sätta någon av de chanserna. I det första läget får jag en bra passning av Ken så att jag kan vika in när backen får en sidledsförflyttning och då tänker jag att jag ska lägga den högt i första hörnet, eftersom jag inte fick vinkel till att lägga den i bortre. Och så gör jag det och då går den i stolpen. Det var små marginaler där.

Den andra chansen där tar jag med mig bollen med låret och jag får ett jättebra läge och ska bara skjuta in den, men får den tio centimeter utanför stolpen.

Du hade också en rätt fin framspelning till Luka Mijaljevic i första halvlek, jag vet inte om du minns vilken situation jag tänker på, men det är omställningen med fem minuter kvar av halvleken, hur upplevde du den situationen?

Du menar den när jag slår passningen längs med kanten på yttersidan av backen? Jag får en rensning, en hyfsat hård passning, som jag bara suger in och så kollar jag upp och ser att Luka kanske inte riktigt har kommit så långt än så jag håller i bollen lite. Sedan blir det en bra passning fram till Luka som löper kanonbra i det läget och så viker han in och skjuter. Det var synd att han missade för det var ett riktigt, riktigt bra läge.

Hur känns det framöver nu, ni möter Assyriska på måndag, tror du att du får fortsatt förtroende att spela centralt?

Jag hoppas ju det men det är upp till tränarna. Jag vet inte riktigt, men jag hoppas så klart det. Det är trots allt där jag känner mig som mest hemma.

Jun 162010
 

Det finns de som hävdar att 1-1 på bortaplan mot serieledarna IFK Norrköping är ett bra resultat. Om det tvistar just nu de lärda. Om 1-1 var bra eller dåligt vet vi först i höst när serien är färdigspelad och vi summerar poängen: har ÖIS då tillräckligt med poäng för att nå Allsvenskan, ja, då var väl det här en bra poäng, om inte, då var det här ytterligare en match i raden av onödiga poängtapp. Så enkelt är det.

I dagsläget vet vi med andra ord inte mycket annat än att Álvaro Santos och Dennis Jonsson var skadade, Sebastian Johansson avstängd och Ken Fagerberg petad ur startelvan. Vi vet också att de spelare som ersatte Santos, Jonsson, Johansson och Fagerberg visade bra attityd och spelade en halvlek med fantastisk energi och löpvilja, men att man mattades något under den andra halvleken när Alexander Mellqvist krafter tröt, mittfältet sjönk för långt ner på egen planhalva och våra forwards blev alldeles för isolerade. Vi vet också att Alex Perreira och Markus Gustafsson brände tre riktigt fina lägen som kunde ha gett ÖIS tre poäng, men vi vet också att Peking brände en straff med fem minuter kvar av matchen. Men som det gamla ordspråket lyder, lägg aldrig en straff om du har mohikanfrisyr.

Omgångens spelarbetyg är satta av Hox, Johan Gellerman, Martin Johansson och Tomas. Samtliga skribenter har bidragit med kommentarer.

Peter Abrahamsson 2, 75 (Hox, Martin & Tomas 3, Johan G 2)

Det ryktas om att Dr Alban ringde Peter Abrahamsson innan matchen för att ge honom ett råd: Stabilt! Av allt att döma lyssnade Peter. Under natten har snacket gått på högvarv om Peter får ta på sig Norrköpings kvitteringsmål eller inte. Var han felplacerad eller stod han precis där han ska stå vid ett inlägg av den här typen? Efter många och långa interna överläggningar har Sambadefensiv trots allt kommit fram till att Peter inte ska ta på sig målet utan att det mer handlar om tillfälligheter som gör att Norrköping gör mål i den situationen. Hans position är enligt vår mening mer eller mindre perfekt: en aningen till höger om mitten av målet och kanske tre meter framför mållinjen. Nicken är som en förlängning av Gunnar Thor Gunnarssons inlägg och har väldigt hög fart. Dessutom dyker bollen fruktansvärt mycket på slutet vilket gör att en målvakt måste befinna sig på mållinjen för att ta den. Det går helt enkelt för fort för att Peter ska hinna med att ta ett steg tillbaka och sedan slänga sig. Peter gjorde i övrigt en bra match även om Martin och Tomas satt med hjärtat i halsgropen ett par gånger när Peter för (sannolikt) 666:e gången i ordningen denna säsong missbedömde inlägg och höjdbollar. Det fanns dessutom en situation i andra halvlek där Russel Mwafulirwa tilläts gå upp och flytta på Peter alldeles för enkelt och det höll på att bli riktigt farligt. Där måste Peter visa större pondus och skärpa. Måste dessutom bli bättre under press, hade ånyo en miss i samband med ett tillbakaspel vilket inte ingjuter mod och självförtroende i backlinjen.

Christofer Bengtsson 1,75 (Johan G, Martin & Tomas 2, Hox 1)

Christofer Bengtsson gjorde en helt OK första halvlek även om han inte kom med i offensiven riktigt så mycket som vi vill att han ska göra. Skapade med hjälp av sina långa inkast ett par farligheter inne i Norrköpings straffområde. Tyvärr lyckades Alex Perreira inte förvalta den bästa av dessa chanser. I andra halvlek tappade Bengtsson det mesta. Han kom helt enkelt fel in i halvleken och Peking anföll i princip hela tiden på hans kant. Och Bengan kunde inte freda sig, varken med hjälp av Alexander Mellqvist eller Björn Anklev. Är dessutom inblandad i den onödiga straffsituationen vilket givetvis ner betyget.

David Leinar 3 (samtliga 3)

David Leinar vinner vanligtvis allt i luftspelet, men i mötet med Norrköpings best till targetplayer, Russel Mwafulirwa, såg David ut som en liten tredjeklabbare som försöker hävda sig i snöhögs-herre-på-täppan mot killar från femte och sjätte klass. Som en liten vante for han. Leinar har dessutom en förmåga att dra på sig lite onödigt många frisparkar. Gör överlag en bra match och är nästan alltid farlig i samband med ÖIS fasta situationer. Gick dessutom upp och hjälpte till i anfallet mot slutet av matchen och vann då en hel del nickdueller. Dennis Jonsson kan få det svårt att ta tillbaka sin plats i startelvan.

Robin Jonsson 3 (samtliga 3)

Jepp, visst är det Robin Jonsson som tappar koncentrationen för en tiondels sekund vid Norrköpings 1-1-målet. Därmed hinner han inte riktigt upp i nickduellen. Det ska dock sägas att det är oerhört skönt att ha Robin tillbaka i backlinjen. Med sin spelintelligens och sitt lugn är han just nu en livsviktig kugge i ÖIS försvar.

Tommy von Brömsen 2,75 (Hox, Martin & Tomas 3, Johan G 2)

Vi är tveksamma till om IFK Norrköping överhuvudtaget hade någon högerkant under den första halvleken? Hade de det? Vi kan inte minnas det. Och ni vet väl vem som spelar på Pekings högerkant? Bambamannen, Daniel Bamberg. En spelare som vanligtvis äger sin kant med kvicka dribblingar och smart spel. Av detta såg vi ingenting. I andra halvlek när Alex Perreira tappade all energi, kraft och koncentration fick von Brömsen det jobbigare. Mycket jobbigare. Norrköping flyttade ofta över Armin Tankovic på högerkanten för att ge Bamberg stöd och när von Brömsen fick spela en-mot-två hade han det svårt. Vi vill trots detta hävda att von Brömsen gör en i stort sett felfri match defensivt sett. För att få ett överbetyg krävs dock lite mer offensivt. Efter denna här matchen måste väl kritikerna vara tysta ett tag? Annars är väl något ruttet i landet ÖIS?

Pavel Zavadil 3,5 (Johan G & Tomas 4, Hox & Martin 3)

Pavel Zavadil stod för ett alldeles underbart mål. Helt underbart. Vackert så in i bomben. Som bara ett prinsessbröllop kan vara. Det var nästan så att man satt med tårar i ögonen på läktaren. Det svårt att beskriva hur exakt Pavels utförande var vid 1-0-målet. Men det är bara så snyggt. Så djävla snyggt. Vi tror att det var Alexander Mellqvist och Luka Mijaljevic som arbetade fram situationen så att Pavel kunde vinna boll en bit in på offensiv planhalva. Man kunde sedan se hur Pavel lyfte blicken och tänkte: Hmm, deras mittfält ligger för högt upp, deras ena mittback är ur position och om Björn tar en löpning måste deras andra mittback plocka upp den löpningen och den där gamla Qviding-tomten som de har till ytterback skulle inte kunna försvara ett straffområde om han så hade en stridsvagnsbataljon och fyra jasplan till sin hjälp. Roten ur X gånger Z, genom 243, två i minne, plus 101, är lika med 0-1 till ÖIS. Jag kör solo! Och som han gjorde det. Skottet var dessutom mitt i prick. Helt enkelt ett mycket vackert mål. Det vackra målet till trots så måste vi säga att vi ställer högre krav på Pavel än så. Vi kan helt enkelt konstatera att det här inte var Pavels bästa match för säsongen. Trist eftersom vi trodde att han skulle lyfta sig när Sebastian Johansson saknades i startelvan. Men inte. Såg stundtals ganska ointresserad ut och hamnade ofta för högt i sin defensiva position vilket gav Peking chans att sticka in bollen på en rättvänd offensiv mittfältare vid mer än ett tillfälle. Kan helt enkelt bättre.

Markus Gustafsson 3 (Johan G 4, Hox & Martin 3, Tomas 2)

Om vi har räknat rätt har Sebastian Johansson på sina åtta matcher som offensiv mittfältare skapat tre farligheter. Tre farligheter. Är det verkligen tillräckligt? Vi är tveksamma. Kan man inte förvänta sig lite mer av en offensiv mittfältare? Vi tycker det. På en enda match skapade Markus Gustafsson fyra chanser. Det är inte illa pinkat. De flesta minst säkert de två skottlägena i den andra halvleken – där var det nog en och annan som slet sitt hår – men vi vill istället lyfta fram Gustafssons agerande i samband med underbara omställningen i slutet av den första halvleken. Med fem minuter kvar av halvleken vinner ÖIS boll inne i eget straffområde och sätter upp bollen på Markus Gustafsson, som befinner sig ungefär mitt på egen planhalva. Gustafsson tittar upp, ser att Luka Mijaljevic inte har hunnit komma i position och väljer därför att hålla inne med passningen. Istället avancerar Gustafsson ut mot sidlinjen, drar på sig bevakning från två hemmaspelare och tittar ånyo upp. Nu ser han att Mijaljevic har hunnit in mellan de två ensamma hemmaförsvararna. Djupledspassningen sitter perfekt på utsidan av Petru Racu, som går omkull när han försöker sig på en chansbrytning, vilket ger Luka Mijaljevic ett en mot en-läge mot den kvarvarande försvararen. Mijaljevic fintar att han ska gå på utsidan, men väljer istället att vända inåt i planen för att gå på skott. Lågt, hårt och pressat mot det bortre hörnet. Norrköpings målvakt, Niklas Westberg, hinner precis ner för att parera. Precis så vill man att ÖIS ska spela. Snabbt, smart och slagkraftigt. Signerat The Second Coming. Sedan är det klart att vi förlorar en hel del defensivt med Gustafsson på plan istället för Johansson. Det är inte samma rottveilerinstinkt i närkamperna och Margus har en förmåga att se lite trög ut när han inte får med sig bollen i förstaläget. Sedan kan man givetvis hävda att det borde ligga Mackan 2.0 i fatet att han inte satte något av sina fina lägen i slutet av matchen. Det håller vi så klart med om!

Alexander Mellqvist 2,5 (Johan G & Martin 3, Hox & Tomas 2)

Janne Andersson var mäkta nöjd med Alexander Mellqvists insats efter matchen. Han tyckte att Mellqvist vann mycket boll i uppspelsfasen och att han hela tiden låg rätt positionellt. Mellqvist hade dessutom ett par fina offensiva raider och genombrottet i den tionde minuten var helt klart värt ett bättre öde. Gör dessutom en bra insats i defensiven. Tar dock slut totalt efter 55 minuter, får hjärtklappning och andnöd och måste bytas ut. Där tappade ÖIS mycket i spelet. Vi vill dock påstå att Mellqvist nu har visat att han är en man för startelvan. Bara han får upp konditionen nog för att orka en hel match så kommer han bli att räkna med på allvar.

Alex Perreira 2,25 (Tomas 3, Hox, Johan G & Martin 2)

Från tre assist till ingenting. Målsump och risiga inlägg. Alex Perreira gjorde verkligen en slät figur i matchen mot IFK Norrköping. Kan så mycket bättre. Det vet vi. Det hände överhuvudtaget inte mycket kring Alex i den här matchen, möjligtvis med undantaget av en Valter Tomaz Jr-rensning inne i Norrköpings straffområde. Hur sa, var det ett skottförsök? Det kan vi väl aldrig tro. Är ni verkligen säkra på det?

Luka Mijaljevic 2,75 (Johan G, Martin & Tomas 3, Hox 2)

Luka Mijaljevic deltar inte särskilt mycket i spelet, men luktar det mål så kan du ge dig den på att han är i närheten. Kommer aldrig att axla Álvaro Santos och Ken Fagerbergs roll som offensiv bollmottagare men gör ändå ett hyggligt jobb under den första halvleken. Vinner kanske varannan duell och gör det hela tiden jobbigt för Pekings mittbackar. Har ett par bra aktioner som slutar i misslyckade skott. Så kommer det vara för Luka till det att han bestämmer sig för att delta mer i spelet.

Björn Anklev 2, 75 (Johan G, Martin & Tomas 3, Hox 2)

Om man får poäng för inställning, fighterhjärta och löpförmåga så ska Björn Anklev ha ett överbetyg. Om vi istället tittar på vad som faktiskt sker ute på plan blir betyget lägre. Visst, han springer på varenda boll och är alldeles utmärkt när det gäller att få till den höga pressen, men i matchen mot Norrköping stämde det inte riktigt för Anklev. Hade egentligen bara ett bra läge där han inte riktigt hann fram i tid. Försvann helt ur matchen när han blev nedflyttad som högerytter i den 64:e minuten. Den här ovanan att spela Anklev som mittfältare måste få ett slut. Han kommer helt enkelt inte till sin rätt där. Hade det då inte varit bättre att byta ut Mellqvist mot Jacob Olsson – för att få in lite ungdomligt dumspringande som Vergilius så vackert uttryckt det – tagit ut Christofer Bengtsson – som ändå gjorde en riktigt svag andra halvlek – mot Nicolas Sandberg och satt ner Anklev som högerback. Tror ni att Peking hade fått en straff med Anklev som högerback. Inte en chans.

Ken Fagerberg 2 (samtliga 2)

Under de första 10 minuterna av Ken Fagerbergs inhopp fick vi se vintage Fagerberg. Han gick in benhårt i duellerna, utmanade sina motståndare utan några krusiduller och körde för fullt. Tjong i medaljongen! Låg dessutom bakom förarbetet som leder fram till Markus Gustafssons stolpskott. Tyvärr föll Ken sedan tillbaka in i sina nygamla vanor och var i stort sett osynlig resten av matchen. Synd, så synd.

Nicolas Sandberg 1,75 (Hox, Johan G & Martin 2, Tomas 1)

Spring, Nico, spring! Nicolas Sandberg hade sannolikt bara fått en enda instruktion av Janne Andersson innan han byttes in istället för Alexander Mellqvist – spring av bara helvete, spring som Forrest Gump eller den där djävla Lola. Tillför energi, rör om, gör livet till ett helvete för Norrköpings backlinje. Och såg ni? I den här matchen vann faktiskt Nico varannan duell. Det ni! Visst, han ser fortfarande valpig ut och spelar med blicken riktad mot backen som om han vore en blyg skolflicka som precis har blivit bortbjuden till den där killen i skolan som är så där bedårande sött. Enligt uppgift från stugorna fick Nico dessutom mycket beröm av Daniel Kristiansson i tv. Det är alltid något.

Jun 152010
 

1-1 mot serieledande IFK Norrköping borta på Nya Parken efter en stark första halvlek och en mindre bra andra halvlek. Efter matchen tog Sambadefensiv ett snack med Janne Andersson för att få hans syn på matchen och dess utveckling.

Du valde att starta med Björn Anklev och Luka Mijaljevic som anfallare i dag, hur tycker du att det fungerade?

Jag tycker att det fungerade bra. Jag tycker att vi gör en bra första halvlek. Med Luka och Björn kommer vi till avslut. Vi har de här nästan-lägena. Luka har t.ex. ett bra skott utifrån och han får ta många tuffa dueller i uppspelsfasen, men han hanterar det bra. Jag tycket att han gör en bra halvlek. Björn är ju farlig hela tiden där framme.

När vi har kraft nog att komma efter med laget som vi gör under första halvlek fungerar det bra. I andra halvlek blir de lite isolerade och då kände jag att jag ville ha in pigga ben. Mellqvist började också ta slut och då gjorde vi bytena.

Mellqvist tog bara slut, han tog sig för bröstet, men det var ingen skada?

Nej, det var ingen fara. Vi hade tänkt att vi skulle göra det bytet. Man får tänka på att han inte har spelat mer än 45 minuter som mest den här säsongen. Det var dags för ett bytet bara. Så var det. I övrigt gör han en bra match. Han ligger positionellt väldigt bra och vi kan sätta lite längre bollar mot honom som han vinner. Han får fast bollarna och vi kan spela oss fram. Målet kommer ju till på så vis där han vinner bollen på offensiv planhalva. Han fyller sin roll väldigt bra. Det gör han.

Vad händer egentligen i andra halvlek när ni tappar spelet och Norrköping tillåts ta över matchen?

Vi börjar ändå andra halvlek rätt OK. Vi har en jättechans med Björn Anklevs nick på en frispark. Men sedan ska man veta att Norrköping är passningsskickliga. De har spelat ut många lag här på Parken de senaste åren. Kommer man då lite efter dom och börjar tröttna lite och tappa lite struktur så får man inte riktigt tag i dem. Och då vinner vi inte bollen högre upp i planen som vi gör i första halvlek.Vi kan därför inte starta våra anfall högre upp i planen. Vi vinner bollen lägre ner och då får vi dålig kontakt med våra forwards. De är bra också. Det får man inte glömma.

Det var svårt för oss att få några längre anfall. Vi fick inga längre sekvenser. Samtidigt när vi väl satte bollen tillräckligt långt upp och fick upp laget i planen så tyckte jag att det såg rätt OK ut igen. Men det är ju så, matcher böljar lite. Nu är jag ju färgad, men jag tycker att vi borde ha haft en 2-0-ledning efter första halvlek. Det vill jag ha. Det tycker jag att vi är värda efter antalet lägen som vi skapar. Sedan kanske det inte ser så ut i spelet ute på plan, men sett till antal lägen tycker jag att vi bör ha en ledning med åtminstone två mål.

Det är surt, hur många oavgjorda matcher kan ni egentligen ha om ni ska förbli ett topplag i serien?

Jag vet inte. Det är sjätte oavjorda nu väl? Många av de här matcherna är ju onödiga poängtapp. Det här är ju en bra poäng. Poängen mot Trollhättan kan man ha synpunkter på för där gjorde vi inte en tillräckligt bra match över 90 minuter. Den här matchen kan man inte ha synpunkter på. Man får titta på varje match för sig. Men det är klart, sex kryss äter ju inga poäng. Det måste man ju säga. Man kan å andra sidan säga att vill vi vara ett topplag som vi vill vara så är det bra att vi tar poäng mot Norrköping.

Jun 152010
 

ÖIS Dr Jekyll & Mr Hyde-beteende fortsätter. En riktigt bra halvlek följs ånyo av en mindre bra halvlek. Gott följer på ont. Bra på dåligt. Och vice versa. En sak tycks i alla fall vara säker och det är att ÖIS inte klarar av att göra två bra halvlekar i följd. I matchen mot Trollhättan var det den första halvleken som var under all kritik, medan den andra halvleken var godkänd. I kvällens match mot serieledande IFK Norrköping var det tvärt om: första halvlek var riktigt bra – även om Peking var bleka – och andra halvlek var mindre bra – även om Peking var färgrika.

Under den första halvleken hittade ÖIS rätt i positionerna och man pressade och fick fatt i Norrköping högt upp i planen. ÖIS ägde mittfältet. Till stor del tack vare Alexander Mellqvists tyngd, Markus Gustafssons spelförståelse och Pavel Zavadils over all superiority. Killen är helt klart Superettans bästa mittfältare. Zavadils 1-0-mål bara dröp av klass, efter ett fint förarbete av Alexander Mellqvist och Luka Mijaljevic kan Pavel vinna boll ett par meter in på offensiv planhalva. Zavadil vänder sedan ut och in på och kör slalom genom hemmaförsvaret innan han prickskjuter in 0-1. Det blir inte mycket vackrare än så. Ett klassmål helt enkelt.

Efter matchen var Janne Andersson också mycket nöjd med sina spelares insats under matchen mot Norrköping:

-I lördags var jag väldigt besviken efter en poäng mot Trollhättan, men i dag tycker jag att killarna kämpade och fightade i 90 minuter. Totalt sett tycker jag att ett kryss är rättvist. Jag är väldigt nöjd med vår första halvlek. Vi börjar bra och vi har några situationer när Björn Anklev är på väg att rinna igenom och Mellqvist är igenom i höger innerposition och de slänger sig och blockerar skottet. Det känns bra. Vi har också mycket boll inne i deras straffområde och jag tycker att vi är farliga i samband med våra fasta situationer. Fast vi inte får i gång samma spel i andra halvlek och vi inte har riktigt lika mycket boll på deras planhalva så tycker jag att vi har halvlekens kanske två farligaste chanser, utöver straffen som så klart är den bästa. Markus Gustafsson är igenom och skjuter i stolpen och ytterligare en chans där han skjuter utanför. Det kändes som att vi var farliga när vi väl kom fram, summerar Janne Andersson matchen.

Precis som Janne Andersson konstaterade efter matchen så gjorde ÖIS en riktigt fin första halvlek. Janne menade till och med ÖIS var värda en 2-0-ledning i paus. Björn Anklevs chans i den sjunde minuten efter att Markus Gustafsson så när hittat fram med ett delikat instick, Alexander Mellqvists genombrott och skott som tar på en täckande försvarare, Alex Perreiras närskott i mitten av halvleken och Luka Mijaljevic distansskott efter Markus Gustafssons extraordinära djupledspassning i den 41:a minuten borde helt enkelt ha genererat åtminstone ett ytterligare mål för ÖIS. Men så blev det inte. Vill man vara ett topplag i Superettan måste man förvalta sina chanser. Något annat går inte. Skärpning!

Av allt att döma menar Janne också att Peter Abrahamsson borde ha räddat Mikael Lindskogs kvitteringsmål i den 23:e minuten. Lindskog fick förvisso gå upp ohotad och sätta till pannan på Gunnar Thor Gunnarssons fina inlägg, men inte fan var det otagbart. Nej, det är bara att hålla med Janne, den nicken borde Peter ha tagit. Från den position som Lindskog har – någon meter in i straffområdet – ska det knappast bli en målchans. Peter är dock felplacerad och missbedömer bollbanan och kan inget annat göra än att stå och se på när bollen skär mållinjen. Riktigt surt.

Det gäller som sagt att sätta sina chanser. Och var det något som ÖIS inte lyckades med i kväll så var det att sätta sina chanser. Markus Gustafsson borde definitivt ha satt ett av sina två hundraprocentiga lägen i slutet av matchen. Vid det första avslutet – det som går i stolpen – har The Second Coming helt enkelt inte marginalerna på sin sida. Det är ren oflyt att bollen inte går in där. Allt rätt så när som på sista millimetern. I det andra läget måste Markus klarar av att hålla huvudet kallt. Han gör allt rätt, men lyckas inte hålla skottet innanför målramen. Där måste det bli bättre om Gustafsson ska hålla Sebastian Johansson utanför startelvan.

Jag utgår från att det finns en hel del Öisare därute som är bittra och förbannade över Mackan 2.0:s brända chanser. Och jag har full förståelse för det men jag vill ändå lyfta fram att det fanns de som brände än bättre lägen:

Ja, det stämmer Alex Perreira, jag tittar i riktning mot dig. Du borde verkligen ha satt den där chansen som du fick i den 25:e matchminuten efter Christofer Bengtssons långa inkast och David Leinars fina skarv. Ett sådant läge får man inte bränna om man är heltidsarbetande fotbollsspelare. Det håller fan i mig inte. Gör om, gör rätt!

ÖIS klarar ånyo av att knipa poäng i en match där man inte spelar hundraprocentig fotboll sett över 90 minuter. Den här gången mot ett av topplagen. Och dessutom på bortaplan. Trots detta infinner sig frågan om hur många oavgjorda matcher ÖIS har råd med om man vill ta sig tillbaka till Allsvenskan. Man är nu uppe i sex enpoängare. Säsongen 2009 hade vinnaren av Superettan, Mjällby AIF, åtta oavgjorda matcher över hela säsongen, och säsongen 2008 hade ÖIS sex oavgjorda (tvåan Häcken hade dock tio enpoängare) och säsongen 2007 spelade serievinnaren IFK Norrköping tre oavgjorda matcher.

Om ÖIS vill ta sig tillbaka till svenska fotbolls finrum krävs med andra ord att man hittar ett sätt där man klarar av att omvandla alla dessa enpoängare till trepoängare. Och det snabbt. Allra senast bör det ske nu måndag när Assyriska kommer på besök till Gamla Ullevi.

Jun 152010
 

Ok. Jag kanske inte blev Samuel L Jackson-förbannad efter senaste insatsen mot Trollhättan men rätt så jävla irriterad och besviken kände man sig. Först pissar såväl spelare som tränare bort första halvleken, sen reser man sig och så tar Seb en fullständig idiotutvisning. Så jävla långt ifrån att vara ok att man vill lägga sig i fosterställning och mässande upprepa för sig själv ”varför i helvete håller jag på det här laget, varför i helvete håller jag på det här laget, varför i helvete…”

Seb bör i vilket fall ha straffat ut sig från elvan för några veckor framöver, han har kommit väldigt snett in i  den här säsongen. Så fort Mellqvist blir klar för nittio minuter ska han in på den platsen.

Det har varit mycket bortförklaringar och undanflykter så här långt i år, planerna är dåliga, domarna är kassa, vi har inte fått en riktigt bra försäsong (vems fel är det…) så vi behöver några veckor extra, vi har otur i avsluten osv osv. Bufuckinghu. Det börjar ta slut på ursäkter nu. Dags att torka tårarna och inse att vi gjort max 4-5 bra halvlekar den här våren. Det duger inte. Mer kön på planen ikväll. Mer testiklar och äggstockar om jag får be.

Det ryckte ju iaf upp sig sist när vi fick lite mer frenesi längst fram och det är absolut inte fel att starta med Anklev/Luka. Samtidigt, 5 mål bakåt på två matcher med CB som HB mot 6 insläppta på de första sju. Tillfälligheter? Jag tror ju inte sådär jättemycket på tillfälligheter. Marginaler och detaljer ja. Tillfälligheter nej. Även om kanske inte målen varit på Bengtssons ansvar så blir det totalt sett en försvagning av backlinjen och det märks. Vi får helt plötsligt två ytterbackar som är rätt enkla att trampa runt något som gör försvarsspelet ganska rejält mycket svagare. Det är annars synd att Bengtsson inte riktigt håller, jag gillar hans karaktär, han har skön attityd, verkar trivas på planen och slår oftast bättre inlägg än Björn.

Men det är inget lätt val i dagsläget när Björn och Luka helt klart verkar vara de anfallare som visar mest för tillfället, Santos är skadad och Ken likt Seb kommit helt snett in i säsongen. När nu backlinjen förhoppningsvis stagas upp av Robins återkomst så kanske det kan vara värt att få in två energispelare längst fram istället för en Santos i rullatorbehov och en frustrerad Fagerberg.

Fast vettefan om jag inte valt att spela Björn i backlinjen ändå, Norrköping har ett gäng vassa offensiva gubbar, risk för att det blir riktig körning mot ett försvar som släppte tre mot Trollhättan som före ÖIS-matchen gjort ett mål på nio matcher. Risk för en tung kväll i de bakre regionerna helt klart.

Appropå Ken och hans formmässiga istid så har det ju surrats en del bland supportrar att han ska skickas på nästa båt tillbaka till Danmark. Jag hoppas verkligen inte att Dick tänker likadant. Har vi möjlighet att behålla Ken till hyfsat rimliga pengar så måste vi ta den chansen. Det finns så mycket potential i den kroppen, han har så många verktyg att det vore idiotiskt att släppa iväg honom alltför lättvindigt. Det känns lite som det varit med Denni Avdic i Elfsborg, där man sett i flera år att förutsättningarna finns såväl fysiskt som tekniskt men det har liksom aldrig lossnat och bitvis har han sett tung och klumpig ut. Men så lossnar det och då har boråsarna troligen ytterligare en värvning i 30-40 miljonersklassen att räkna in. Nä, jag skulle inte ha något emot ett 3,5 års kontrakt på Ken, det är ingen garanterad succé men det kan betala sig rejält. Jag tror även att det skulle kunna lossna lite för honom om han kunde ta ett beslut i sin karriär, tänka att ok nu är jag tillbaka här, nu vet jag det. Så kanske han skulle kunna börja ha lite roligt på planen också.

Skulle för övrigt vara ett sanslöst underbetyg åt tränarstaben om man inte fick ut all den potentialen hos en så pass ambitiös spelare om man får 3,5 år.

Om vi återgår till dagens elva så är jag inne på samma linje som många andra att jag gärna bytt plats på herrar Mellqvist och Gustafsson. Mellqvist funkar betydligt bättre centralt och MarGus blanda och ge spel som han visat upp såhär långt i år funkar bättre på kanten. Nu är väl visserligen tanken att Alexander ska krypa in i mitten med tanke på att Peking lirar med tre man centralt, dessutom lär han inte orka mer än sextio minuter och då är det enklare att byta på ytterfältet än att röra runt centralt så jag hajar ändå tanken. Hoppas isf att nån av Jackie O eller Jonathan Lindström kan få chansen till ett inhopp när Mellqvist inte orkar längre, vi behöver lite ungdomligt dumspringande i en så här långt lite anemisk upplaga av ÖIS.

Blir bytet istället Mellqvist ut-Ken in och Björn ner på mittfältet börjar jag fan gråta.

Däremot hoppas jag Ken får göra ett inhopp på sisådär 20-25 minuter, kan nog vara rätt skönt för honom att komma in och köra ett ”Eric Lindros-byte” om man ska snacka puckeyspråk, dvs bara komma in och inte tänka så mycket utan bara tokkötta för att ge sig själv och laget energi. Men då vill det fan till att han taggar upp ordentligt. Ett gult kort är helt ok bara han tänder till.

Annars är det en rätt spännande elva, Alex började ju producera poäng ordentligt senast och hans fot kan bli guld värd ikväll, eftersom IFK spelar 4-3-3 så finns det ytor mellan ytterback och forward, han kommer få lägen att piska in tidiga inlägg och gör han det istället för att försöka tråckla sig ner på kortlinjen kommer han leverera in flera bollar med kvalitet in i boxen. Garanterat. Alex har ju fått lite kritik tidigare för att inläggen fastnar på försvarare, men ofta har de fastnat på första innerback, dvs i vänsterinnerläge i straffområdet och där ”får” bollen fastna för där ska det komma en anfallare stormande. Har han fått dit bollen, förbi första ytterbacken, med hyfsad fart och kvalitet en bit in i straffområdet så är det klart godkänt. Idealet är givetvis att han hittar den där magiska ytan mellan backlinje och målvakt som är så hopplös att försvara, men det kan man inte kräva varje gång och det överlånga inlägget, som senast, är självklart också gjutet när det sitter men då krävs att det finns en yta där, mot ett samlat försvar och en kompetent målvakt är den svår att hitta. Då måste det hårda inlägget mot första ytan komma och då är kravet att man tar sig förbi första försvararen vilket jag alltså tycker Alex ofta gör, men ofta kan höger innerback ganska ostört skalla bort bollen. Där måste måste måste en av anfallarna komma som skjuten ur en haubits och försöka trycka sig före sin försvarare för att få en touch på bollen, gör han det är det så pass bra fart på Alex inspel att det blir farligt varje gång. Forwardsrörelse 101, förste man in i straffområdet ska gå mot första stolpen. Henke Larsson var lysande på detta och lär ha präntat in det hos LaBOIS anfallare.

Den löpningen har skett alldeles för sällan i ÖIS i år. Det hoppas jag Luka och Björn som är lite mer ”raka” anfallstyper kan råda bot på.

Aaanyways, lite pre-game rambling för att stilla nerver och få ut lite frustration. Jag är orolig för ikväll, ffa för backlinjen, Robin får se till att strida tappert där bak för att hålla ihop det. Offensivt hoppas jag att vi med Luka och Anklev blir lite tydligare i löpningar och aggressivare i presspelet med lite fler tidiga bollvinster som resultat. På fältet hoppas jag Mellqvist fått bort det mesta av rosten, MarGus visar sin inre kreatör, Alex unyttjar sina spetsegenskaper och att Zavadil är Zavadil.

Nu blir det lunch följt av kultmatchen Nya Zealand-Slovakien som uppladdning och en stilla förhoppning att såväl Nya Zealand som ÖIS plockar fram sina maoriska krigarhjärtan.

Om så inte sker?

”…you will know my name is the LORD when I lay my vengeance upon thee!”