Spelarbetyg ÖIS-Väsby United 1-1

1-1 mot Väsby United är inte ett resultat att vara nöjd med. Verkligen inte. Jag antar att man får hantera det som en dag efter ett natt med dålig sömn. Det är bara att härda ut. Bita ihop. Gilla läget. Spärra upp ögonen och se skiten i vitögat. Just nu är inte ÖIS bättre än så här. Det är den bistra sanningen. Lite mer djävlar anamma efterfrågas. Just nu skulle vi behöva en riktigt elak djävel som går in och smäller på i närkamperna. Som sätter sig i respekt hos motståndarna. Kanske är Valter Tomaz Jr. lösningen.

Att sätta spelarbetyg efter en sådan här match är inte helt lätt. Det är inte ens roligt. Det finns helt enkelt en risk att man bara ser det negativa. Och är man då en certifierad drama queen som undertecknad är det lätt hänt att det bara blir en massa bitchigt gnäll och gny. I dag har jag dock försökt att inte mål fan på väggen. Att hålla mig något så när nykter i bedömningar och kommentarer. Som alltid är det själva kommentaren som är det intressanta. Sifferbetyget är mer där för att göra det enkelt för er.

Peter Abrahamsson 3

Återigen gör Peter Abrahamsson en helt OK match. Säker och stabil i det mesta han tar sig för. Straffen är inget att göra åt. Den får mittförsvaret och Tommy von Brömsen ta på sig. Kanske att Abrahamsson är ute och cyklar vid någon av Väsbys frisparkar men överlag imponerar han i luftspelet i eget straffområde. En hel del starka ingripanden i trängda lägen. Kanske får han ta på sig att Fredrik Holster erbjöds öppet mål från 25 meter mitt i den andra halvleken. Där räddades Abrahamsson av att Robin Jonsson var vaken och tog löpningen ända ner till egen mållinje. Trots det riktigt usla underlaget visade Peter dessutom upp ett riktigt fint spel med fötterna. Jag måste dessutom lägga till att det ser ut som att Peter har utvecklats en hel del när det gäller förmågan att styra sin egen backlinje. Kanske var det inte dumt med ett år bakom gaphalsen Bengt Andersson. Dessutom är det skönt att se att Peter alltid letar efter de snabb uppspelen och utkasten. Om ÖIS ska bli ett topplag säsongen 2010 behöver vi en stabil och vaken målvakt som kan sätta i gång omställningar på egen hand. Trots poängtapp måste jag säga att Peter Abrahamssons agerande i målet lovar gott inför framtiden.

Björn Anklev 3

El Pato visar alltid vägen med sitt kroppspråk, sina satsningar och sitt eviga tjat på domaren. Så också i går. Fick en jobbig match där Väsby gång på gång satsade på djupledsbollar in i ytan bakom Anklev. Något som såg ut som en medveten taktik från Väsbys sida. ÖIS är ju annars vana vid att man försöker utnyttja svagheterna på vänsterkanten. Kanske ville man utnyttja att Anklev ofta klev upp i offensiven och kom på överlapp utanför Markus Gustafsson, kanske ville man bara utnyttja Elvis da Silva Santanas frejdiga offensiv. Oavsett vilket sattes Anklev på prov. Ett prov som han klarade hyfsat. Vid ett flertal tillfällen fick vi se de fantastiska glidtacklingarna där han (nästan alltid) kommer ur som bollförare.

Dennis Jonsson 3

Överlag gör Dennis Jonsson en hyfsad match. Hade kanske vissa problem med Väsbys Magnus Eriksson och Fredrik Holster. Drog dessutom på sig en hel del frisparkar på egen planhalva. Något som känns väldigt onödigt då han borde kunna utnyttja sin rutin och styrka till något bättre än att trycka till sin motståndare i ryggen. Man kan lugnt säga att Holster fick kampen mot Jonsson precis dit han ville. Under den andra halvleken visade dock Dennis att han inte tolererade en förlust. Kom vid ett flertal tillfällen med i offensiven. Tyvärr är han inte lika effektiv framåt som han är bakåt. Ska dock ha en eloge för att han hela tiden utgjorde ett hot vid offensiva fasta situationer. I går kom han gång på gång farande in framför mål i hög fart och det var så när att han fick huvudet på någon av Alex Perreiras hörnor.

Robin Jonsson 3

Poängräddare två gånger om. Först när han skyndar hem och räddar på mållinjen när Peter Abrahamsson och Dennis Jonsson missförstår varandra vid en av Väsbys många djupledsbollar in i ytan bakom Björn Anklev. Därefter när han styr in Markus Anderbergs skott med klacken. Att han sedan är inblandad i situationen som leder fram till Väsbys straff är en annan sak. I de situationerna måste Robin lära sig att fatta snabbare beslut. Kanske spelade planen honom ett spratt men i de lägena ska bollen bara väck från ÖIS planhalva. Skit i liret. Ibland är det OK att tjonga. I övrigt måste jag säga att jag tycker att Robin Jonsson gör en bra match. Till skillnad från sin namne drar han inte på sig lika många frisparkar utan lirar nästan alltid smart och fattar rätt beslut.

Tommy von Brömsen 3

Tommy von Brömsen orsakar förvisso straffen som Väsby tar ledningen på men gör i övrigt ett hyfsad match. Sattes aldrig på några större prov då Väsby mestadels anföll centralt eller till vänster. Kämpar och sliter men utgör inte riktigt samma hot i offensiven som Anklev gör och måste nog bli lite bättre i sin bollbehandling för att ta nästa steg som ytterback.

Markus Gustafsson 2

Blek. Riktigt blek. Det är inte så här vi vill se Markus Gustafsson. I matchen mot Väsby kom MarGus verkligen inte till sin rätt. Blev också utbytt i halvtid. Kanske är det positionen som högerytter som hämmar Gustafsson. På fredag kommer dock Gustafsson att få ta ett kliv in i banan. Förhoppningsvis kan han då göra större nytta än vad han gjorde under gårdagens första halvlek.

Sebastian Johansson 2

Det tog exakt fyra sekunder innan Sebastian Johansson hade klippt sin första Väsbyspelare. Rakt över låren. Stenhårt. Frispark. Och så där fortsatte det sedan hela matchen igenom, eller i alla fall fram till dess att Sebastian drog på sig sitt andra gula kort i den 75:e matchminuten. Med ett gult kort på sitt samvete förväntar man sig att Sebastian ska ta det lite lugnare i den situation som sedan leder fram till det andra gula kortet. Men inte. Och det är skit. Där måste han var lite koolare. I övrigt ska Sebastian ha beröm för att han var en av få Öisare som vågade gå in i duellerna och trycka till. Hade dock svårt att få grepp om Väsbys mittfält, särskilt under inledningen av den första halvleken då Väsby gång på gång hittade in i ytan mellan ÖIS mittfält och backlinje. Missar nu matchen mot Degerfors på fredag.

Pavel Zavadil 2

Som så många andra Öisare fick inte Pavel Zavadil ut max i gårdagens match mot Väsby. Ska dock ha kredd för att han aldrig ger upp utan att han fortsätter att springa och slita hårt för laget. Med Sebastian Johansson utvisad tvingades Zavadil dra ett tungt lass. Skapar en hel del men överarbetar också en del situationer. Har ett tungt distansskott i den första halvleken och en frispark som nästan sitter i den andra halvleken. Av samtliga Öisare var nog Zavadil den som skapade mest. Förutom de redan nämnda skotten hade sprang Zavadil även till sig ett bra nickläge i mitten av den andra halvleken. Revanscherar sig dessutom något när han slår hörnan som leder fram till ÖIS kvittering. Kan dock bättre och måste få ut mer av sitt spel om ÖIS ska bli det topplag som vi förväntar oss att de ska bli.

Alex Perreira 2

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Med risk för att bli tjatig, men visst tusan måste Alex Perreira bli mer effektiv i sitt spel? Tog han sig förbi sin försvarare en enda gång i går? Kanske. Jag vet faktiskt inte. Å andra sidan måste jag säga att jag gillar att Alex äntligen har fattat vikten av tidiga inlägg. Dessutom höll merparten av hans inlägg hyfsad kvalitet. Något vi inte varit vana vid. Problemet är bara att ÖIS är allt för dåliga på att fylla på med spelare inne i straffområdet. När inläggen väl kom i gårdagens match fanns allt som oftast bara Ken Fagerberg på plats. Och så får vi inte glömma Alexs inåtskruvade hörnor. Här har han skärpt till sig. Hårda. Exakta. Nära mål. Om Alex kan fortsätta att slå sina hörnor på samma sätt kommer ÖIS att göra en hel del hörnmål denna säsong.

Ken Fagerberg 3

I sin första tävlingsmatch för ÖIS sedan 2007 fick Ken Fagerberg slita hund. Med en något matchotränad Álvaro Santos som anfallspartner fick Fagerberg ta allt ansvar för ÖIS djupledsspel. Och det samtidigt som han skulle agera target, framspelare och avslutare. Allt på samma gång. Som de flesta av er säkert förstår blev det både en och två uppgifter för mycket. Sög dock in en hel del bollar och gjorde stor nytta under den första halvleken. Mattades något i den andra. Ken bjöd på en del riktigt vacker fotbollskonst. Till exempel när han i den 17:e minuten plockade upp en förlupen boll i höjd med mittlinjen, slog den mellan två bortaförsvarare och ryckte förbi på utsidan. Peta och stick! Kens accelerationen och kraft lämnade väsbyiterna i resdammet och Fagerberg fortsatter sedan förbi ytterligare en Väsbyspelare innan han satte in bollen mot straffpunkten. Men eftersom Ken hade rollen som både framspelare och avslutare fanns det tyvärr ingen Öisare i närheten av situationen och läget gick om intet. Ken må vara stark som en dragoxe men mot slutet av matchen såg han riktigt trött ut. Fattade dessutom ett och annat felbeslut, som när han i slutet av matchen gick på eget avslut (eller var det ett misslyckat inlägg) istället för att skicka in bollen i ytan mellan backlinje och målvakt där både Nicolas Sandberg och Markus Anderberg fanns tillgängliga. Kom inte till ett enda eget avslut vilket inte är bra. Måste börja göra mål för att få tillbaka självförtroendet.

Álvaro Santos 2

Visst Álvaro Santos har en bra bit kvar till matchformen. Vi börjar vänja oss vid det. Så har det varit sedan han kom till ÖIS förra våren. I gårdagens match mot Väsby fick Santos aldrig samarbetet med Ken Fagerberg att stämma. Allt som oftast hamnade de för lång ifrån varandra. Personligen måste jag dessutom säga att det är synd att Santos inte tog sig till mer än ett avslutsläge (skottet tätt utanför i första halvlek). Det är allt för dåligt.

Markus Anderberg 3 (inbytt i den 46:e minuten istället för Markus Gustafsson)

Markus Anderberg fortsätter att blanda och ge. Ordentligt med speed under fötterna men dess värre allt för klen i närkamperna och defensiven. Jag är tveksam till om Anderberg vann en enda närkamp i gårdagens match mot Väsby. Gör dock stor nytta i offensiven där han åtminstone försöker utmana och ta sig förbi sin gubbe. Hade dock oturen att hela tiden få spela mot två motståndare vilket begränsade effektivitet i dragningarna en aning. Ledde till allt för mycket bolltapp strax utanför offensivt straffområde. Kan sannolikt bli bättre. Står dock för ett fint förarbete vid Robin Jonssons kvittering då han vaket snappar upp Thudins risiga utboxning och går på direktavslut.

Nicolas Sandberg 2 (inbytt i den 75:e minuten istället för Álvaro Santos)

Fullständigt osynlig. Nicolas Sandberg hade inte många bollkontakter från det att han blev inbytt i den 75:e minuten och det att domaren blåste av matchen.

Danny Ervik 3 (inbytt i den 80:e minuten istället för Alex Perreira)

Danny Ervik fick komma in i matchen efter Sebastian Johanssons utvisning. Precis som under våren 2009 visade Ervik mycket vilja, kraft och energi. Vissa skulle kanske kalla det ungdomlig entusiasm. Oavsett vilket är det djävligt gott att se att Ervik tar för sig och att han faktiskt går in i matchen och visar övriga spelare att nu djävlar, nu kör vi, bollen ska in i motståndarnas mål. Kvittera eller dö! Typ. Sprang kopiöst under den tid som han var på planen. Vann kanske inte riktigt så mycket boll som man skulle önska men satte i alla fall Väsbys mittfältare under press. Med Ervik på planen fick de oftast inte en lugn stund. Frågan är om han får chansen på fredag nu när Sebastian Johansson är avstängd eller om Janne Andersson väljer att satsa på Zavadil och Gustafsson som sköttes sig riktigt fint i försäsongsmatchen mot GAIS.


'Spelarbetyg ÖIS-Väsby United 1-1' have 56 comments

  1. 13 april, 2010 @ 08:51 Anonym

    Försvaret skötte sig bra samt Ken, Alvaro och Seb. Pavel kan ha varit den sämsta fotbollspelaren med lön jag någonsin sett. Markus och Alex var fan inte mycket bättre dom. Problemet med Pavel är att han är tänkt att fördela spelet, det gör han förvisso men aldrig framåt. Vi behöver inte ha in någon köttare vi har spelare som kan sköta det bra. Däremot har vi fan ingen som kan slå de avgörande passningarna. Pavel kan inte det, han jobbar förvisso hyfsat bra men det hjälper inte när han är den offensiva kraften på mittfältet och hans styrka ska vara i offensiven. Pinsamt, riktigt pinsamt var det att se en kreatör som bara spelar i sidled och bakåt.

    Svara

  2. 13 april, 2010 @ 09:06 Johan Gellerman

    Väldigt generösa betyg får jag säga. Bara von Brömsens sjabbel i slutminuterna som ger Väsby en livsfarlig kontring är värd en betygsänkning och jag vill väldigt gärna se Adam från start på fredag. Sedan tycker jag inte Anderberg var vidare bra, väldigt mycket felbeslut och jag reagerade inte ens på att fjärdedomaren annonserade att han skulle bytas ut mot Nico, jag hade inte protesterat om det varit så för jag tycker inte han gjorde något annat än att ge bort bollen i dåliga dribblingsförsök.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 09:49 SB

      Minst sagt. I andra sammanhang har jag använt ett grövre språk om TvB, men låt gå för att det får heta ”förtjänar betygssänkning”.
      Överlag alldeles för höga betyg. Man kan skall inte underskatta Väsby, men ÖIS skall vinna den matchen om de bara inte underpresterar.

      Synd att Janne A coachar som Janne C. Dvs. använder TvB och Nico Sandberg. Samtidigt fortsätter Alex sitt eviga dribblande och Dennis Jonsson är som vanlig katastrof, fullständig katastrof.

      Vi har ett fantastiskt sparkapital i Anderberg, Luka, Jacob Olsson och Elving.
      Vi kan använda tre, men använder en. Jag tycker det blir bättre fart och mer kreativitet på högerkanten när Anderberg kommer in. Och finns det någon som tror att vi hade haft bättre nytta av en stor Luka än en liten anonym Sandberg i slutforceringen där inläggen är vårt främsta sätt att komma in i straffområdet. Man kan vara 140 cm lång och väga 35kg och spela fotboll om man lirar med tekniska dvärgar i Spanien. Här funkar det inte. Det är därför Nico bör se sig om efter ett annat land och lira i. Skämt åsido så tycker jag det är en gåta varför han används före Luka i den här matchsituationen. Det finns ju en anledning till att Nico är evigt anonym.

      Slutligen en viktig detalj: det måste bli slut på det eviga spelandet med spelare på fel positioner. Det leder ingenstans. Man kan göra det i ett fall (Anklev), men man kan inte göra det i tre fall (Anklev, TvB, #5). Det är självklart att en elva inte mår bra av det. Och vår backlinje är ett pussel sedan minst två säsonger där TvB är en evig stand in. Statistiskt är ytterbackspositionerna de viktigaste i fotbollen då de har mest tid med boll. Det har man ju hört ett antal gånger. Varför tillåter man då en trupp utan ytterbackar? Åtminstone en VB och en anfallare bör värvas i sommar om vi skall upp. Och kan man på så lång tid inte tillgodose ett sådant grundläggande behov för klubben så vet ni väl vad man skall göra. Ordet är fyra bokstäver långt och börjar på A.

      Nu jävlar vill jag se bättring mot Degerfors, men också långsiktig bättring gällande laguttagningar och truppbyggande.

    • 13 april, 2010 @ 11:28 Martin Johansson

      Nja, jag tycker inte att von Brömsens ageranden var matchavgörande. Han var kanske inte klockren, men inte fan var han värd ett lägre betyg än övriga i backlinjen. Och i min bok gjorde de ett OK dagsverk. Inte bra, men inte heller dåligt. Godkänt.

      Och apropå det här med höga betyg överlag, jag tycker att de är rätt nyktra och rättvisande. Tvåor och treor, som sig bör i en premiärmatch där man kontrollerar matchen under 75 minuter, tar igen ett underläge trots en man utvisad och Dick Last som matchcoach. Bra saker blandades med mi dre bra saker. Det stora problemet var mittfältet. Vi fick aldrig tag i den matchen. Ineffektivt och dåligt timing.

      Du tycker att Anderberg ska få ett lägre betyg. Jag håller inte med. Tänk på att han hela tiden fick två spelare mot sig, i bland till och med tre. Inte lätt att ta sig förbi då. Kan dock hålla med om att det hade varit kul att se honom använda sin speed lite bättre. Samtidigt får man tänka på att han är matchotränad. Ge honom tid så kommer det kanske.

    • 13 april, 2010 @ 23:43 Joalar

      Måste hålla med om att backlinjen faktiskt gör det OK. Vi släpper till sju skott på hela matchen vilket ändå får ses som godkänt.

    • 14 april, 2010 @ 07:58 Martin Johansson

      Fast de har ändå läge på tre mål. Försvarsspelet vid straffen var genomuselt. Ofokuserat och olyckligt. Dessutom är det rätt virrigt när de har sin stolp- och ribbträff.

  3. 13 april, 2010 @ 09:59 G.C

    Skulle det inte vara lika bra att sätta in Leinar istället för Nico? Med tanke på hur matchen utvecklade sig och vi bara stod och måttade inlägg in mot boxen så vore det kanske inte helt fel…

    Jag hoppas innerligt att vi kan spela in en vänsterback som håller. TvB kändes alldeles för seg.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 11:43 Martin Johansson

      Du har rätt i att Nico inte kom till sin rätt. Han väger tyvärr för lätt Synd nu när man hade fått upp förhoppningarna efter den fina försäsogen. Skall dock sägas att matchbilden passade Nico dåligt. Väsby backade hem, försvarade sin ledning och spelade på kontring. Då kommer inte Nico till sin rätt. Kanske hade Luka Mijaljevic gjort större nytta? Men Leinar? Som anfallare! Aldrig! Då är vi väldigt nära Vergilius mardröm med Iheb Hamzeh på topp.

  4. 13 april, 2010 @ 10:00 läktarcoachen

    Gårdagens match måste vara den sämsta tävlingsmatch som Sebastian Johansson gjort i en öiströja. Han fick inte tag i sina motståndare på mittfältet och vann inte särskilt mycket bollar, som vi är vana att se honom göra. I passningsspelet var han helt bedrövlig, slog väl bort fyra av fem passningar. När inte heller Pavel gjorde någon bra match så fungerade inte alls mittfältet. Det dåliga passningsspelet kanske delvis kan förklaras av planen. Gång på gång såg man att spelarna hade svårt att avväga hur hårt de skulle slå bollen. Ibland stannade den bara upp i sörjan, ibland blev den för lång. Fast det var ju lika för båda lagen och jag tyckte faktiskt att Väsby klarade av att bättre förflytta bollen efter marken.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 11:37 Martin Johansson

      Håller med. Tycker överlag att Väsby hade bättre rörelse i sitt lag. Fanns nästan alltid någon som var spelbar. Kanske är det förklaringen till skillnaden mellan lagen?

  5. 13 april, 2010 @ 10:51 Anonym

    Åhhh vad jag börjar tröttna på Alex bashingen. Kom till mängder med inlägg, ständigt spelbar, ständigt i löpning, riktigt vassa hörnor genom hela matchen, förmodligen den på mittfältet som avverkade störst antal meter under matchen. I jämförelse med MarGus och Anderberg var det klassskillnad på kantspelet.

    Visst gjorde ingen supermatch, men om man jämför med övriga laget så tillhörde han ju inte en av de sämre. Det har blivit en liten grej att klaga på överstegarna men han är ju den enda som försöker utmana sin gubbe. Margus (som inte är en kantspelare förvisso) till exempel vågade inte en enda gång gå in i en duell med sin gubbe. Sätt saker i perspektiv.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 11:33 Martin Johansson

      Och jag börjar så smått tröttna på alla som läser slarvigt och sedan bestämmer sig för att kommentera någontig som bara existerar i det egna huvudet. Var någonstans bashar jag Alex?

      Skriver jag överhuvudtaget någonting om hans överstegsfinter?

      Nej. Allt jag gör är att ge honom en 2:a i betyg, men som jag har sagt 666 gånger tidigare är det kommentaren efter betyget som betyder någonting. I min värld kan ingen av mittfältarna få godkänt (Markus Anderberg undantagen och då enbart på grund av ”förarbetet” till Robins kvittering). Väsby tilläts äga mittfältet och det har Alex en del i. Offensivt skötte han sig hyfsat. Bättre inlägg än vanligt. Bra hörnor. Som du kan se skriver jag också det. Jag tycker dock att han måste kunna slå sin gubbe oftare. Visst, han försöker, men nio gånger av tio fastnar han på sin motståndare. Han borde ha speed och teknik nog för att komma runt oftare. Den ende som slog ”sin gubbe” i går var väl Ken. Kraft, fart och teknik i ett sammansatt paket. Där skulle Alex kunna lära sig en hel del.

    • 13 april, 2010 @ 11:48 Anonym

      Mer en iaktagelse kring stämmningen både på forum och på läktaren igår än kring ditt spelarbetyg Martin. Det blev otydligt. Jag tycker det är riktigt läskigt när man börjar bua ut en spelare som offensivt i alla fall en av de 3 bästa i gårdagens ÖIS, allt pga att en mobb bestämt sig för att det är fel att dribbla.

    • 13 april, 2010 @ 11:56 Martin Johansson

      OK. Ledsen att jag missuppfattade dig. Har inte hunnit läsa forumen efter matchen. Och jag missade bu-ropen under matchen. Kanske tolkade jag dem som uttryck för besvikelse över ännu en chans som rinner ut i sanden. Å andra sidan fanns det ju en och annan spelare att bua åt i sådana fall. Offensivt var det väl Ken, Alex och Pavel (för alla Pavelbashers skull, jag menar då långskottet i första, frisparken i andra och hörnan som leder fram till målet) som utgjorde några som helst hot i offensiven. Ken i och för sig djävligt ineffektiv och småkrånglig. Som jag skrev i går, tänk om Álvaro fått Kens två chanser i första halvlek.

    • 13 april, 2010 @ 13:15 Johan Gellerman

      Tyvärr får man inte dom chanserna genom att lunka runt på planen halvkorpulent och till synes ointresserad.

    • 13 april, 2010 @ 13:34 Anonym

      Jag personligen tror inte på att det handlade om ointresse. Håller med om att Alvaro inte var bra igår och borde kommit till fler avslut.

      Jag tror dock det handlar lika mycket om att samarbetet med Ken inte satt, de kom för långt ifrån varandra.
      Öis försökte sig på ett extremt långsamt omställningsspel som varken gynnade Ken eller Alvaro.
      Alvaro är en ren och skär 9:a, öis spel skapade inte så mycket chanser för honom.Sedan kunde han visst fan gjort det mycket bättre.

      Men som jag ser det vann vi inte för att Väsby spelmässigt var betydligt mer effektiva, rappa och beslutsamma. Rörelsen bland de rödblå var under all kritik. Mittfältet var ägda.

      Vi får sluta förlita oss på att en eller två spelare ska göra det, alla elva måste upp en massa nivåer om det här skall bli något.

    • 13 april, 2010 @ 17:26 Martin Johansson

      Förresten Johan, är det i dag din text full av invektiv kommer eller sparar du den till en senare match? Bara så att jag vet. ;-)

    • 13 april, 2010 @ 17:44 Johan Gellerman

      Tyvärr kommer det komma värre bottennapp än detta så jag sparar mig lite.

    • 13 april, 2010 @ 17:58 Martin Johansson

      OK! Då vet jag. Då tar jag paus resten av dagen. :-)

    • 13 april, 2010 @ 17:28 Martin Johansson

      Det har du faktiskt helt rätt i. Med lite flyt hade han kanske kunnat snubbla igenom någon gång. Det lustiga är ju att Santos såg tung, skärpt och stark ut på träningen i söndags. Och så gör han en plattmatch. Det är fan i mig inte OK.

    • 13 april, 2010 @ 17:47 Johan Gellerman

      Underlagets fel, tror det hade gynnat ÖIS betydligt mer att ha tränat på en lika ojämn gräsplan istället för en perfekt konstgräsplan i söndags. Det hade dessutom inte gjort att jag byggt upp falska förhoppningar när man såg fina kombinationer och rappa uppspel på backen.

    • 13 april, 2010 @ 17:57 Martin Johansson

      Där tror jag att du har en poäng. Fattar inte heller varför man körde konstgräs i söndags. Har man överhuvudtaget tränat på gräs denna säsong? Är ÖIS-gårdens gräs verkligen så dåligt att det ännu inte går att beträda? Lustigt!

    • 13 april, 2010 @ 18:04 Yodabul

      VAr var Janne C igår? Eller varför var Dick tvungen att coacha?

    • 13 april, 2010 @ 18:10 Martin Johansson

      Janne C var sjuk. Satt på läktaren men kunde inte vara med på bänken. Det var rapporten i går i alla fall.

    • 13 april, 2010 @ 23:06 timberhochmandie

      Cypern var enda träningen på gräs om jag har fattat det rätt. Och det gräset lär ju ha varit gräs och inte leråker som de svenska planerna nu är. Tycker att man borde ha börjat springa sönder ÖISgårdens gräsmatta redan i februari så att man hade varit förberedd på vad som komma skulle…

    • 13 april, 2010 @ 21:04 Hox

      Angående Pavel så var han inte bra igår fram till Sebastian blev utvisad. När Sebastian väl blev utvisad så tyckte jag att Pavel var helt outstanding på planen. De blev tre man på mittfältet och i princip tog Danny och Andeberg hand om högerdelen av fältet och Zavadil täckte hela vänsterfältet själv och sprang som en liten blå… I en sekvens var han nere i eget straffområde och bröt bollen, väggade med Tommy och när man sedan kontrade på Andeberg så tog han en maxlöpning över hela plan för att vara på plats i straffområdet när inlägget kom. I övrigt så tycker jag han ska ha extra plus för inställningen vid målet – bär alla jublar i hockeypuckhög så springer Zava och hämtar ut bollen uri målet. Vem vill vinna mest i ÖIS?

    • 13 april, 2010 @ 21:52 Martin Johansson

      Bra spottat! Dagens bästa iakttagelse. Alla kategorier. Mycket bra.

    • 14 april, 2010 @ 11:15 Polaren Per

      Håller med. Tkr man ska flytta ut Pavel till vänster då han och Seb inte riktigt klickar. MInns häcken-matchen när dom står å gormar och bråkar så medspelare fick gå emellan. Tror inte dom e i perfect harmony alltså.

    • 14 april, 2010 @ 11:28 Anonym

      Lade också märke till det och blev lite äcklad. Segerjubel som man var ett gäng 15-åringar som precis vunnit TV-pucken. All heder åt Pavel.

    • 13 april, 2010 @ 14:21 Slicen

      Jag är däremot en riktig Alex-basher!
      Perspektiv? Ok. När mina barn var små och kom hem med teckningar från dagis med ”skatbon” som föreställde allt ifrån spindlar till hundvalpar fick de uppskattning, leenden och beröm från mig. Alla försök var värda att uppmuntras. Skulle de komma hem med samma sak nu 15 år senare skulle jag fråga om de hade en skruv lös.
      När en 28 årig proffsspelare konsekvent slår inlägg som sågott som alltid fastnar på första försvararen, aldrig kan slå sin motståndare utan blir stillastående och tråcklande med bollen, gravt missköter det defensiva – då är det inte läge att behandla honom som ett barn. Från mig får han inga uppmuntrande leenden och inget beröm för att han ”försöker”. Jag förväntar mig helt enkelt att han ska leverera annat än ”skatbon”.
      När det sedan gäller jämförelsen med MarGus så tror jag de flesta inser att han inte är någon ytter – han ska spela centralt där hans blick och passningspel mer kommer till sin rätt. Alex däremot spelar på den enda plats han kan spela på – och han gör det oerhört dåligt. Vore mycket förvånad om det inte blir mycket bänknötande för honom i år.

  6. 13 april, 2010 @ 13:06 Anonym

    Hallo vänta nu grabbar innan vi dissar alla till höger och vänster.Det var mycket premiär nerver igår hos alla spelare ,tränare (det har varit intensiva sista dagar skall inte glömmas) och inte minst hos supportrar. Jag somnade ändå okej med ett halvt leende på läpparna. För att killarna spelade ända in i kaklet och att vi fick med oss en poäng.Samt att vi fick se en ny målgörare ta vara på chansen som dök upp genom Robin. Vi supportrar är också deltagare i spelet och kan påverka stämningen, om killarna är nervösa hjälper det inte att vi buar och hetsar ännu mer. Är det ingen som har förslag på hur vi kan påverka matcherna när det ballar ur. När skall det införas en viss standard på fotbollsplanernas kvalite, vilket är efter som fotboll spelas på just planer. Matchdelegater kan anmärka på belysning mitt på ljusa eftermiddagen(hos Trollhättan) Nu laddar vi om till nästa match gubbar och gummor. Vi vet ju sen tidigare att det finns inga lätta matcher i Superettan och det är bara att skita i att vi är favorittippade och ta en match i taget. Vi är Öis ,vi ger aldrig upp. det gav oss en poäng mot Väsby.

    Svara

  7. 13 april, 2010 @ 13:09 Anonym

    Åter igen vill jag tacka för allt arbete ni läger ner på alla texter och arbete bakom till alla på Sambadefensiven det är uppskatta skall ni veta.

    Svara

  8. 13 april, 2010 @ 13:13 E

    Sebastian Johansson uppträdde inte som han borde på planen igår. Tvåan i betyg är svag tycker jag. Det jag frågar mig är om han prestera med Janne Andersson som ansvarig tränare, efter tidigare petningar och bristande förtroende? Jag har inte sett träningsmatcherna och hoppas att någon kan lugna mig med att Seb gjort bra ifrån sig där.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 15:36 Mikael Carlsson

      Tänker Sebastian på hur det har varit tidigare i livet nu så är han ute och cyklar. Jag tror inte det är så. Jag tror helt enkelt att Sebastian var grymt övertänkd igår just p g a att han vill vinna. Precis som alla andra spelare på plan. Antingen blir resultatet av en sådan övertändning ett rött kort i slutänden eller som för Alvaro Santos, ingenting.
      Relationen med Janne Andersson är ju sedan länge glömd och förklarad i media varför det blev som det blev och nu skall ju inte Sebastian på något sätt känna sig orolig för i mina ögon är han ett givet val på innermittfältet. Han har fått oerhört mycket förtroende av Janne Andersson under försäsongen och han var tänkt att spela hela matchen igår. Mer förtoende/bekräftelse från tränaren än det får han aldrig.

  9. 13 april, 2010 @ 15:17 Anonym

    En undran. Hur kommer det sig att DICK blev matchcoach då Janne A blev utvisad? Har Janne C blivit petad eller var han avstäng sedan tidigare?

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 15:25 M

      Janne C var sjuk. Han hade spenderat hela eller delar av natten på sjukhus. Han satt på läktaren men kunde inte vara med på bänken. Därför var Dick inskriven som assisterande. Kändes inte helt klockrent när det första Dick gjorde som coach var att byta ut Alex i exakt det ögonblick som ÖIS hade fått ett riktigt bra frisparksläge bara några meter utanför VU:s straffområde. Fingertoppskänsla i det bytet. Om jag inte såg helt fel var inte Janne Andersson helt nöjd med det bytet. Han skrek i alla fall en hel del från sin plats på läktaren.

    • 13 april, 2010 @ 16:07 Andreas

      Dick & Janne försökte stoppa bytet men clownen till domare ville inte lyssna. Se länk.

    • 13 april, 2010 @ 17:24 Martin Johansson

      Jag satt precis i närheten. Janne A skrek som en dåre. Typ något i stil med ”kan Danny skjuta, vi vill inte byta”. Dick såg mer konfunderad ut. Personligen har jag dålig koll på vad som gäller men visst fan måste man få ändra bytet om man vill det. Det tycker jag att man har sett i andra matcher utan att det har varit något som helst problem.

    • 14 april, 2010 @ 12:06 Anonym

      Finns det risk för att Janne A förpassas till läktaren i nästa match pga utvisningen?

    • 14 april, 2010 @ 12:12 Martin Johansson

      Det är inte bara en risk utan ett faktum. På fredag coachar Janne. C that is!

  10. 13 april, 2010 @ 18:16 E

    Varför spelade inte Leinar från start? Är han inte ett bättre alterativ än Dennis Jonsson? Med dåliga planer så blir hörnor och tidiga inlägg viktiga och Leinar är ju inte oäven i luften.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 18:24 Martin Johansson

      Robin och Dennis har ju fungerat rätt hyfsat ihop. Dessutom är väl inte David fulltränad efter sin skada. Han har nog en bit kvar till matchformen. Tror nog att Valter blir aktuell på bänken före David, men jag kan ha fel.

  11. 13 april, 2010 @ 18:45 G.C

    En fråga bara: Seb fick ju två gula igår = ett rött. Ligger det gula kortet han fick kvar när han kommer tillbaka eller stryker dem det? Skulle jag gissa så tror jag att det ligger kvar?

    Allt gott!

    Svara

  12. 13 april, 2010 @ 19:28 Anonym

    Sebbes prestation var under all kritik. Tydligen enligt obekräftade källor föder hans fru vilken minut som helst deras barn och vattnet hade gått dagen innan men själva födandet hade inte satt igång ännu. Kan vara en anledning så god som någon att vara lite ofokuserad. Så frågan är om han skulle blivit uttagen i elvan från första början.

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 23:11 timberhochmandie

      Nej, det kan man verkligen fråga sig i så fall. Kanske skulle ha gett honom ledigt då iom att man kunde ha insett att han hade ännu fler nerver utanpå kroppen än övriga i laget.

  13. 13 april, 2010 @ 19:39 C

    Tack för spelarkommentarerna.

    En undran från en som fick hålla tillgodo med sportradion: Går det att ha en uppfattning om varför tre av backarna får gula kort – en funktion av Janne A önskan om aggresiv vinnrinställning eller dåligt försvarspel (alt. utan speed)?

    Svara

    • 13 april, 2010 @ 19:49 Martin Johansson

      Tommy fick kort i samband med straffen. Helt korrekt.
      Dennis fick kort efter tjafs på mittplan efter avblåsning. Knappast korrekt.
      Robin fick kort på övertid. Kommer dock inte ihåg exakt situation.

      Så det var väl rena tillfälligheter och en domare som tappade matchen under andra halvlek. Samtliga kort kom då.

    • 13 april, 2010 @ 20:56 Hox

      Robin tog omvänt livtag och vägrade släppa trots att Väsbykillen försökte slingra sig ur hans grepp. Det var väl i samband med TvBs miss i sista matchminuten och hade Robin släppt hade de haft en 3 mot 1, så det var ett jättebra kort att ta.

    • 13 april, 2010 @ 21:49 Martin Johansson

      Så var det ja. Tack för hjälpen!

    • 13 april, 2010 @ 23:19 timberhochmandie

      Min son frågade varför Robin fick kort och när jag svarade att det var för att han var smart fick jag en mycket misstrogen blick. ”Man får väl inte varning för att man är smart heller!” :-)

    • 14 april, 2010 @ 07:57 Martin Johansson

      Klipsk son.

  14. 14 april, 2010 @ 00:08 Seb JR

    Jag måste säga som många andra har redan sagt, tyvärr!
    TVB, let’s be honest… ska han verkligen ha en 3;a i matchbetyg? I mina ögon va han helkass matchen genom, skapade alltid farliga saker åt fel håll!
    Alex, visst han gör inte alltid rätt i alla lägen, men han är den enda i ÖIS skulle jag vilja säga som visar lite samba spel på planen, visst han lyckas inte alltid men jag köper nästan det. Det ska även sägas att han hade det bästa skottet på mål, hans hårt innåtskruvade frispark.
    Markus Anderberg, är han värd en 3a på det inhoppet? Inte om du frågar mig iallafall. Han visade inte någon speed som man är vanlig att se han med, han hade riktigt usel teknik när han försökte göra sin kille. Hans inlägg = bedrövliga och hans defensiva spel va det inte riktigt så mycket som klickade om man säger så.

    Låt oss hoppas att detta var en dålig dag och att ÖIS och Janne Andersson piskar Degerfors nästa match!

    Tack för ett riktigt bra och välskrivet inlägg!

    Svara

  15. 14 april, 2010 @ 16:27 E

    Nästa match…

    Fagerberg och M.Gustavsson som släpande
    Alex, Ervik, Walter, Zavadil
    Samma försvar

    Santos in i halvtid när motståndarna är lite tröttare, Walter på det defensiva mittfältet är värt att pröva, Danny E. kom in som en frisk fläkt, försvaret bör få en chans till.

    Antar att dessa synpunkter inte får stå oemotsagda…

    Svara

  16. 14 april, 2010 @ 16:40 Martin Johansson

    Det här vore inte Sambadefensiv om du fick stå emotsagd! :-) Och det är väl lika bra att jag börjar med en gång. En invändning (eller är det ett par…)! Jag skulle nog föredrar om man körde med Markus Gustafsson och Pavel Zavadil centralt. Jag håller med Johan G när han för någon vecka sedan skrev att ÖIS gjort en bra match denna säsong och det var matchen mot GAIS. Då spelade Mackan 2.0 och Pavel centralt. Det gick mighty good. Jag vill gärna se det igen. Säsongen 2009 bytte vi startelvor med tätare intervall än kostymbytena i en Madonna-show. Det vill jag helst inte se igen.

    Jag vill dessutom se att Álvaro och Ken får ytterligare en chans tillsammans. Hur ska de annars få det att klicka?

    Så elvan bör med andra ord bli följande mot Degerfors:

    Abrahamsson

    Anklev – Jonsson – Jonsson – von Brömsen

    Anderberg – Zavadil – Gustafsson – Alex

    Santos – Fagerberg

    Eftersom det gick åt helvete sista jag tippade struntar jag i att tippa denna gång. Jag har lärt mig min läxa.

    Svara


Vill du svara E

Din e-postadress kommer ej att visas.

© 2015  Sambadefensiv   kontakt@sambadefensiv.se