Idag kom den första delen av den längre intervjun med ÖIS sportchef Kent Carlzon upp här på sambadefensiv och ganska omgående bjöd den frispråkige Kent Carlzon på en överraskning. Daniel Paulson och Carl Hawunger kommer att flyttas upp från Tipselit äldre till A-truppen inför nästa säsong.
Att Carl Hawunger skulle upp var ingen större överraskning. Vi har sett det komma ganska länge då mittbacken har tränat intensivt med A-laget under en längre tid samtidigt som det pratats lite här och där om att han är på väg upp permanent. Men nu är det alltså bekräftat att det vi trott stämmer. Den spelskicklige mittbacken som under året varit lagkapten för Tipselit äldre har förtjänat chansen på en högre nivå.
Om beskedet om att Carl Hawunger flyttas upp var väntat så var beskedet om Daniel Paulsons uppflyttning desto mer oväntat. Även om Daniel länge har varit en favorit hos många som följt Tipselit och många också sett honom som en framtida A-lagsspelare så var det nog väldigt få som trodde att det skulle gå så fort. Visserligen är Henrik Carlsson som flyttades upp i somras även han född 1995 men det kändes som en engångsföreteelse att man lyfte upp någon så ung och att det skulle dröja tills man gjorde det igen. Men nu händer det alltså en gång till och jag har svårt att säga emot.
Att Daniel Paulson är ÖIS:are i kropp och själ råder det inget tvivel om. Han har flertalet gånger stått i klacken på Gamla Ullevi och ryktet säger att han då och då varit med vid tifotillverkningen med ÖIS tifogrupp. Detta kan vara både en styrka och en svaghet. På andra sidan motorvägen har det under året pratats om att Tobias Hyséns hjärta klappar lite för hårt för klubben och att det därför blir en börda för honom då det låser sig i hans spel. Som det under den gångna säsongen sannerligen gjorde för Glenns grabb.
I Daniel Paulsons fall lyckas han dock kanalisera sina känslor för klubben till något bra på ett exeptionellt sätt. Något som inte minst syntes exceptionellt tydligt i Gothia Cup i somras. På en gropig plan i Kungsbacka vann den unge anfallaren mångas hjärtan då han på ett heroiskt sätt tog på sig ansvaret för anfallsspelet och gjorde det med bravur.
Visserligen förlorade ÖIS just den matchen på straffar men enligt de flesta man talar med som har varit i och kring Tipselit äldre de senaste åren så pratar vi om en spelare som allt som oftast lyfter sig några nivåer när matcher ska till att avgöras. En egenskap som klubbens A-lag i åratal har beskyllts för att sakna. Självklart kommer inte Daniel Paulson lyfta hela laget med sin inställing men det visar ändå vilken typ av spelare man väljer att fylla laget med. Det är ingen slump att de tre senaste uppflyttade spelarna är Carl Hawunger, Henrik Carlsson och Daniel Paulson. Alla tre har inställningen till sitt idrottande som sin främsta egenskap. Det råder inga tvivel om att någon av de tre inte kommer tillföra en bra inställning på träningarna.
Jag vädrar morgonluft. Och har dessutom bara läst den första delen av intervjun med Kent. Detta lovar ju faktiskt gott!
'Daniel Paulson och Carl Hawunger flyttas upp.' have 42 comments
17 november, 2012 @ 14:55 Dubbla chanser för juniorer
ÖIS är verkligen möjligheternas klubb för juniorerna. Om Kent Carlzon råkar se en match där någon spelare får till det, eller om man har Sörens gillande, så blir det uppflyttning. Fattar inte riktigt resonemanget om att man också måste visa att man är ÖIS:are utanför plan, på andra sätt än att spela bra, för att flyttas upp. Hur kommer det sig då att spelare från andra klubbar kan gå rakt in i A-laget?
17 november, 2012 @ 16:05 Lill-Benke
Har vi månne en bitter förälder på tråden igen?
17 november, 2012 @ 16:13 Anonym
Harald Rasmusson hade ju känts som det naturliga back-valet för uppflyttning. TEÄ höll på att åka ur serien och inte tusan har Carl utmärkt sig som bästa backen. Rasmusson måste också vara klar för A-laget fast det inte nått ända fram ännu.
17 november, 2012 @ 16:25 Anonym
Haha Harald Rasmusson. Bra koll.
17 november, 2012 @ 16:30 Anton
A jävligt konstigt att tränaren för tipselit äldres åsikt spelar roll… Idiot
17 november, 2012 @ 18:40 Anonym
Sören är utmärkt tränarutbildare men urusel som tränare. Han sabbade ÖIS i Allsvenskan som tränare och har varit en katastrof som teä-tränare. Saknar faktiskt koll på mycket.
18 november, 2012 @ 19:15 Smurfalizer
Stäng kommentarsfältet när artiklar handlar om ungdomslagen – folk är ju oresonliga när det gäller deras barn/vänner. Helt rabiata och omdömeslösa.
18 november, 2012 @ 19:58 Rätt till åsikt?
Det är väl inget konstigt om det finns delade åsikter om vem eller vilka som borde flyttas upp!? Håller med om att kriteriet för att flyttas upp är att Kent råkat se en match med någon spelare som fått till det, är direkt enfaldigt. Alla kan ha en bra dag. Jere fick till det en gång mot Malmö och flyttades upp – till vilken nytta? Är det inte bättre att flytta upp spelare med hög lägsta-nivå mätt över tid? Så tror och förmodar jag att professionella klubbar gör.
19 november, 2012 @ 20:40 Smurfalizer
Tror du verkligen en match avgjorde i det fallet? Det tror inte jag. Men självklart har alla rätt till en åsikt. Men håll med om att kommentarerna kring just U-laget alltid blir helt galna…
19 november, 2012 @ 10:27 Salcini
Sabbade ÖIS i Allsvenskan? Liksom Hareide så lyckades han vända han negativ trend och var hyfsat nära på att nå hela vägen och säkra kontraktet. Hade han haft en motiverad Aílton istället för en redan uppköpt sådan så tror jag man hade klarat det. Sen att TEÄ inte har gått som man hoppats i år är väl inte så konstigt när stora delar av truppen består av 17- och 18-åringar istället för ”etablerade” 19-åringar, som kan räknas till 4 i antalet, men då har David Hall varit skadad en del, Adam inte varit tillräckligt bra tillsammans med Corneliusson. Det är väl Henos som spelat mest och bäst.
19 november, 2012 @ 10:53 Anonym
Om vi tar exemplet Henos – Sören har satt in honom från start i de flesta matcher. Henos är anfallare och har bara lyckats göra några enstaka mål under hela säsongen. Om Sören istället tidigt låtit Pålsson spela mer från början skulle laget kanske klarat sig bättre. Felet med Sören är att han låser sig fast vid att vissa spelare är bra, oavsett vad de sedan levererar. Nu råkade ju Kent lyckligtvis få syn på Paulsson och flytta upp honom, mer jag tror aldrig att Sören skulle föreslagit det. Sören är ingen bra tränare, let’s face it.
19 november, 2012 @ 13:26 Salcini
Henos har dock spelat en hel del centralmittfältare under året också, det ser man på ÖIS hemsida, medan Paulsson endast spelat ytteranfall/mittfält. Sen tog jag en närmare titt på antalet starter på svenskfotboll.se. Henos har startat 15/22 matcher, Paulsson har startat 11/22. Paulsson var inte ens med i matchtruppen i början av säsongen så då bör han ha varit skadad eftersom han inte ens var med och spelade i Pojkallsvenskan.
19 november, 2012 @ 14:48 Anonym
Den som varit bäst och gissar spelat mest i teä, är daniel carlsson men han verkar ju inte vara med i diskussionerna
19 november, 2012 @ 14:58 Salcini
Han har ju varit uppe och tränat med a-laget under året så han har ju fått chansen att visa sig där. Troligtvis så anser väl inte Prytz att han bör få kontrakt, eller också så är det Kent som inte tycker det. Man kan väl inte direkt klandra Sören i det fallet.
19 november, 2012 @ 16:12 Sven R
Den här diskussionen är bland det knäppaste jag varit med om!
1. Är det någon som tror att KC eller SB kan/vill övertrumfa Prytz när det gäller nya spelare? Om Prytz inte tror på dem lär de inte få spela, vilket för mig verkar vara att kasta pengar i sjön!
2. Nog är det väl så att det krävs andra kvaliteter än att vara bra i TEÄ:s matcher för att kunna få A-lagskontrakt? Det är väl ändå så att tex utvecklingsbarhet väger tyngre?
3. Prytz har väl tydligt visat att det inte bara är ”bolltalang” som ger speltid i A-laget? Inställningen till och på träning verkar åtminstone väl så viktig. Kanske är det detta som killarna vilka Anonym lyfter saknar?
4. Tills Anonym visar att han/hon/hen fattar ovanstående, finner åtminstone inte jag någon anledning till att de fotbollsansvariga i Sällskapet skall behöva schavottera i detta forum!
19 november, 2012 @ 16:37 Anonym
Tengfjord bäst på Mariedal Cup med bländande teknik – har aldrig fått träna med A-laget.
Kivilo varit med i ÖIS sedan urminnes tider, riktig kämpe och alltid farlig i boxen – aldrig fått träna med A-laget.
Wiena redan uttagen en gång i A-truppen(!) 110% i alla lägen och bästa huvudspelaren – aldrig fått träna med A-laget.
Kibron har bästa vänsterfoten och spelar med lugn och beslutsamhet – aldrig fått träna med A-laget.
Alla andra killar i TEÄ, inkl. nytillkomna 95:or, har tränat med A-laget.
Vad är det som diskvalificerar dessa fyra från träning med A-laget? Skulle de sakna ”rätt” attityd och vilja? Skulle inte tro det.
Svårt att veta vad som gäller för uppflyttning i ÖIS. Ena stunden gäller tekniska färdigheter, nästa ”vilja” och ”ÖIS-hjärta”…
19 november, 2012 @ 16:52 Sven R
Jag har f-n ingen aning om vad som krävs, jag bara spekulerar utifrån vad jag tycker mig se!
Men om vi har så många bra spelare i TEÄ, har jag oerhört svårt att se att de inte vunnit varenda match! Inte ens SB kan väl ha sabbat det så mycket…
Vakna upp och inse att alla tyvärr inte kan få chansen i A-truppen. Det finns helt enkelt inte plats! Tyvärr kommer det att göras misstag och vissa utvecklas tex senare än andra. Jag tycker ändå Prytz visat att han har vad som krävs för att bygga ett lag och enligt Pontus Forslund på ois.se är han en av 14(!) tränare i Sällskapets historia som vunnit en serie. Ge grabben lite cred för vad han gjort och att han nog vet vad han gör!
Det viktigaste är ändå att ÖIS hjälper samtliga ungdomsspelare att komma vidare på en nivå, där de kan fortsätta utvecklas. Förhoppningsvis kan såsmåningom misstag då rättas till och spelarna kan fortfarande ha en positiv attityd till ÖIS. Då kanske de kan komma tillbaka och fortsätta utvecklas i ÖIS. Jag hoppas och tror att KC:s kontaktnät kan bli en utmärkt tillgång här!
För det är väl inte så att Anonym menar att alla de TEÄ-spelare som räknas upp skall få A-lagskontrakt? Det verkar isåfall lite oklokt…
20 november, 2012 @ 15:51 Lill-Benke
Anonym: Vad menar du själv kan vara det som skiljer ut dessa fyra?
(För övrigt: Kan inte de som skriver under ”Anonym” hitta på ett nic, om så bara för en tråd, det blir svårt att hålla reda på åsikterna annars?)
19 november, 2012 @ 16:17 Sune
Vad är hen fy fan vad jag hatar detta på hittade ord använd inte det här igen.
Finns bar två kön eller SVEN?
19 november, 2012 @ 16:37 Sven R
Jag försökte använda det som lite ironiskt, eftersom de flesta andra av oss här på forumet antingen skriver under sitt riktiga namn eller åtminstone under samma nic.
Den som skriver under signaturen Anonym. riskerar däremot att sammanblandas med andra och man kan misstänka att denna person också återkommer under olika nic:s
Att du sedan reagerar på ordet ”hen”, snarare än på innehållet i det jag skriver, tyder enligt min mening på att du behöver fokusera lite på bloggens innehåll, Det skall handla om ÖIS, inte om semantik. Jag antar att det finns nog med andra forum att diskutera detta på nätet!
20 november, 2012 @ 15:54 Lill-Benke
Nej, mer semantik! Själva grejen med hen är väl att man ska slippa skriva han/hon. Skriver man han/hon/hen/sven blir det ju bara krångligare.
20 november, 2012 @ 17:24 Sven R
Du kunde ju läst första meningen i mitt inlägg, där jag dessutom efterlyser samma sak som du gör ovan. Men ok då, jag försökete vara ironisk och lyckades tyvärr inte, eller så väljer du att inte förstå. I vilket fall som helst skall jag försöka bättra mig i framtiden.
24 april, 2013 @ 14:40 Lill-Benke
Fast jag menade vad jag skrev. Jag gillar ”hen”.
19 november, 2012 @ 16:47 Jacko
Är man tillräckligt skicklig får man chansen i A-laget förr eller senare. Skulle någon som inte flyttas upp redan nu fullkomligt explodera i utveckling på försäsongen så kommer denne givetvis flyttas upp också (Fagerberg är ett bra exempel).
Jag kan då inte komma på någon spelare som inte fått chansen i ÖIS de senaste 10 åren och som sedan gått vidare och blivit en toppspelare på hög nivå.
19 november, 2012 @ 16:54 Anonym
Det handlar också lite om psykologi, anständighet och framförhållning. Om nu Sören och Prytz anser en handfull av killarna i TEÄ vara så till den grad sunkiga att de inte ens får vara med på en A-lagsträning – om inte annat så för ”formens” skull – så är det djupt ojuste att inte rakt ut uppmana killarna att söka sig en ny klubb. Om ÖIS vill hålla sig med en ”ungdomsakademi” måste även den moraliska biten ingå. Att uppleva sin klubb som ”rättvis” och empatisk är nog bra om man vill få ungdomar att fortsätta älska fotboll och vilja utvecklas. Och ”leva och spela” för klubben.
19 november, 2012 @ 17:00 Sven R
Självklart skall diskussion tas med killarna öppet och ärligt. Om detta inte görs, skall killarna själva kräva det. Får de inga bra svar skall de ”rösta med fötterna” och gå till ett lag där de upplever att de tas på allvar.
Nu är det inte längre mitt i säsongen, utan det finns möjlighet att byta klubb!
19 november, 2012 @ 17:55 Ryggrad?
Det är nog Sören i egenskap av tränare och vuxen som får ta modet till sig förklara varför Raz, leo m.fl inte platsar för A-lagsträning/ÖIS? Killarna skall inte behöva ytterligare förnedra sig och behöva ta upp ämnet. Sören vet ju vad han bestämt.
19 november, 2012 @ 18:32 Anonym
om wiena redan tagits ut i atruppen borde väl han flyytas upp eller har hsn helt säckat ihop sen dess
19 november, 2012 @ 19:53 Sven R
Ingen här vet väl vad som sagts mellan spelare och tränare i TEÄ? Det kan ju bara de inblandade själva veta.
Så om det inte är spelarna själva (eller SB som trashar sig själv – mindre troligt) som skriver under nic:s här, så är det som skrivs (i bästa fall) andrahandsuppgifter.
Mitt råd kvarstår dock till spelarna, om de inte känner sig tillräckligt uppskattade bör de (för sin egen skull) fråga varför de inte får chansen. Är de inte nöjda med svaret, skall de kanske inte stanna i ÖIS utan söka sig vidare.
Den som försöker lösa ett eventuellt problem genom att skriva om det här, oavsett om det är spelarna själva eller någon som (med eller utan deras kännedom) går deras ärenden, gynnar defenitivt inte ÖIS och antagligen inte spelarna själva heller.
Om spelarna som nämnts ovan fortfarande är kvar i ÖIS efter att övergångsperioden är över, hoppas jag att denna diskussion avstannar. För om så är fallet har de antagligen fått svar och ändå valt att stanna, alternativt har de inte fått svar och valt att stanna ändå. I vilket fall som helst har de isåfall gjort sitt val och får fortsätta kämpa för att bli sedda av SB/HP/KC på planen och inte i detta forum!
19 november, 2012 @ 20:13 Anonym
är du polis eller? det är väl in
te du som bestämmer innehållet här
19 november, 2012 @ 20:42 Sven R
Eftersom jag är fullständigt medveten om att jag inte bestämmer vad som skrivs här skriver jag att jag HOPPAS att denna diskussion avstanannar. Det aktiva ordet varande just HOPPAS.
Men eftersom du inte läste och förstod det, så antar jag att du inte förstått min argumentation heller. Då får jag och andra antagligen stå ut med den debatt angående TEÄ-spelare som pågått större delen av detta år och knappast fört något framåt.
Det enda som framgår är att vissa spelare, av vad som verkar vara andrahandsuppgifter, sägs vara missnöjda med Sören Börjesson som tränare/ledare.
Big deal!!! Lämna klubben då, då!
19 november, 2012 @ 21:59 Klackspark
Strålande sammanfattning av Sven R! Tyvärr är det någon bitter förälder, kamrat eller en spelare som inte kan hantera att deras son, kompis eller han själv inte får chansen att träna och spela med A-laget. Jag har förståelse för att man blir besviken men nu börjar jag bli jäkligt trött på den elle de som spytt ut massa dynga i denna fråga under hela året. Jag har sett de flesta matcherna i juniorallsvenskan och U21-serien och jag tycker att det är Henric Carlsson, Hawunger och Paulsson som varit de främsta och är väl värda sin plats i A-truppen.
Vi har fler duktiga spelare och flera av 94:orna har ju faktiskt ytterligare ett år på sig att bevisa att de också förtjänar en plats. Det blir bara grymt pinsamt när en partisk förälder börjar klaga på Sörens fotbollskunskaper. Lägg ner detta skitsnack, låt killarna visa sina färdigheter på fotbollsplanen istället.
19 november, 2012 @ 22:15 D
Eller så är det spelarna själva som skriver och försöker ta alla chanser dom får, tror tyvärr inte Sören tittar här varje månad
Håller själv Henke och Hawunger högst, Paulsson har jag ingen koll på men är han aktuell och dessutom yngre än konkurrenterna ser jag det logiskt. Dom andra får bekänna färg i tipselit i år!
19 november, 2012 @ 18:17 ph
Förstår inte riktigt denna kritik. Uppflyttningen av ungdomar är väl en av de få saker vi har varit bra på de senaste åren? Det har ju varit dom usla värvningarna som satte oss i skiten, typ Santos. Vi kan inte flytta upp varenda kille som gör en bra match för fasen.
19 november, 2012 @ 20:38 Smurfalizer
+1.
Trist det alltid blir en fullständigt hatisk diskussion när ungdomslagen och eventuell uppflytt diskuteras. Är dock jävligt glad över att vi har anställda ledare, och inte en folkilsken grupp vänner/föräldrar till spelarna, som avgör vilka som ska upp till A-laget…
Jag litar mer på de som arbetar inom fotbollen än de som står utanför.
Tycker ni annorlunda – börja hålla på Ebbsfleet United. Där får ni härja fritt.
19 november, 2012 @ 20:49 Sven R
+1
20 november, 2012 @ 12:54 Inte de vassaste knivarna i lådan
Att fotbollsfans kommer ur begåvningsreserven är väl ingen hemlighet, och ÖIS-fansen är heller inget undantag. KC säger tydligt att framtiden ligger i eget material och när skötseln av TEÄ ifrågasätts blir det snudd på krig från Sven R m.fl.
20 november, 2012 @ 15:31 Sven R
Tack för epitetet! Att du själv knappast är ÖIS-fans har vi nog förstått…
Jag har under hela året visserligen ifrågasatt vad du och eventuellt andra bygger åsikterna kring TEÄ på. Men jag har också hållit med om att diskussion måste tas med spelarna om deras framtid, speciellt om stämningen är som den beskrivs.
Att jag sedan inte tycker att det är självklart att samtliga TEÄ-spelar skall få chans till A-lagskontrakt, kan väl knappast vara så kontroversiellt att det bör benämnas ”…snudd på krig…”?
Dessutom tror jag inte att det påverkar killarnas möjligheter det minsta, att anonymt driva deras sak i detta forum. Jag har försökt ge min syn på hur de bör gå till väga. Då detta bara bemöts med ännu mera skitsnack, tröttnade jag till slut och uppmanade killarna som inte trivs att ”rösta med fötterna” och söka sig till andra klubbar. Om de är så lovande som beskrivs, kan jag inte tänka mig att Qviding, Utsikten och Torslanda tackar nej till dem och då får de chansen att slå sig in i 1S-lag utan att behöva flytta hemifrån. Inte så illa för de flesta killar i den åldern!
19 november, 2012 @ 23:38 Anonym
Ja ,där har klubben misslyckas många gånger med värvningar. Som varit snuskigt dyra också.
20 november, 2012 @ 17:23 Anonym
Håller helt med. Hellre dåligt management och piss off till dem som vägra äta skit, än att fösöka skapa en TEÄ-miljö där så många som möjligt kan trivas. Så skapas tillväxt i fotbollen.
20 november, 2012 @ 23:38 Rude Boy
Många bittra förlorare som vanligt när u-laget diskuteras. Har Öis missat någon som huxflux blev stjärna någon annanstans?
21 november, 2012 @ 11:14 Richard
David Stenman, Kung i Torslanda tydligen
hehe!