When it rains it pours, nu blir det ännu mer truppfunderingar. Men från en lite annan infallsvinkel.
Hur bygger man en vinnande trupp?
Den frågan har jag klurat lite på senaste tiden. ÖIS strävan i år måste ju vara att vinna Superettan. För att göra det, för att vinna en serie, krävs mer än bara en hygglig startelva. Man måste vara förberedd på alla eventualiteter, kunna anpassa sig efter motstånd, förändra matchbilder, tackla skador och avstängningar osv.
Så hur ska man då gå till väga för att uppnå detta? Personligen tycker jag att en trupp för ett elitfotbollslag ska innehålla runt 25 man varav tre målvakter plus 3-4 juniorer som är uppe kontinuerligt. Grundprincipen är två man till varje position med en ”extragubbe” på respektive central position även om det såklart beror litegrann på truppens sammansättning och enskilda spelares förmåga att spela på flera positioner. Sen ser jag gärna ett visst överskott av offensiva spelare eftersom dessa har en tendens att vara mer formkänsliga.
Då är ju frågan var man ska lägga krutet, var man ska börja byggandet.
Det brukar ju sägas att ett lag bör byggas bakifrån. Detta är, enligt mitt sett att se på saken, inte helt och hållet sant.
Visst. Är man ett lag vars främsta prioritet är att hålla sig kvar så kommer man väldigt långt på en järnridå till fyrbackslinje några meter ovanför det egna straffområdet. Detta bör emellertid kombineras med ett någorlunda vettigt kontringsspel annars kommer bollen tillbaka lika snabbt som en tennisboll från Björn Borgs garageport och då blir man straffad till slut, vilket leder till förlorade fotbollsmatcher och degradering. Har man en stadig defensiv och godkända omställningar kan man dock överleva en serie på enbart dessa komponenter.
Nu strävar ju ÖIS inte efter att hålla sig kvar i år utan vi vill vinna serien. Då är det andra premisser som gäller.
Ett vinnande lag byggs inte bakifrån. Det byggs ifrån mitten.
Har man inte klass på det centrala fältet är det otroligt svårt att skapa ett vinnande kollektiv. Du kan som sagt hanka dig fram med en ”vi släpper inte en jävel över bron”-defensiv. En exceptionell forward kan ensam göra målen som får laget att nå oanade höjder. En formtoppad målvakt kan rädda kontraktet. Men du vinner inte en serie utan ett bra mittfält.
Därför blir grunden när man bygger en trupp att försäkra sig om en stark innermittfältsbesättning. Vad innebär då detta? Hur truppen ska se ut beror ju lite vilket spelsystem man tänker att man ska använda. Som ÖIS ser ut idag känns nån variant på 4-2-3-1 som det mest vettiga alternativet så jag utgår ifrån det. Då krävs för det första en stark bollvinnare och gärna en yngre understudy till honom. Utöver detta vill man ha lite olika spelartyper beroende på vilka egenskaper man vill utnyttja. Man vill självklart ha en tvåvägsspelare, nåt som är oerhört svårt att hitta av riktigt hög klass, man beskriver gärna spelare som tvåvägsspelare men ytterst få lever upp till hypen. Finns ingen som gör det riktigt bra i svensk elitfotboll idag, närmast är nog Tobias Eriksson i Kalmar. Vidare vill man ha nån eller några kreativa spelare, nån som gillar att dra i djupled, nån som jagar likt en vinthund från straffområde till straffområde, nån med en bra fot i det långa passningsspelet mm. Vissa spelare kan kombinera flera egenskaper, men det ska sammantaget finnas så många olika skillsets som möjligt.
Om vi nu går vidare med centrallinjen och backar ett steg till mittförsvaret så vill man här ha bra styrka i huvudspelet, vilket inte brukar vara speciellt svårt att hitta, åtminstone EN riktigt snabb jävel, vilket verkar vara riktigt svårt att hitta, samt ett par hyggliga uppspelsfötter. Givetvis vill man ha så tekniskt skickliga gubbar som möjligt, men de som kombinerar bra försvarsspel med bra bollbehandling brukar inte bli långvariga på den här nivån.
Vad gäller målvakter vill jag som nämnts ovan se tre man, en gjuten förstamålvakt, en rutinerad back up, en coming man.
På ytterbacksplatserna blir det ju ingen större spridning av spelartyper, idealet är såklart att ha offensivt skickliga, löpstarka ytterbackar som klarar defensiven och är bra man mot man både framåt och bakåt. Att hitta såna spelare är dock inte det lättaste, då får man tänka att prio ett trots allt är att klara det defensiva jobbet och utöver detta åtminstone våga erbjuda ett alternativ framåt. Helst ser man även nån med en riktigt bra fot.
Vad avser yttermittfältare beror spelartyperna en hel del på vilket system man använder, i 4-2-3-1 behövs inga fantomer i det defensiva spelet, det handlar mer om att orka löpa i båda riktningarna, kunna ge understöd till sin egen ytterback samt att ständigt vara ett hot framåt för att tvinga motståndarnas ytterback att stanna kvar på egen planhalva. Vad vi främst vill ha är spelare med fart och teknik som kan slå sin gubbe och få in bra inspel, man vill dessutom gärna ha nån med målnäsa och förmåga att ta sig in i boxen. Det bör vara rörliga spelare som vill ha boll, som inser att de ganska sällan får den och när de mot all förmodan får den är så pass fokuserade att de gör nåt vettigt av den. Sen är det otroligt nyttigt att ha ett par lirare med en jäkla snabbhet, det gör att motståndarna inte vågar trycka upp sin backlinje ordentligt vilket innebär att deras lag blir längre och det blir större ytor för ÖIS att spela på. Speedkulor är dessutom väldigt bra att ha på bänken för att röra om och förändra en matchbild.
Så kommer vi slutligen till forwards. Anfallare ska göra mål. Antingen det eller så ska de se till att andra gör mål. På ett eller annat sätt ska en anfallare se till att siffran efter det egna lagets namn på ljustavlan plussas på. Det är deras förbannade jobb. Hur de åstadkommer detta kan dock skilja sig. I en trupp bör finnas spelare med targetegenskaper, boxspelare, en riktigt bra huvudspelare, en elak jävel, nån sprinter med förkärlek till att ligga på gränsen till offiside och dra i djupled men ffa nån med förmåga att göra 15-20 mål. Helst kompletterad med en gubbe som kan göra 10-12. Det blir givetvis lite annorlunda krav när man spelar med en ensam anfallare som jag antar att ÖIS kommer att göra i år, men att ha lite olika slags alternativ är aldrig fel. Jag tycker att man oavsett spelsystem alltid ska ha; en stycken target, ett kvicksilver, samt en jättebebis med bra huvudspel. Det är minimikravet. Detta för att kunna förändra sättet man spelar på i enskilda matcher och situationer.
I siffror blir det nåt sånt här om man antar att 4-2-3-1 är förstahandsvalet men 4-4-2 är plan B:
Tre målvakter.
Två högerbackar. Två vänsterbackar.
Fem mittbackar
Fem centrala fältare, med en hygglig balans offensiva-defensiva.
Fyra yttrar.
Fem anfallare, varav två bör kunna vikariera som ytterfältare.
Det blir 26 man, på det lägger man några junisar så får man en hyfsat balanserad trupp. Eftersom vi inte är Real Madrid så kan vi inte ha fullgoda alternativ på alla platser, därför får man prioritera var det ska finnas mer rutinerade alternativ, men åtminstone 14-15 spelare bör, om målsättningen är att vinna serien, kännas så pass vassa att man känner sig trygg med att låta dem starta samtliga matcher.
Dessutom tycker jag en viktig poäng som måste göras är att man vid en extrem skadesituation hellre än att låta tex Iheb Hamzeh spela forward bör plocka upp någon junior underifrån som trivs i positionen, om det sen visar sig att han inte klarar av det får man rekrytera utifrån. Man får ha samma tänk som för målvakter, en tränare skulle aldrig i en krissituation med flera skadade målvakter slänga in sin högerback i kassen.
Efter allt det här lätt anala teoretiserandet så är ju följdfrågan och det som är verkligt intressant hur ÖIS trupp står sig enligt dessa premisser, vad saknas, vad har vi överskott av. Svaret på den frågan får vänta. Detta av flera skäl. Den här texten känns lång nog som den är, det är fortfarande väldigt oklart hur truppen de facto ser ut, Johan G har precis presenterat en ypperlig truppgenomgång och jag är hungrig.
Därför får jag be att få återkomma med uppföljaren, Konsten Att Bygga En Trupp II aka Konsten Att Bygga En Trupp-The Squad That Dick Built.
'Konsten Att Bygga En Trupp' have 6 comments
25 januari, 2010 @ 06:53 Martin Johansson
Copy. Paste. Mail to: Dick Last!
25 januari, 2010 @ 08:58 C
Applicerat på HBK och Jannes tid där – vad blir dina slutsatser om hans förmåga att bygga en trupp?
En trupp byggs inte på ett år, i alla fall inte om det skall hålla i sig såväl fotbollsmässigt och ekonomiskt. Vi behöver få upp kvalitetsspelare från de yngre leden. Kontinuerligt.
25 januari, 2010 @ 11:10 Vergilius
Tycker faktiskt HBK hade än rätt välkomponerad och riktigt bra trupp ifjol, man letar spelare på många olika sätt, lokalt och internationellt, vilket jag gillar, sen hur mycket som är Janne och hur mycket som är klubben HBK och dess organisation är svårt att säga.
Tycker kvaliteten på HBKs trupp är lite oroväckande, för med den truppen borde Janne kunnat få ut mer än vad han fick förra året och det får mig att ifrågasätta hur skicklig han är som matchtränare.
Håller absolut med om att det är ett långsiktigt projekt att bygga en trupp, därför är det än viktigare att ha tydlig idé om hur truppen ska vara uppbyggd så att man vet vad man ska leta efter.
25 januari, 2010 @ 10:28 Öis til the day I die!
25-26 heltidsspelande gubbar? Det kan vi nog drömma om.
Så mycket pengar finns inte.
18 man bör räcka, utfyllt med 3-4 juniorer.
Frigör resten av kapitalet och använd inlånade Allsvenskar där det kan behövas.
Vi ska ju för bövelen gå upp också. Inte ska vi sitta med kontrakterade Superetta-spelare då? Istället ha muskler att bygga än bättre än senaste försök i högsta serien.
Och som alltid – fan vad bra ni är. SAMBADEFENSIV är suveränt!
25 januari, 2010 @ 11:23 Vergilius
Självklart, i en ideal värld har vi 25-26 heltidsproffs av hög kvalitet, tyvärr ser inte verkligheten ut så.
Jag tycker ändå att man måste se till att ha en spikad A-trupp med 25-26 man, om sen alla är heltidsproffs, det beror givetvis på ekonomi, har man inte råd får man fylla på med juniorer eller andra budgetalternativ. Tycker dock även i detta fallet att det är viktigt att A, spelarna verkligen vet om att de hör till a-truppen och B, att man även då balanserar truppen så att man har rätt spelartyper. Det ska finnas alternativ till alla platser, jag gillar inte när högerbackar blir vänsterforwards och mittbackar ska agera targetplayers.
Oavsett om vi går upp eller inte så kommer dagens trupp stå till grund för nästa års trupp, vi måste alltid se till att vara så bra som möjligt. Sen ser jag gärna att man tittar mer till evetuell utveckling av spelare när man värvar till SE och inte satsar på ”SE-stjärnor”. Det är en av anledningarna till att jag vill att Anklev fortsätter som hb och Bengtsson ersätts av någon yngre spelare tex.
18 man plus 3-4 juniorer räcker inte om vi vill hamna topp 3, isf ska vi ha galen flyt med skador och avstängningar, kvaliteten på träningar skulle också bli lidande.
25 januari, 2010 @ 13:31 Acke
En mix av egna kontrakterade a-lags spelare +Junioreroch spelare på lån. Ett lysande exempel är Sebastian som trivdes bra och och fick tillbaka självförtroende och spelglädjen och valde att fortsätta hos Öis. Som värmde vårat supporterhjärta enorm en riktig vinst för båda parter.
Så man kan ju lösa det på flera sätt. Jag har tänkt på hjärtersponsor pengarna att vore bra att domöronmärktes vad de skall användas till.tex. det här med insammling har idagarna fått dålig klang,folk vill veta vad dom skall användas till. Är det något som går att i efterhand att ordna? tex.lön till en inlånad spelare antal månader.