Ja, finns det någon som kan svara på denna högst retoriska fråga? Den utbildade meteorologen som sade att det inte skulle kräksnöa nu under kvällen ska få sparken på stående fot och aldrig mer få uttala sig om väder i något sammanhang. Fast nu tror jag förvisso att sannolikheten är större att ÖIS och Häcken skitit i att kolla på någon prognos, eller så har man inte förstått vad det handlar om, vilket inte heller känns helt otroligt. Nu får man väl kanske skylla sig själv för att man ändå åkte till Valhalla efter att ha gjort sin egen bedömning att sannolikheten att det inte blir något spel är ungefär 95%, men tydligen var det ganska nära att blev match. Eller ja, dröjer man med beslutet till 19.00 så måste det ju ändå varit ganska nära att det blev spel, även fast ingen spelare ens varit ute och joggat på planen under de 40 föregående minuterna.
Och om det inte vore nog med att man behövde åka 4,5 mil in till stan (och ligga bakom ett gäng som inte har fattat att det är lag på vinterdäck) för att se en traktor köra ganska många sträckor fram och tillbaka på planen så skjuter man upp matchen till 14.00 på en vardag. Varför spelar man inte alla matcher vid lunch på vardagar, det är ju bättre än att spelarna ska behöva lägga kvällar eller helger på att spela. På den här nivån har ju motståndarna också tid att spela sina matcher mitt på dagen så det måste ju vara en perfekt lösning. Nej, först lägger man en jävla massa tid på en match som varenda vettig människa vet inte kommer bli av (dock kan man ju klassa sig själv som idiot som ändå lägger den tiden) och när matchen sedan ska spelas ligger det på en sådan tid att man inte har någon rimlig chans överhuvudtaget att se skiten.
Men men, man man kan ju inte begära för mycket…
'Vilken väderleksprognos hade ÖIS och Häcken tittat på egentligen?' has no comments
Bli först att kommentera detta inlägg!