Valter Tomaz Junior – en nödvändig förstärkning eller pengar i sjön?

<En oerhört förvirrad text>

Jag har haft två riktiga favoritspelare i ÖIS under mina elva år som supporter. Den ena är, vilket knappast kan ha undgått någon, Markus Gustafsson. En fantastisk spelare som jag har höjt till skyarna och som i höstas visade alla vilken otroligt potential han har. Nu finns det väl ingen som inte har med #5 i sin ”bästa-elva” inför den här säsongen. Nu ska jag dock inte skriva om honom, han har redan fått tre A4-sidor som publicerades på gamla Sambadefensiv. Kanske blir en favorit i repris på den. Men så har vi då min första riktiga idol. I början av 2000-talet fanns det mängder av spelare att välja bland. Vi hade Allbäck, Elmander, Afonso, Paulinho, Allan Kuhn, Källander, Johannesson, Sjöstedt med flera. Vi hade också en brasiliansk mittback med en otrolig kämpaglöd, kompromisslöshet och järnvilja. Han stod för allt det jag som supporter ville att spelarna skulle visa ute på planen. Jag sörjde honom ofantligt när han lämnade efter säsongen 2006. Nu är jag glad att han är tillbaka, men samtidigt har myntet två sidor. Är Valter Tomaz Junior en nödvändig förstärkning eller har vi lagt pengar på en grym kultspelare som inte tillför så mycket mer än att vara kult?

Vad jag, och säkerligen många med mig, undrar är vad det är tänkt att Valter ska spela på för position. Man tackade nej till Jeton med motiveringen att man inte ville värva breddspelare (vilket är min fria översättning). Att man då värvar Valter för något annat än en plats i startelvan känns högst otroligt, dels för att man nobbade Jeton men även för att jag tvivlar på att Valter går tillbaka hit utan något slags löfte om att han är tänkt att vara en viktig kugge i laget. Så var kommer Valter egentligen ta plats, och kommer han göra andra spelare överflödiga? Förhoppningsvis ska jag ha fått hyfsad koll på det när jag har skrivit klart.

Valter är i grund och botten mittback. Han spelade förvisso ytterback (om jag inte minns helt fel) i början men har främst föredragit att spela i centralt och det är även där han har gjort det bäst. 2004 fick han alternera mellan defensiv mittfältare och mittback och han var, om inte den viktigaste, så en av våra viktigaste spelare den där katastrofala säsongen. Han spelade ju några matcher 2004, 2005 och 2006 som ytterback men man kan ju inte påstå att han rosade marknaden där, och är han nu värvad som vänsterback (vilket det kan finnas vissa indicier på) så känns det som en otrolig felsatsning. Typ som Alex Perreira.

Är han då värvad som mittback så är vi där igen; vi har _väldigt_ många mittbackar. Ganska nyligen skrev vi dessutom kontrakt med Leinar och man kan väl misstänka att han har en rätt bra lön. Hur man än vrider och vänder på det är Robin spikad som mittback. Robin ska spela, sedan har vi ~tio andra som konkurrerar om platsen bredvid. Så är det och så ska det vara, end of discussion. Antingen har man värvat Valter för att ha honom som ytterback eller så har man förlängt med Leinar och nu kommit på att han ska vara tredje mittback (eller kanske tung centertank…). Oavsett vad så gillar jag det inte, det är ett sanslöst resursslöseri. Det finns ingen anledning att ha tre mittbackar som man kan säga håller hög Superettaklass. Särskilt inte som vi har alldeles för många bakom som redan hade kunnat gå in och vara backuper och gjort det på ett helt okej sätt. Cash isn´t king i den här föreningen, och om den nu av någon outgrundlig anledning är det just nu så är det fullständigt idiotiskt att spendera pengarna såhär.

Är han tänkt som ytterback så måste det vara till höger. Får jag se Valter spela en enda match som vänsterback så kommer jag gråta. Och det kommer nog vara lika mycket för att han inte kommer prestera bra som att jag tycker otroligt synd om honom. Han har provat att spela vänsterback i ÖIS och jag vill inte uppleva det igen. På samma sätt som jag aldrig vill se Robin Jonsson som ytterback eller Iheb Hamzeh på topp så vill jag aldrig se Valter Tomaz Junior som vänsterback. Jag kan förstå att man vill flytta upp Björn i banan, men vad hände med Christofer Bengtsson, som ändå gjorde det riktigt bra som högerback i Superettan 2008. Är han på väg bort? Eller ska inte Valter spela högerback? Det här känns snurrigare än Santosgate, där vet man ju i alla fall att Santos inte kommer spela överhuvudtaget…

Ska Valter spela högerback för att Björn ska kunna flyttas upp i planen så får man rubba vår bästa lagdel, och det känns inte som att vi kommer optimera spelarmaterialet genom att få in Björn på mittfältet samtidigt som Valter ska ta högerbacken. Är det meningen att Björn ska vara vänsterback så är det lite mer förståeligt, men jag gillar det fortfarande inte. Christofer Bengtsson känns som ett bra alternativ till Björn på högerbacken, och ville man ha en lösning med Björn till vänster hade man lika gärna kunnat låta Bengtsson spela högerback istället för att lägga pengar på en spelare som inte är naturlig högerback.

Jag har sakta börjat inse att spekulera så som jag har gjort nu är för jävla jobbigt. Hade varit typiskt om ÖIS redan i morgon redde ut begreppen men jag tvivlar på det så då kanske mina spekulationer kanske vara bra för alla er som inte är sugna på att belasta er hjärna med detta. Det är tröttsamt, det finns oändligt med ingångar. Jämför karusellen i mitt huvud kring ”Wa(l)tergate” med den som finns kring ”Santosgate” så är det som att jämföra ponnyritten på Liseberg med det här

Defensiv mittfältare då? Njaaääee… Okej för att Seb kommer missa var tredje match men behöver man verkligen värva in en backup för det? Och Janne Andersson säger sig ju föredra 4-4-2 och då finns det bara plats för en i den defensiva rollen. Dessutom slösar vi bort en central mittfältsplats där vi lika gärna hade kunnat ha Markus G eller Pavel. Eller Mellqvist om det nu finns någon som föredrar honom. Kan vi verkligen spela med Valter och Seb som defensiva och ha Anderberg, Markus och Pavel framför? Ska både Alex och Mellqvist lämnas utanför laget? OCH VAD HÄNDER EGENTLIGEN MED SANTOS!? I all sin orimlighet känns nästan detta som det rimligaste alternativet. Men vafan vet jag egentligen.

Ska jag då försöka göra det lite mer lättförståeligt.

Valter Tomaz Junior är värvad som mittback
Fullkomligt idiotiskt då Leinar redan fanns där. Nu föredrar jag Valter framför Leinar alla dagar i veckan men när man värvar Valter vet man att Leinar redan finns och man har dessutom förnyat hans kontrakt ganska nyligen. Nej, det här är resursslöseri på jävligt hög nivå. Våra sjuttielva mittbackar bakom kommer få ännu mindre speltid och bara ta upp onödigt med löneutrymme.

Valter Tomaz Junior är värvad som vänsterback
Resursslöseri på samma höga nivå som ovan. Nej fyfan om han är värvad som vänsterback. Ridå!

Valter Tomaz Junior är värvad som högerback
Christofer Bengtsson är på väg bort, Anklev ska antingen flyttas norrut eller västerut och allt är kaos i min hjärna. Man värvar spelar till deras naturliga positioner, inte för att man ska ha dem som någon slags nödlösning!

Valter Tomaz Junior är värvad som defensiv mittfältare
Janne Andersson överger 4-4-2 för att spela 4-2-3-1 med Sveriges två största brunkare någonsin som pivotes. Vi kommer inte förlora en mittfältsmatch men även fast Superettan ser ut som den gör kan man fråga sig om vi har ett behov av att offra offensiv kvalitet för att garanterat äga mittens rike (vi hade nog gjort det i många matcher ändå). Det måste vara så det är tänkt, det är det enda som är hyfsat rimligt.

Slutsats:

Är Valter värvad som något annat än defensiv mittfältare tillsammans med Sebastian Johansson i en 4-2-3-1-modell så är det en fullkomligt idiotisk värvning som bara sluka resurser som garanterat hade behövts på betydligt bättre ställen. Även fast det kommer bli ett kärt återseende så vill jag inte se Valter i ÖIS-tröjan på några andra premisser än dessa. Eller jo, om man nu gör sig av med Leinar men det kommer ju aldrig hända. Och man kommer ju inte göra sig av med Valter heller så det är väl bara att acceptera. Eller acceptera för stunden och invänta årsmötet. Magkänslan säger dock att han inte är värvad som defensiv mittfältare och att jag kommer bli fruktansvärt upprörd över det.

</En oerhört förvirrad text>


'Valter Tomaz Junior – en nödvändig förstärkning eller pengar i sjön?' have 24 comments

  1. 3 februari, 2010 @ 21:41 Joalar

    Det verkar som han är värvad som mittback om man ska tro Janne A i intervjun på hemsidan. De oroar sig för Dennis skada vars rehab i och för sig går enligt planerna. Jag tycker också det är underligt även om jag inte har riktigt samma temperament som du.

    Du glömde målvakt. Vi har ju inget riktigt bra alternativ bakom Peter.

    Svara

    • 3 februari, 2010 @ 21:53 Johan Gellerman

      Jaha, hade jag bara sett intervjun tidigare hade jag kunnat lägga en och en halv timma på något annat än att låta min hjärna jobba på högvarv.

      Tanken är då att Robin, Leinar, Valter och Dennis i första hand ska konkurrera om mittbackspositionerna och bakom har vi von Brömsen, Danny, Adam och Felix Sehlström som ska försöka få speltid på andra positioner. Jo jag tackar ja.

      Dessutom låter det som att Valter är värvad för att Dennis kanske kommer missa en bit av säsongen men jag ser inte nyttan i att värva in (antagligen dyr) spetskompetens för det ändamålet. Nej, resursslöseri är det, finns ingen anledning att ha åtta naturliga mittbackar i en Superettatrupp.

    • 3 februari, 2010 @ 21:58 Hox

      Valter har ju faktiskt spelat målvakt i ÖIS, Dicken blev ju frilägesutvisad mot Landskrona borta 2002 och Valter drog på sig handskarna efter en lång diskussion (Jocke Karlsson var väldigt sugen om jag minns rätt).

    • 3 februari, 2010 @ 22:05 Johan Gellerman

      Gick åt rätt håll på straffen med om jag inte har helt fel. Hade det varit Janne C som basat hade jag varit övertygad om att Valter värvats för att han hade kunnat ställa sig i kassen om det hade knipit.

  2. 3 februari, 2010 @ 21:57 Vergilius

    Enligt intervjun med Janne A på officiella är han värvad som mittback, man är osäker hur det kommer att gå med Dennis skada så därför vill man ha in en mittback till. Det förklarar varför man jagade efter Sjöberg tidigare. Det visar också att man antingen inte tror på TvB som mittback eller ser honom som vb, något som dagens match också hintar. Märkligt i vilket fall, sådär lysande har han inte varit som vb och han gjorde rätt bra ifrån sig som innerback bitvis i AS ifjol.

    Om man antar att TvB är tänkt som vb, precis som Adam, att Dennnis skada spökar, samt att Danny ses som def.mitt vilket jag tror så har vi helt plötsligt inte så jäkla många mittbackar. Då står vi där med Robin, Leinar, Felix och nu Valter, med tanke på att mittbackar har en tendens att bli avstängda så kan jag förstå att man inte vill gå in i säsongen med Sehlström som tredje mittback. Men då bortser man såklart helt från det faktum att TvB, Adam och Danny samtliga KAN spela mittbackar om det kniper.

    Jag är iaf glad över värvningen av Valter, vi har saknat en snabb mittback och det fick vi nu. Dessutom värvar vi faktiskt en kille gratis från norska ligatvåan, en kille med ÖIS-hjärta, det är fan inte illa. Det som oroar mig mest är annars det faktum att den gode Valter varit skadedrabbad senaste åren, men jag antar att Janne har haft kontakt med Jonevret angående de problemen.

    Skadefri och i form skulle jag hävda att vårat bästa mittbackspar är Valter-Robin, precis som du nämnde i ditt tidigare inlägg.

    Skriver dock detta i en fullständig feberdimma så jag skulle ärligt talat ta allt jag skrivit med en nypa salt…

    Svara

    • 3 februari, 2010 @ 22:03 Johan Gellerman

      Anser ändå att det inte finns någon rim och reson i att ett Superettalag håller sig med åtta naturliga mittbackar varav fyra håller god Superettaklass samtidigt som man inte har en enda vänsterback. Vad gör vi när Dennis är frisk och alla finns tillgängliga? Då har vi helt plötsligt fyra backar som egentligen hade platsat i alla Superettalag. Angenäma problem javisst, men att betala så mycket pengar för att vissa ska sitta på bänken begriper jag inte. Är ekonomin så god som Dick ska ha sagt till Sportsday vill jag fan se gröna siffror på nästa årsmöte om man ska hålla sig med sån jäkla lyx som detta ändå får betraktas som. Att ha en utav Dennis och Leinar på bänken i Superettan är en rejäl lyx, att då ha båda…

  3. 3 februari, 2010 @ 22:04 Joalar

    Om vi räknar Adam som ytterback och att Felix är med för att ”se och lära” så ser det lite mer förståeligt ut.

    Jag skulle tro att han i första hand är värvad som mittback men även som backup om någon ytterbackar blir skadade/avstängda.

    Svara

  4. 3 februari, 2010 @ 22:18 läktarcoachen

    Om man lyssnar på intervjun med Janne Andersson i studio ÖIS så nämner han Dennis´ skada och att man på grund av den vill förstärka med en mittback. Det låter ju nästan som att man är oroliga för att Dennis inte kommer tillbaka.

    Svara

  5. 3 februari, 2010 @ 23:26 Rafael

    Det stora mysteriet är inte varför vi värvar Valter. En rutinerad mittback som säkerligen trots att han kommit till åren är 3 gånger så snabb som ex leinar, jonsson och tvb. Det behövs mer snabbhet i backlinjen, det syntes inte minst idag då det räckte med att lägga en luftpastej över våra backar för att sedan ganska behagligt jogga sig före. Det stora mysteriet är varför man om man visste att Valter var tillgänglig re-signade Leinar. Vill verkligen få en förklaring kring detta, är det så att tvb och d. jonsson är på väg bort från klubben, det för mig skulle vara den enda tänkbara anledningen. Vad för sjutton skall vi med 8 naturliga mittbackar till? visst man kan hävda att tvb typ kan spela vänsterback, d leinar typ kan spela anfallare, danny ervik typ kan spela def mitt, valter målvakt, d johnsson vänsterytter. Men kom igen 8 naturliga mittbackar gör sig trots allt bäst som just mittbackar. Vad ska vi med 8 mittbackar till? hade det inte varit bättre att avvara två av dess för att istället ta in två naturliga ytterbackar.. suck, blir inte klok på detta.

    Svara

    • 3 februari, 2010 @ 23:32 Rafael

      Och vilken otrolig klump pengar som räknat över ett år kommer slängas bort till ett gäng högst mediokra fotbollspelare som i slutändan ändå inte kommer att spela. Vad får vi alla pengar ifrån? Titta bara på Gais som trots att man sålt ”pärlan” och lindström för flera miljoner går flera miljoner back.

    • 4 februari, 2010 @ 16:04 Johan Gellerman

      Skriver under på vartenda ord. Vi behöver inte åtta mittbackar, däremot hade det varit okej med i alla fall en naturlig ytterback, om han så ska behöva komma från division 1.

  6. 4 februari, 2010 @ 00:30 Steven Gerrard

    Har vi verkligen så många mittbackar av god superettaklass? Tyvärr verkar Dennis skada vara ganska allvarlig och eventuellt så väntar operation och en lång rehabiliteringstid. Robin J borde väl anses som förstaval men förra året visade väl tydligt att Leinar hade oerhört svårt att hänga med snabba forwards i allsvenskan. Därför borde väl Valter verkligen vara ett alternativ i startelvan? Bengtsson håller inte måttet och Danny är ännu inte mogen att vara en av spelarna i startelvan i varje match.

    Men ingen av oss vet hur Valter är som spelare 2010 utan vi går ju enbart på våra minnen som ligger några år tillbaka i tiden? Vinterns träningsmatcher får väl utvisa om det blir en lyckad värvning och jag hoppas att han har utvecklats i Norge och att han blir ett bra tillskott i truppen som tar oss tillbaka.

    Svara

    • 4 februari, 2010 @ 16:08 Johan Gellerman

      Dennis, Leinar, Robin och Valter hade med allra största sannolikhet platsat i majoriteten av Superettans lag. När (om) alla är friska och hela kommer vi ha ett vasst mittbackspar utanför laget som kommer kosta betydligt mer än vad de smakar. Nu ska vi förvisso bygga för Allsvenskan men då förstår jag inte varför man nyligen har förlängt med vissa spelare, typ Leinar.

  7. 4 februari, 2010 @ 08:23 M

    Johan, du kan trösta dig med att du i alla fall gjorde min morgon värd att leva. Jag skrattade så mycket att en kollega fick komma in och göra The Heimlich Maneuver när jag satte kaffet i vrångstrupen.

    Svara

    • 4 februari, 2010 @ 16:11 Johan Gellerman

      Trevligt att kunna underhålla någon. :)

  8. 4 februari, 2010 @ 08:58 C

    Delar Rafaels syn på saken. Vi behöver snabbhet i laget och jag har svårt att se Leinars storhet. Under förutsättning att Valter inte gått ner sig fullständigt så känns värvningen vettig.

    Dock lutar det åt att någon av övriga backar kommer lämna innan Silly är över för denna gång. Där har Gellerman en viktig poäng – vi har inte riktigt resurserna för att ha alla med.

    Svara

  9. 4 februari, 2010 @ 09:23 Lanslarke

    Robin är den mittback jag hade valt att satsa på. Han är OK nu och kan bli riktigt bra med en hel säsong på rätt plats. Ändå tror jag att han hamnar på bänken. Vi har en ny tränare och vad går nya tränare på? På namnet och lönen förstås. I den rankingen går Leinar, Dennis och Valter före, vilket innebär att två gubbar måste göra bort sig innan Robin får en riktig chans. Det kan dröja ett tag…

    Svara

    • 4 februari, 2010 @ 10:18 M

      Nja, är det verkligen så? Janne Andersson har väl gjort sig känd som en man som vågar satsa på unga mittbackar. Han brukar väl köra en rutinerad stark huvudspelare tillsammans med en hungrig yngre talang. Är det inte så det sett ut i Halmstad rätt ofta?

    • 4 februari, 2010 @ 10:30 Joalar

      Jag tror och hoppas att det inte stämmer. Janne verkar ha utgångspunkten att alla spelare startar från noll. Han har ju valt att inte titta på några gamla matcher för att just skapa sig en egen uppfattning. Ur den synvinkeln så vore det konstigt om han tittade på vad de tjänar för att avgöra startuppställningen.

      Jag är verkligen förvirrad av den här värvningen. Jag köper det att vi får in själ, hjärta, erfarenhet och en jäkla bra inställning med Valter. Men det går inte att komma ifrån att vi redan har en massa mittbackar. Det måste ju vara en utlåning på gång, eller?

    • 4 februari, 2010 @ 22:31 Anonym

      Sätter dom Robin på bänken blir jag heligt förbannad. (men det är klart han måste leverera på samma nivå som förra året och kommunikationen måste funka 100% med målvakten .) Man såg hur Robin synka bra med Bengan i slutet.

  10. 4 februari, 2010 @ 15:25 U Rosen

    Ni glömmer det viktigaste, Valter är en hejare på att fika.

    Svara

    • 4 februari, 2010 @ 16:31 Horncrowned

      Frågan är om han håller samma kvalitet på fikandet som Källa?
      Om svaret är ja, så har vi nog löst mysteriet.

    • 4 februari, 2010 @ 17:04 Martin Johansson

      U very funny guy, very funny. Want a job?

    • 4 februari, 2010 @ 19:10 Yodabul

      Alvaro Santos borde väl vara bra på och fika med tanke på vikten?

      Han och Valter kommer slå jämt från första början…

      Om inte Santos kommer ihåg…


Vill du svara Vergilius

Din e-postadress kommer ej att visas.

© 2015  Sambadefensiv   kontakt@sambadefensiv.se