Därför var Inferno tysta mot Falkenberg

Det blev en bojkott med väldigt kort varsel och före match fanns det helt enkelt inte tiden att klargöra något så det kommer nu istället. Inget i den här texten är att betrakta som ett officiellt uttalande från Inferno Örgryte, även om åsikterna kanske är representativa för vad gruppens övriga medlemmar tycker och tänker.

Sedan vi hade vårt 5-årsfirande hemma mot Trollhättan den 12:e juni så har ÖIS hintat om att vissa personer skulle bli avstängda. Till exempel så fick de tre misstänkta som kunde gå på matchen efter inte komma in och alla tre fick brev hem ifrån ÖIS att man övervägde att stänga av dem och att man hade hade möjlighet att lämna in ett skriftligt yttrande per post till dagen efter. Hur man nu kan förvänta sig att någon som läser ett brev på onsdag eftermiddag efter jobbet ska hinna författa ett yttrande och lägga det på lådan så att det kommer fram dagen efter. Även om det säkert är praktiskt genomförbart så är det en orimligt liten tidsrymd att ge. Två var misstänkta för att ha använt pyroteknik och en tredje (plus en till som för det mesta befinner sig utomlands) för det löjliga som att ha förstört en stol. Med tanke på att man har sett ett par stolar gå sönder under dessa två säsonger så känns det som att antalet avstängningar i proportion till antalet förstörda stolar är väldigt lågt. Men man har ju lärt sig att det är skillnad på folk och folk.

Han som var (är, då ÖIS redan har dömt honom) misstänkt för att ha förstört stolen fick inte komma in kommande matcher heller och fick höra av Björn att han skulle få ett brev av ÖIS som skulle förklara situationen, att ÖIS hade lämnat över händelsen till polisen yada yada. Det svaret fick han tre-fyra veckor i rad utan att få ett brev. Inför Valhalla-matchen mot Ängelholm ringde han upp Björn och frågade om han fick gå och Björn la tydligen inga värderingar i det då han var på semester, så han gick på matchen och allt var frid och fröjd.

Senast mot Öster blev han tagen av supporterpolisen som slängde ut honom från arenan, och det var tydligen polisens beslut att han inte skulle få vara där och inte ÖIS. Han blev samtidigt kallad till förhör (vilket var idag) hos polisen där de diskuterade stolen och visade bilder från övervakningskamerorna. Han ska tydligen synas på filmen och det syns att en stol går sönder men det ska visst inte gå att säga hur stolen gick sönder, eller lika lite vem som hade sönder den. Därtill fick han ta del av polisen material och enligt det så var det någon utredningsgrupp som skulle ta ett beslut hurvida polisen skulle stänga av honom, med stöd av den nya huliganlagen, och ett sånt beslut hade inte tagits än. Alltså hade Rasmussen tagit lagen i egna händer och helt sonika avvisat honom utan att ha någon riktig anledning (även om han säkerligen har skaffat sig en bra anledning).

Idag fick han också ett brev från ÖIS där det stod att han var avstängd på grund av den trasiga stolen. Detta medan polisens utredning om skadegörelse pågår, men ÖIS har visst sett något på filmerna som uppenbarligen inte var helt glasklart för andra.

De andra två har kunnat gå på matcherna den senaste tiden men i dag fick de också var sitt brev om att det var avstängda på grund av pyroteknik, och att båda ska betala ÖIS böter på 15 000 kronor. En av dem ringer upp Björn och frågar varför, och bevisning är inte bilderna ifrån någon av Gamla Ullevis 30 övervakningskameror utan en enskild publikvärds vittnesmål. När han frågar om han kan få se bilderna från kamerorna för att kunna bevisa sin oskuld får han veta att filmerna raderas efter 30 dagar av integritetsskäl. ÖIS ska således driva ett civilrättsligt mål för att få två personer att betala böterna på 15 000, och det enda man har i bevisväg är en publikvärd som ska ljuga ihop ett vittnesmål. Nu hade ju bilderna inte räckt speciellt långt som bevis ändå eftersom ingen misstänkt finns med där så, jag kan förstå att ÖIS inte vill inte använda bilderna. Ska dock bli intressant att se vem som blir utsedd till att få den ärofyllda uppgiften, den som är bäst på att ljuga och har lägst moral är ju helt klart att föredra.

Vi protesterade för att vi är förbannat trötta på all skit vi har fått ta från ÖIS Säkerhetsavdelning. Som grupp behandlas vi som något katten har släpat in och bara det att en klar majoritet av alla våra avstängningar har skett utan någon form av rättegång eller presentation av bevis mot den berörda individen säger rätt mycket om hur önskvärda vi är från ÖIS sida. Detta har påtalats så många gånger att flera historier har blivit tjatiga, men inte ett skit har förändrats. Man kan komma och slicka vår röv när det passar, men det blir rätt tydligt att det bara är tomma ord från falska människor.

Och för att förtydliga så är det här på intet sätt ett officiellt uttalande, utan det är mina ord och åsikter. Ett officiellt uttalande om hur vi kommer förhålla oss till det här i fortsättningen kommer dyka upp innan helgen.