Några punkter från årsmötet

124:e årsmötet i ordningen och jag hade väl inga större förväntningar när jag gick dit. Det skulle bli intressant att få se vad interimsstyrelsen pysslat med och så om någon grillade Ranäng om ÖFAB. Jag förde inga anteckningar utan allt är taget om minnet, så jag kanske förstör Martins upplägg nu, men jag behöver skriva av mig lite.

• 167 röstberättigade medlemmar närvarade. Fler än förra året men färre än 2008 och 2009. Jag förstår dock inte hur man kan trycka in 100 personer till i den lokalen som vi uppenbarligen gjorde 2009.
• Av våra nygamla spelare så var Mikael Odin, Jacob Olsson, Markus Gustafsson, David Leinar, Peter Abrahamsson, Sebastian Johansson, Jonathan Lindström och Valter Tomaz Jr närvarande. Reserverar mig för om det var någon jag missade. Janne Carlsson och Marcus Allbäck syntes också till.
• Lars Ranäng öppnade mötet med att prata om Köpenhamns affärsidé och att det är något sådant man behöver göra för att kunna bedriva en framgångsrik elitverksamhet i dagens läge. Han passade också på att slå ett slag för FC Gothia. I samband med Ranängs inledningstal blev det också officiellt att Ranäng inte har för avsikt att ställa upp till omval som ordförande i föreningen. Dessutom uppmanade han den kommande styrelsen att ta ett moraliskt ansvar och se till att friidrotten får tillbaka den miljon som försvann när ÖFAB gick i konken. Han tyckte också att ÖIS skulle se till att vara kvar inom Alliansen och han fick även in den där Göteborgsandan på ett hörn. Jag vet minst en som mådde väldigt dåligt när han fick höra det. Dessutom tyckte Ranäng att det var synd att det inte blev något med Qviding.
• Stefan Thynell-look-a-liken valdes i vanlig ordning till mötesordförande och Bengt Gabrieli blev sekreterare.
• Verksamhetsberättelsen var betydligt tunnare än vanligt eftersom ÖFAB:s alla poster inte längre fanns med. Ögnade igenom den men det fanns inget speciellt som fångade mitt intresse.
• Föreningen hade runt 3 miljoner kronor i likvida medel om jag inte minns helt galet. 3 miljoner och gröna siffror var det i alla fall i någon spalt.
• Revisorn ansåg att Örgryte IS styrelse skulle beläggas med ansvarsfrihet för det gångna året. Här var det en mötesdeltagare som opponerade sig, eftersom ÖIS styrelse haft majoritetsmandatet i ÖFAB och låtit det vanskötas så. Det här ingick dock inte i 2010 års revision och eftersom bolaget inte finns längre så är det upp till konkursförvaltaren att avgöra om det har skett några oegentligheter som gör att han inte beviljar ÖFAB:s styrelse ansvarsfrihet. Det verkade som att konkursförvaltarens rekommendation per automatik kommer att följas, men jag tvivlar på att han tar i beaktande att det i Örgryte IS verksamhetsidé står att verksamheten ska bedrivas med en sund ekonomi. Således bör inte ÖFAB:s styrelse beviljas ansvarsfrihet av nästa års årsmöte även om konkursförvaltaren anser att styrelsen körde bolaget i konkurs på ett fair sätt.
• Sedan blev det frågestund kring Örgryte Fotboll AB. En av brottningens eldsjälar ville ha detaljer kring den miljonen som friidrotten lånat ut till ÖFAB. Han hade några vettiga synpunkter, men även en del mundiarré och lite väl kraftig artikulering för min smak. En äldre herre var riktigt upprörd över hur mycket personal ÖIS har haft trots den prekära ekonomiska situationen, och han tyckte det rimmade illa med att man har ondgjort sig över hur lite pengar man har haft. Ranäng bemötte väl aldrig just det men pratade om att spelarna hade allsvenska löner i Superettan för att det inte gick att skriva in nedflyttningsklausuler i kontrakten om man ska ha de spelarna vi hade. Det var viktigare att ha ett bra lag än en sund ekonomi. Samma brottningsgubbe tog sedan på sig rollen som mötesordförande och tyckte att vi skulle lägga det som hänt bakom oss och blicka framåt istället, vilket bifölls av mötesordföranden. Det var inte så många fler som hade några frågor om ÖFAB men jag gillar inte när någon tar sig mandat att bestämma när något är färdigdiskuterat.
• Den enda inlämnade motionen, om att 51%-regeln ska utredas rejält innan den klubbas, bifölls på samtliga tre punkter. ÖIS ska skicka ett brev till Riksidrottsförbundet och Svenska Fotbollsförbundet och klargöra sin ståndpunkt.
• Det valdes en ny ordförande till Örgryte IS huvudstyrelse. Valberedningens förslag, Dan Cameras, fick årsmötets stöd. Han är 52 år, advokat, fotbollsfarsa och har suttit i styrelsen i början av 2000-talet. Verkar vara ett bra val.
• Två nya ledamöter valdes också in i ÖIS huvudstyrelse. Pers Perspektiv Rosén blev invald utan att ens närvara på mötet och presentera sig. Så kan det också fungera…
• Valberedningen kommer från och med i år innehålla en supporterrepresentant utsedd av Balders Hage. Det presenterades fyra alternativ men eftersom ingen hade blivit tillfrågad innan så beslöt man att ge Balders Hage mandat att utse någon. Tre ”vanliga” och en supporter kommer sitta i valberedningen i år.

Sedan var det dags för fotbollssektionens interimstyrelse att presentera sitt arbete. Egentligen borde jag överlåta den här delen åt någon som tog bilder/anteckningar på powerpointen som presenterades, för den helheten fick i alla fall mig att bli mäkta imponerad och jag har redan investerat hela mitt förtroendekapital i dom. Man kommer aldrig att lägga en minusbudget eller äventyra föreningens ekonomi (fet känga till Ranäng med styrelse) och man var inte med i förhandlingarna med Qviding utan tyckte det var en direkt dålig idé. Jag kan inte hjälpa det, men jag njöt i fulla drag av att se kompetenta människor förklara för Lars hur han har skött saker och ting. Den förra styrelsen anklagades också för att vara kasst organiserad (kommer inte ihåg exakt, fanns en grande formulering i powerpointen).

I stora drag så handlade det i alla fall om att man satsar på att förlägga hela verksamheten till ÖIS-gården och få en röd tråd genom hela fotbollsbiten (Sören Börjessons uppdrag). Alla lag ska kunna träna och spela sina matcher på ÖIS-gården, och även ungdomslagen ska få träna på gräset, vilket bara a-laget fått göra innan. ÖIS-gården är så pass dyr i drift (ÖIS-gården kostade 2,9 miljoner kronor att driva under år 2010) att man typ var tvungna att göra något sånt.

Gällande att a-laget ska spela sina matcher där med så verkar det till 99 procent helt klart. Vi sparar/tjänar en ansenlig summa pengar på att spela där istället för på Valhalla/Gamla Ullevi. Ranäng uppmanade dom att se till så att vi kan ta oss tillbaka till Gamla Ullevi om vi skulle avancera i seriesystemet, men det hade dom redan tänkt på och skulle ha möte med GUAB i morgon. Ranäng blev rätt ägd… Så som tanken är kommer man flytta staketet ut mot parkeringen och sätta upp portabla ståplatsläktare på den långsidan. Initialt är tanken att det ska vara 2000 ståplatser, som kan utökas vid behov. Det fanns även en skiss med 1000 sittplatser och 1000 ståplatser men den verkade inte vara aktuell från början. Jag frågade om arenan var godkänd för spel i Superettan, med tanke på att man måste ha ett visst antal sittplatser under tak, men det hade de väl inte utrett något närmare men tanken finns nog där.

Man har budgeterat med ett publiksnitt på 800 åskådare och man ska gå bra med plus samtidigt som det finns en god felmarginal.

Jag må vara naiv men allt dom sa och presenterade lät fullständigt fantastiskt. Den här säsongen kan blir hur jävla bra som helst!