Även i en match som den mot Degerfors ska betyg sättas.
Peter Abrahamsson 3,5 (Felix 4, Christian 3)
Visst släpper han in två mål men det hade kunnat vara mycket värre. Gör väldigt många saker väldigt bra. Står lite långt ute när Rennie skjuter i ribban från långt håll. Annars stabil och lugn.
Christofer Bengtsson 2 (Båda 2)
Likt många andra gör Bengtsson inte sin bästa match. Defensivt får han dock godkänt. Bortsett från Degerfors första mål där han skulle fått bort bollen så gör han det godkänt. Däremot är offensiven inte alls bra. Inläggen sitter inte där dom ska och passningsspelet är ibland lite slarvigt.
David Leinar 1 (Båda 1)
Aj, aj, aj. Står fel och är inte alls i närheten av så säker som han brukar vara. Rosén får springa mycket när David står för högt upp och Degerfors ställer om. Kanske är det faktum att Leinar och Rosén inte spelat tillsammans på länge en bidragande orsak till att det ser så darrigt ut men så här darrigt får det inte vara.
Adam Rosén (Båda 1)
Är van att bli styrd av David Leinar och när det då inte fungerar för David får även Adam det svårt. Gör vissa saker bra men många gånger i matchen ser det bara osäkert ut. Skadefrånvaron har inte gjort gott för Adams tajming som inte är riktigt vad den var innan skadan.
Jonathan Azulay 1 (Båda 1)
Mot Sundsvall och Jönköping var han på topp, mot Varberg lite sämre och idag var insatsen nere på samma nivå som i premiären. Det var inte alls bra. Jonathan Azulays spel är hela tiden på gränsen och när han är i form håller han sig på rätt sidan den gränsen, när han har en lite sämre dag, som idag blir det istället väldigt mycket missar. Fast nästa match kan han vara bäst på planen igen.
Tobias Bratt 1,5 (Felix 2, Christian 1)
Christian: Han ville åtminstone ha bollen – ambitionen att göra något bra fanns – men det blev allt som oftast ingenting av det. Kan vi inte låta Bratt spela på positioner där han trivs?
Felix: Springer och sliter. Gör vissa saker bra men trivs inte riktigt på mittfältet. Dock blir det ett godkänt. Han gjorde inte bort sig och stod för en god arbetsinsats.
Jakob Lindström 1,5 (Felix 2, Christian 1)
Vad hände med den Jakob som under försäsongen slog sig in i våra hjärtan som en ledare och härförare på planen. Vad hände med den Jakob som i matchen mot Gais på försäsongen gick in stenhårt och klippte Joel Johansson för att sedan ryta åt David Leinar och tända hela den rödblå delen av Valhalla?
Mot Degerfors var han inte i närheten av den gamla Jakob. Feg i duellerna och allmänt avvaktande. Dessutom försiktigare än vanligt i sitt passningsspel. Felix ger ett godkänt för att han tar sig i kragen och slår en riktigt bra straff när det verkligen behövs.
Johan Hedman 1 (Båda 1)
Tyvärr, etta även på Hedman. Blev lite bättre när han flyttade upp i anfallet, men på mitten var det inte alls muntert. Tappade boll på fel ställen, slog slarviga passningar och låg i fel position vilket i sin tur grundlade några av DIF:s offensiva försök.
Sebastian Ohlsson 1 (Båda 1)
Tog sig åt ljumsken redan på uppvärmningen, och det syntes att han hade ont där under matchen. Kom aldrig riktigt igång. Vill mycket och det syns men det vill sig inte för Sebastian heller denna eftermiddag.
Henrik Carlsson 2 (Båda 2)
Strax före halvtid fick han ta klivet ned på mittfältet, och det såg faktiskt helt OK ut ändå. I alla fall sett till övriga spelares insatser. Han hade en hel del boll och fördelade den på ett bra sätt. Trots att innermittfältet inte är hans riktiga position gjorde han det efter förutsättningarna godkänt. Snudd på trea från Felix för passningsspelet och initiativförmågan.
Emil Karlsson (Båda 4)
OK, man blir kanske lite blind av Karlssons insats i och med att de allra flesta andra var undermåliga, men då han på egen hand fixade en poäng till ÖIS känns en fyra välmotiverat. Det måste man säga. Var dessutom vän med bollen. Gillar drivet när han ordnar straffen. Så förlösande när han turligt sätter 2-2. Orättvist var bara förnamnet.
Jacob Ericsson 1,5 (Christian 2, Felix 1)
Christian: Ericsson bytte av Ohlsson i andra halvlek och kom in med friska ben. Ville visa att han var värd en plats i elvan och kom till ett par inläggslägen. Borde ha förvaltat dem bättre, självklart, men han var ett orosmoment vilket man inte kan säga om de flesta andra. Det blev bättre med Ericsson än det var med Ohlsson.
Felix: Ganska intetsägande inhopp. Tyvärr.
'Spelarbetyg: ÖIS – Degerfors IF 2-2' have 12 comments
27 maj, 2013 @ 00:45 Axel
Visst Azulay tappade mot slutet i Varberg matchen men annars tycker jag att han var bland dom bästa i Öis så varför inte ge han chansen i mitten igen? Han är inte bra som ytterback, det går för långsamt när han hela tiden måste lägga bollen rätt till sin högerfot.
Skulle vilja se Azulay och Rosén tillsammans som mittlås i nästa match för mycket sämre försvarsspel kan det ju inte bli.. Leinar ska inte känna sig säker!
Skulle också vilja se att man återigen testar Ericsson som vänsterback eftersom Sahlin eller Azulay övertygar där. Jacob har drivkraften att fylla på och få med fler folk i anfallet.
Just nu tycket jag Sahlin ligger som sista alternativ på VB, Joakim Hall gjorde en bättre match mot Varberg.
Med all respekt Prytz, jag är inte den ända som vill ha förändringar så kom igen nu!
Kriga ÖIS!!
27 maj, 2013 @ 11:24 Carl M
Kan inte hålla med dig mee, axel! Vill också se Azulay tillsammans med rosen som mittlåset, med leinar som backup! Inte rättvist mot Azulay att sätta honom på kanten och dessutom fel kant.
Hoppas prytz också insett att det nog är de bästa alternativet
27 maj, 2013 @ 12:20 Adam Waller
Efter att ha sett Henrik Carlsson igår blir jag än mer övertygad om att det finns goda förutsättningar för den 4-2-3-1 uppställning som diskuterats här ett tag, med Lundgren och Lindström som defensiva innermittfältare och Henke som offensiv innermittfältare. Men som sagt: någon sådan uppställning lär vi aldrig få se, vilket är synd när man har en spelare som Emil att bygga den utifrån.
27 maj, 2013 @ 14:44 Sektion LM
Kunde Per Olsson i Gefle frångå 4-4-2 nyligen borde väl fasen Prytz också kunna göra det!
27 maj, 2013 @ 13:21 Refotsirk
Varför inte 4-5-1, Azulay eller Hannes upp som defensiv mf i diamant med Jakob och Lundgren framför. Som det funkar nu, så ger vi bort en spelare i och med att anfallarna inte spelar det minsta ihop. Mycket alibispring där förutom från Emil då. Kunde även kompensera för Sebastians obefintliga defensiv.
27 maj, 2013 @ 15:39 DJ-CJ
Tycker att Ohlsson förtjänar ett bättre betyg än en etta.
*
Emil var överlägsen på plan. F*n vad härligt att se den glöden i varenda moment. Riktigt härligt.
*
Hedman var helt slut på innermittfältet efter 35-40 minuter. Tycker inte alls att det stämde för honom igår och man borde bytt ut honom tidigare i mitt tycke. Men han kommer igen.
*
Henrik Carlsson gjorde en bra insats. Tycker det är kul att se hur han börjat ta för sig mer och framför allt blivit starkare. Han vågade från innermittfältspositionen byta kant och på så vis öppna upp försvaret en aning. Dessutom bra i presspelet. Ser hellre honom på innermittfältet än Hedman, om någon av Lundgren/Lindström saknas, efter gårdagens insatser.
*
Försvarsmässigt bjöd vi på alldeles för många lägen. Degerfors hade ett djupledsspel som vi inte alls hängde med i och det var nära att bli fler bortamål vid flera tillfällen. Där finns en del att jobba på.
*
Rennie i Degerfors var farlig på topp. Det antecknar jag.
28 maj, 2013 @ 09:51 Sagax
Henke är på g, men sanningen är ändå den att han framstod som bra genom att vara den minst dåliga spelaren jämte Emil. Att nu lyfta fram honom som nyckelspelare i en startelva är att gå händelserna en aning i förväg. Om laget i nästa match, mot bättre motstånd, klappar igenom ännu värre så kommer säkert kommentarer också om Henke som är mindre smickrande. Bränn inte ut killen genom att utsätta honom för orimliga förväntningar, ge honom lagom med speltid i rätta matcher för att han skall hinna utvecklas mentalt/tekniskt i sin egen takt. 17-åringar är i en relativt tidig utvecklingsfas som människor och därmed också känsliga. Om han efter en plattmatch får kritik – vilket han i så fall naturligtvis skall ha i egenskap av att vara A-lagsspelare – så kanske det tar väl styggt i grabben. Paniken börjar kännas bland fansen och idéerna om räddande spelare börjar bli lite väl desperata.
28 maj, 2013 @ 10:57 DJ-CJ
Tycker du drog väldigt stora växlar av mitt uttalande. Att du säger att jag lyft fram honom som en nyckelspelare i en startelva är ju helt taget från luften. Jag sade att jag, baserat på gårdagens insats, såg honom som en bättre backup än Hedman på innermittfältet.
Läs gärna det du ska kommentera innan du gör det. Annars blir det aldrig någon diskussion med substans.
27 maj, 2013 @ 21:35 Martini
Jag tycker att Azulay var bra fram till de sista tjugo då det blev mycket missar.
Bengan fick inte till det alls offensivt, kan bero på att Bratt inte var så lysande. De verkade inte våga lita på varandra i uppspelen.
28 maj, 2013 @ 17:37 greven
peter
bengtsson Azulay Adam Sahlin
Ohlsson Jakob Lundgren ????
H.C
Emil
Ingen mening att spela med två renodlade forwards när vi bara en duglig.
29 maj, 2013 @ 14:47 JD
Tycker kanske att Ricky kan få chansen bredvid Emil igen, och därmed våga testa unge herr Henrik Carlsson på en yttermittfältsplats.
30 maj, 2013 @ 22:54 Oskar S
Förstår att folk gärna ser någon annan på vänsterbacken istället för Azulay men att såpass många föredrar Sahlin före Hall är för mig ett mysterium.