Sambadefensiv

 

Nickduell, ÖIS - IS Halmia

Vi ber så hemskt mycket om ursäkt för de försenade betygen på anfallare och mittfältare. Som ni kanske anar så räknar vi självklart inte in matcherna mot Lindome och Halmia när vi gör bedömningarna. Detta handlar om vårsäsongen. Håll till godo!

Det är dags att sätta betyg. Göra bokslut för vårsäsongen. Eftersom att betygsättning alltid leder till livliga diskussioner tänkte vi en gång för alla förklara hur vi tänker. Betygen är satta av Felix Jonsson och Jonathan Larsson som båda har sina favoriter och störningsmoment. De två har dock försökt så gott det går att hålla sig neutrala.

Betygen betyder följande:

1= Underkänd. Har inte hållit den nivå som krävs för att tillhöra ÖIS trupp 2014.

2 = Godkänd. Har gjort det som fodras för att tillhöra laget. Inte mer än så. Gör inte bort sig.

3 = Väl godkänd. Spelaren har gjort ett gott dagsverke. Ingen tvekan om att spelaren når upp till de krav som ställs.

4 = Hög klass. En avgörande spelare som stuckit ut. En stöttepelare som gör stor skillnad.

5 = För bra för Division 1. I en klass för sig. En spelare som borde spela minst en division högre. En stjärna.

Uppfattat?

Då kör vi igång, som vanligt är det texten som störst vikt bör läggas vid. Inte sifferbetyget. Fast det vet vi ju att ni ändå gör. Så skitsamma.

Mittfältare:

Sebastian Ohlsson 3 (Jonathan 3, Felix 3)

Sebastian var en av få som ifjol höll en respektabel nivå. Han har fortsatt på det spåret. Är stundtals mycket bra, men det där riktiga genombrottet lurar fortfarande runt hörnet. Får förmodligen hårdare konkurrens i höst om startplatsen när förhoppningsvis André Nilsson är fullt tillgänglig. Har antagligen Marcus Lantz förtroende till en början, och bör också ha det. Utväxlingen finns där, visa oss den Sebastian!

André Nilsson 2 (Jonathan 2, Felix 2)

Den så ettrige Alingsåsaren har i och med sin utvisning mot IFK Uddevalla och påföljande avstängning fått stora skov av vårsäsongen förstörd. Det känns på något sätt som att han inte riktigt trampat igång säsongen än. När han väl är inne så märks det att vi har att göra med en spelare som har en klar talang. Fötterna går som trumpinnar och letar ständigt efter avgörande passningar eller avslut. Kan bli höstens utropstecken.

Felix längtar efter att få se André i en central position.

Jakob Lindström 3 (Jonathan 3, Felix 3)

I år har vi i stunder fått se en nygammal Lillström. Dessa stunder har uteslutande tillkommit när han delat mittplanen med Andreas Östling. För när detta sker så är det Jakob av de två som tar hand om den offensivare rollen. Precis som fallet var när den SÅ saknade Sebastian Johansson var det defensiva ankaret.

Vi har då fått se en mer framåtgående och offensiv Jakob. Kommentarerna kring hans ovilja att spela bollen någon annanstans än i sidled och bakåt har snabbt försvunnit. Problemet är dock att han ganska sällan fått kampera ihop med just Andreas Östling. Inte för att han blir dålig när han får ta en defensivare roll, men hans spel kommer så oerhört tydligt mer till sin rätt när han får en mer lössläppt roll på innermittfältet. Låt oss hoppas att vi får se mer av den offensiva Lillström i höst, vare sig det är med Andreas Östling eller Måns Ekvall vid sin sida.

Andreas Östling 3 (Jonathan 3, Felix 3)

En av de mest spännande nyförvärven inför säsongen. En av de bättre spelarna i laget när han varit frisk. Men skador har gjort att det blivit färre matcher än man hoppats på för Andreas. Detta gör att det är svårt att skruva upp ett betyg till några högre nivåer, men de högre betygen finns i kroppen på Östling. Det märks tydligt. Tidigare skrev vi att Lillström mår bra av att ha Andreas bredvid sig, likadant borde kunna sägas om det motsatta. För även Andreas har hittat sin roll mycket fint i den konstellationen. En defensiv speluppbyggarroll passar den rivige och bollsäkre Östling som handen i handsken.

Johan Hedman 3 (Jonathan 3, Felix 3)

Anfallaren Johan Hedman: Snudd på 5:a. Mittfältaren Johan Hedman: En svag 2:a. Så stor skillnad har det faktiskt varit i Johans spel i år beroende på i vilken position han fått verka i. Som en slags släpande anfallare kommer han sannerligen till sin rätt, där han med sina fina fötter kan servera bollar till kanterna eller sin anfallskollega. Dessutom har han prickat in ett antal mål från sin anfallsposition. Även om han varit väldigt bra som anfallare har han fått spendera en hel del tid även på innermittfältet, främst på grund av Andreas Östlings skadedrabbade kropp. Det märks att det är en position han inte är så bekväm i. Bolltappen blir genast fler och mer avgörande och bristen på snabbhet blir betydligt mer tydlig.

Carl Hawunger 2 (Jonathan 2, Felix 2)

Inte trodde man att Carl Hawunger skulle bli inhopparen nummer ett i vårens ÖIS. Det är åtminstone känslan att han blivit. När Marcus Lantz vill säkra upp byts en allt som oftast offensivare spelare ut och in tas Carl som en sittande mittfältare precis framför backlinjen. Bytena kommer ofta sent i matcherna och därmed är det svårt att betygsätta Carls säsong hittills. Vi får se om det i höst fortsätter som det hittills i år gjort eller om han får mer speltid på sin egentliga mittbacksposition.

Daniel Paulson 2,5 (Jonathan 3, Felix 2)

Inför säsongen var förväntningarna och förhoppningarna stora på Daniel. En fin höst ifjol i superettan och en mycket fin försäsong i år lovade gott. Inte har han gjort oss besvikna, men inte heller har han levt upp till de höga förväntningarna till 100 %. Han är given i Marcus Lantz startelva och han gör ett gott dagsverke match efter match. Det som saknats hittills är spelet runtomkring straffområdet. Avsluten, inläggen och beslutsamheten har inte hållit den höga nivån vi hade förhoppningar på att det skulle hålla. Men som sagt har han långt ifrån gjort bort sig,  han har ett bra samarbete med Jacob Ericsson på vänsterkanten och han kämpar och sliter varenda match. Sitter det sista lilla också i höst blir det roligt att titta på.

Felix har svårt att ge mer än ett godkänt då han anser att Paulson visserligen avslutade våren bättre än han startade den men hade alldeles för många dåliga matcher i början av säsongen för att nå upp till mer än godkänt. Han ser dock fram emot hösten med tillförsikt.

Robin Kacaniklic 1 (Jonathan 1, Felix 1)

Robin har inte fått någon särskilt stor mängd minuter på planen i vår. Tyvärr finns det en anledning till detta, och den är rätt så uppenbar, att han inte är tillräckligt bra för den här nivån. Det syntes tidigt och det har bekräftats när chansen väl givits.

Anfallare

Stellan Carlsson 1 (Jonathan 1, Felix 1)

Halvt upphaussat nyförvärv inför säsongen (Det tar vi på oss). Helt utdömd efter halva. Hur kunde det gå så fel? Jonathan lovade efter premiärmatchen att Stellan skulle göra 12-15 mål i år. Det löftet blir svårt att hålla. Till en början såg det ju ganska bra ut. Försäsongen såg lovande ut, ett samspel med George Mourad började byggas upp. Mål i premiären efter en framspelning av just Mourad. Sedan kom skadan på George, och sakta men säkert började det gå utför för Stellan.

Skall vi vara helt ärliga så har han knappt synts till sedan omgång 5 eller så. Det är inte det vanliga syndromet bland supportrar att man säger att en anfallare är dålig bara på grund av att han inte gör några mål. Stellan har inte ens varit delaktig i spelet, inte ens synts till i straffområdet, inte ens gett sig själv chansen att göra mål. Det är för dåligt. Bättring krävs sannerligen, med större konkurrens.

Frantz Pangop 3 (Jonathan 3, Felix 3)

Jonathans åsikt: Han gör mål, ja. Men är han verkligen så bra i det övriga spelet? Jag ser stora brister i tekniken och i bollbehandlingen, även i speluppfattningen med bollen finns stora brister. Han löper ju dock bra och gör mål, bra egenskaper för en anfallare…

Felix åsikt. Han gör precis det han är värvad för. Han löper smart, han löper fort och han gör mål. Fyran är nära om man ser till det han fått uträttat på den förhållandevis lilla speltid han fått. Det har funnits lägen att släppa bollen många gånger som har kunnat resultera i mål. Där måste han bli bättre. Tyvärr för Frantz del har två anfallare med liknande egenskaper värvats in och frågan är hur mycket speltid det blir under hösten.

Henrik Carlsson 2 (Jonathan 2, Felix 2)

Henke, Henke, Henke. Det såg ju ut att lossna. Två mål, mot ett visserligen tokuselt IFK Uddevalla, men det var ju uppenbart att det var det som behövdes för att han skulle kunna komma igång på allvar. Skadan kom i samma match och sedan har han inte skymtats till på planen, och kommer heller inte göra så under 2014. Vi fäller en tår.

George Mourad, Filip Holländer, Meriton Qoraj och Oskar Wallén har spelat för lite för att betygsättas. 

 

Det är dags att sätta betyg. Göra bokslut för vårsäsongen. Eftersom att betygsättning alltid leder till livliga diskussioner tänkte vi en gång för alla förklara hur vi tänker. Betygen är satta av Felix Jonsson och Jonathan Larsson som båda har sina favoriter och störningsmoment. De två har dock försökt så gott det går att hålla sig neutrala.

Betygen betyder följande:

1= Underkänd. Har inte hållit den nivå som krävs för att tillhöra ÖIS trupp 2014.

2 = Godkänd. Har gjort det som fodras för att tillhöra laget. Inte mer än så. Gör inte bort sig.

3 = Väl godkänd. Spelaren har gjort ett gott dagsverke. Ingen tvekan om att spelaren når upp till de krav som ställs.

4 = Hög klass. En avgörande spelare som stuckit ut. En stöttepelare som gör stor skillnad.

5 = För bra för Division 1. I en klass för sig. En spelare som borde spela minst en division högre. En stjärna.

Uppfattat?

Då kör vi igång, som vanligt är det texten som störst vikt bör läggas vid. Inte sifferbetyget. Fast det vet vi ju att ni ändå gör. Så skitsamma.

Försvarare:

Robin Ingvarsson 5 (Jonathan och Felix 5)
Stabiliteten personifierad. Kom in tillsammans med Stellan Carlsson från BK Forward inför säsongen och var den minst uppskrivna av de två. Det spekulerades i huruvida han var tilltänkt som högerback eller högermittfältare. I och med oviljan att förlänga med Christofer Bengtsson så lutade det ju dock åt att det skulle bli högerbacksspel för Ingvarsson. Så blev fallet, och det är vi alla glada och nöjda med. Knappt ett misstag har registrerats från hans fötter och huvud, och även offensiven har artat sig minst sagt, med två gjorda mål mot Lund i den senaste matchen som grädde på moset. Toppbetyget är i hamn för vårens bästa spelare.

Tobias Bratt 3 (Jonathan och Felix 3)
Det var nog få som hade stora förhoppningar och förväntningar på Tobias Bratt inför säsongen. Fjolåret resulterade i ytterst få minuters speltid, och när Tobias väl fick springa in på gräsmattan fick han nästintill uteslutande göra det som yttermittfältare, vilket de allra flesta såg var helt fel position för honom. Inför säsongen såg såg det ut som att Tobias var tilltänkt som fjärde eller femte mittback och första reserv på högerbacksplatsen. Istället har han blivit ordinarie mittback. Detta på grund av de olyckliga skador vi haft på den positionen, men likväl har han TAGIT startplatsen, för han har absolut förtjänat den. Lugnt, tryggt och förtroendeingivande spel från hans sida gör att varken Hannes Sahlin eller Adam Rosén skall vara helt säkra på sin plats när den förstnämnde är tillbaka från sin skada. Snudd på en fyra.

Adam Rosén 3 (Jonathan och Felix 3)
Har under våren fått ta ett stort ansvar i mittlåset då det hejvilt skadats och bytts spelare i detsamma. Han har vuxit med ansvaret och gjort en bra vårsäsong. I sällskap med Tobias Bratt blir hans huvudspel än mer viktigt, och det gör han bra. Spelet med fötterna kan dock bli bättre.

David Leinar 1,5 (Felix 2, Jonathan 1)
Det märktes redan på försäsongen att Leinar, som varit i stort sett ordinarie i ÖIS backlinje de senaste fem åren, inte var förstavalet på mittbackspositionen i år. Inte heller andravalet, och efter Tobias Bratts framfart inte ens det tredje. Det är som ni alla förstår jobbigt att skriva det, då David har gått genom vått och torrt med oss sedan 2009, men vi har sett det bästa av honom. När han väl fått chansen i år har han sett osäker och långsam ut. Visst, snabbheten har aldrig varit något signum hos David, men osäkerheten och obeslutsamheten har inte riktigt funnits där tidigare. Han svävar mellan ett godkänt och ett underkänt betyg. Felix vill visa på att han gör ett hyfsat dagsverke när han är inne på planen, medan Jonathan inte ens tycker det.

Faramarz Gosheh 1 (Jonathan och Felix 1)
Få matcher har det blivit för Faramarz i år, som gör sin första säsong i A-laget. De få matcher som han fått under bältet har dock varit väldigt tunga. I de matcher han väl fått spela har det varit som mittback, vilket inte är Faramarz bästa position. Skulle han istället fått dessa minuter som vänsterback hade chansen för ett bättre betyg varit betydligt större. Får han fler chanser att visa upp sig i höst?

Jacob Ericsson 4 (Jonathan och Felix 4)
Det är väldigt tydligt att ytterbackarna är ÖIS stora styrka i dagsläget. Den offensivare av de två ytterbackarna får man ändå säga är Jacob Ericsson. Jacob som blev höstens succéspelare i Superettan förra året när Marcus Lantz flyttade ner honom som vänsterback. Succén har fortsatt och det är snart dags att ta patent på hans raider längs med vänsterkanten. Jag tänker på Arjen Robben. När Robben kommer farandes längs sin (höger)kant vet motståndarna exakt vart han skall gå, men han är alldeles för skicklig och snabb för att de skall kunna stoppa honom. Likadant är det med Jacob Ericsson. Han gillar att löpa längs med kanten och få läge att slå in bollen med sin vänsterfot, vilket försvararna tidigt märker men de är oförmögna att ta fast honom, han glider gång på gång förbi. En jättetillgång i match efter match. Defensiven sköter han dessutom med bravur. Inläggen kan det slipas på lite till.

Hannes Sahlin har spelat för lite för att betygsättas

 

Det är dags att sätta betyg. Göra bokslut för vårsäsongen. Eftersom att betygsättning alltid leder till livliga diskussioner tänkte vi en gång för alla förklara hur vi tänker. Betygen är satta av Felix Jonsson och Jonathan Larsson som båda har sina favoriter och störningsmoment. De två har dock försökt så gott det går att hålla sig neutrala.

Betygen betyder följande:

1= Underkänd. Har inte hållit den nivå som krävs för att tillhöra ÖIS trupp 2014.

2 = Godkänd. Har gjort det som fodras för att tillhöra laget. Inte mer än så. Gör inte bort sig.

3 = Väl godkänd. Spelaren har gjort ett gott dagsverke. Ingen tvekan om att spelaren når upp till de krav som ställs.

4 = Hög klass. En avgörande spelare som stuckit ut. En stöttepelare som gör stor skillnad.

5 = För bra för Division 1. I en klass för sig. En spelare som borde spela minst en division högre. En stjärna.

Uppfattat?

Då kör vi igång, som vanligt är det texten som störst vikt bör läggas vid. Inte sifferbetyget. Fast det vet vi ju att ni ändå gör. Så skitsamma.

Målvakter:

Fredrik Andersson 4,5  (Felix 5, Jonathan 4)

En stabilare sista utpost går förmodligen inte att hitta i serien. Det går att argumentera för att han inte ställts inför tillräckligt hårda prövningar för att han ska kunna förtjäna femman men Felix tycker ändå att det är värt att sätta den. Så stabil har han varit och när han ställts på prov har han visat vilken extraordinär målvakt han är. Trots bekymmer med backlinjen har Fredrik stått stark och räddat det som räddas ska.

Johan Hagman har spelat för lite för att betygsättas

Tränare:

Marcus Lantz 3 (Felix 3, Jonathan 3)

Marcus Lantz är nära en fyra. Hans lag har uträttat vad som fodrats av dem. Trots skadebekymmer har laget tagit tillräckligt många poäng för att vara i serieledning när halva serien är färdigspelad. Det måste var nog för att ge honom en trea i betyg. Dock finns det fortfarande saker att slipa på. Även om Kent Carlzon är ytterst ansvarig för värvningar så får Marcus Lantz ses som medskyldig till det kardinalfel som gjorts när man återigen undervärderat bredd på innermittfältet. Att Andreas Östlings skadebekymmer är det enda som krävs för att laget ska behöva möblera om är beklagligt.

Oförmågan laget har att starta matcher i högt tempo är även det något Marcus Lantz bör ta på sig. Det har blivit bättre men kostade laget poäng mot Kristianstad och var nära att göra det även mot Norrby.

Han ska dock ha beröm för draget att spela Johan Hedman som anfallare där han kommer till sin fulla rätt.

 

Premiär. Konsensus råder om att det var en fullt godkänd start. Här kommer betygen som denna vecka är satta av Jonathan Larsson, Felix Jonsson och Jesper Aneröd:

Fredrik Andersson 4 (Samtliga 4)

Det är alltid svårt att betygsätta målvakter i matcher där de inte har speciellt mycket att göra. Fredrik var dock stabil i allt han gjorde i premiären och när läget väl dök upp var han där och gjorde allt rätt. Visade dessutom upp ett imponerande spel i luftrummet.

Robin Ingvarsson  3,66 (Jonathan och Felix 4, Jesper 3)

På ÖIS högerkant hände det ingenting farligt i de defensiva delarna. Ingvarsson skötte sig utmärkt i det avseendet. Tog sig fram på sin kant och hotade offensivt flertalet gånger dessutom. Felix vill dessutom lyfta hans styrka på små ytor. En styrka som troligtvis går att härleda till hans bakgrund inom futsal.

Adam Rosén  3,66 (Jonathan och Felix 4, Jesper 3)

Släppte inte igenom någonting överhuvudtaget. Är fullständigt dominant i luftrummet.

Hannes Sahlin 3 (Samtliga 3)

Stark trea. Slog ett antal väldigt härliga krosspassningar till ÖIS kantspelare. Stod för ett grovt misstag i första som kunde lett till ett Skövde-mål. Annars stabil rakt igenom.

Jacob Ericsson  3 (Samtliga 3)

Slipas samarbetet en aning med Daniel Paulson blir vänsterkanten i ÖIS oerhört läcker att skåda framöver. Springer som alltid outtröttligt upp och ner längs kanten, fick dock inte till det riktigt i de avgörande momenten offensivt. Bra defensivt bortsett från en miss i första halvlek.

Sebastian Ohlsson 2,33 (Jesper 3, Felix och Jonathan 2

Godkänd. Var dock lite väl osynlig i för att nå upp till ett ”bra”. Inledde starkt, men mattades ganska snabbt av.

Andreas Östling 3,66 (Felix och Jonathan 4, Jesper 3)

Utsedd till matchens lirare av matchsponsorn. Många benägna att hålla med. Får inta den defensiva rollen som ofta tidigare varit vigd åt Jakob Lindström. Felix gläds åt att Andreas på ett framgångsrikt sätt vänder uppåt i banan och snabbare än Jakob hamnar rättvänd. Vinner dessutom ofta boll i rätt lägen.

Jakob Lindström 3,33 (Jonathan 4, Jesper och Felix 3)

Åh, vad härligt att se grabbarna på mitten göra en sådan fin match. Samarbetet känns jättebra. De turas om med att ligga offensivt/defensivt även om Jakob oftast är den som fyller på framåt. Felix tycker att Jakob kan ta ännu mer initiativ offensivt men vill ändå påpeka att han sköter defensiven på ett alldeles ypperligt vis.

Daniel Paulson 2,66 (Jesper och Jonathan 3, Felix 2)

Står som vanligt för en stor del av ÖIS offensiv, vill mycket och tar mycket initiativ. Hans fint i första halvlek där han släpper bollen mellan benen på sig själv istället för att ta emot den är ren och skär klass. Skövde-försvararen blev FULLSTÄNDIGT bortgjord. Som tidigare sagt – slipa på inlägg, avslut och samarbetet med Ericsson så blir detta kanon.

Felix har dock lite svårt att släppa att det blev lite väl många passningar till fel adress för att han ska sätta ett högre betyg på Paulson än Ohlsson.

George Mourad  3 (Samtliga 3)

En assist under sin korta tid på plan ger honom detta betyg. Det kan bli en jobbig månad vi får klara oss utan honom.

Stellan Carlsson 3,66 (Jonathan och Jesper 4, Felix 3)

Det känns som att vi redan sagt det 100 gånger, och kommer förmodligen säga det lika många gånger till innan säsongen är slut. Stellan är en måltjuv med stort M, och där har vi egentligen en presentation av hela hans spel. Men det räcker bannemej. För en måltjuv är det svåraste och viktigaste att hitta. Jonathan garanterar att Stellan gör minst 13-14 mål i år.

Felix anser att missen i andra halvlek drar ned betyget då han som sagt är värvad som en målskytt.

Ersättare

Henrik Carlsson  3 (Samtliga 3)

Gjorde ett mål som skulle ha godkänts. Får bara Henrik igång målskyttet kommer det lossna. Han har det i sig någonstans, och han visade upp en glimt av det idag. Ta chansen nu Henke!

Kacaniklic  1  (Samtliga 1)

Det går lite för långsamt. Vi hoppas på att det är en formsvacka.

Johan Hedman

Spelade för kort tid för att betygsättas.

 

U18

Efter dagens match mot ACBB Paris på Gothia Arena står det klart att B18:s deltagande blev något av ett misslyckande. Efter gårdagens förlust mot Ugandalaget Kampala Junior Team stod hoppet till att ro åt sig åtminstone en, men gärna tre, mot ACBB Paris idag istället för att fortsatt ha chans på a-slutspelet under onsdagen.

Den förhoppningen sprack i och med 0-1-förlusten mot ACBB Paris. Rent spelmässigt kändes ÖIS som det vassare och något mer tekniska laget, men alltför ofta blev det smärtsamt tydligt att den riktiga spetsen inte riktigt fanns där. Det trillades boll på mittplan på ett vackert vis men det gav i stort sett ingenting vad gäller det offensiva. Visst, ÖIS hade en boll i nät genom Rasmus Tengfjord men då var framspelare Felix Jigliden-Larsson redan avvinkad för offside. Men utöver det bortdömda målet var målchanserna placerade i facket ”kvalitativa” lätträknade.

Istället stack motståndaren från Paris upp och avgjorde i slutskedet. Den långboll som slogs från mittplan hamnade perfekt i ytan för anfallaren som ganska så enkelt kunde lobba bollen över utrusande Lukas Thell. För att riktigt försäkra sig om att bollen skulle gå in kom näste fransman i en andravåg och tryckte in bollen från bara någon meters håll.

I och med dagens förlust är a-slutspelet onåbart. Således blir dagens match mot Mälarhöjdens IK av det mindre viktiga slaget. Visserligen väntar ett b-slutspel, men vi kan inte tro annat än att huvudmålet var att ta sig vidare genom någon av de två första tabellplaceringarna.

U16

Igår blev det förlust för så väl U18 som U16 mot Kampala Junior Team och även om U16 bara förlorade sin match med 2-1 så hade man en tuff match. Kanske var man än mer tillbakapressade än de äldre. Idag var det dock dags för revansch, något som IF Bromölla fick sota för.

Trots dominans från första minut hade ÖIS i den första halvleken svårt att såga sig igenom motståndarnas kompakta försvarslinje. Trots en del bra skott från distans så lyckades man inte få hål på motståndarna. 0-0 ställningen i paus.

Efter ett uppenbarligen verksamt paussnack fick ÖIS genast utdelning i inledningen av den andra halvleken. Bara efter några minuter kunde Lennart Bengtsson efter fint passningsspel utanför Bromöllas straffområde glida igenom motståndarförsvaret och ur snäv vinkel rulla in bollen intill den bortre stolpen.

Cirka sju minuter senare var det dags för matchens snyggaste mål när mittfältsdynamon och kraftpaketet Pascal Ohlsson fick tag i bollen strax utanför motståndarnas straffområde och med några snabba dragningar skaffade sig tillräckligt stor uta för att avlossa den stora kanonen. Näst intill stillastående tryckte han upp bollen med all sin kraft i närmsta krysset. Stenhårt!

Efter 2-0 lossnade det för ÖIS. 3-0 kom strax efter 2-0, då var det återigen Lennart Bengtsson som fick äran att trycka in bollen. Återigen var det finurligt passningsspel utanför straffområdet som ledde fram till målet. Snabba kombinationer utanför straffområdet bäddade för en lyftning in till kvicke Bengtsson som på halvvolley säkert kunde placera in matchens tredje mål.

Fjärde målet kom i en omställning när ytterbacken Noah Kibrom fick bollen och på kanten och kunde driva in med den i straffområdet. Väl där placerade han enkelt in bollen invid den bortre stolpen. Innan matchen var över kunde ÖIS fastställa slutresultatet till 5-0 efter fint överbelastande av Bromöllas vänstersida och en väl slagen passning parallellt med mållinjen och ett säkert avslut i öppet mål.

5-0 innebär att ÖIS har goda chanser att ta sig vidare från gruppen. Imorgon avgörs det när man möter Beirut klockan 8.00. Beirut som ligger på jumboplats i gruppen. Det ser med andra ord bra ut.

U14

Tyvärr hade vi inte möjlighet att se matchen mellan U14 och amerikanska Dallas Texans. Enligt våra källor på plats var det en välspelad match där båda lagen bjöd upp till dans. Tyvärr för den som definierar en bra match efter antalet gjorda mål så var det målsnålt. Inte förrän i matchens sista skälvande minuter kunde Dallas Texans trycka in en retur efter en hörna och avgöra matchen. Tungt för ett av klubbens mest lovande lag som imorgon möter Dalby GIF där ett oavgjort resultat räcker för att avancera till A-slutspel. Den matchen spelas på ÖIS-gården 10.50.

U12

Inte heller idag blev det något besök på någon av U12-matcherna. Visserligen verkar det inte göra så mycket. Idag blev det vinst med hela 10-1 för lag 2 och ett kryss för lag 1. Lag 1 ligger just nu på A-slutspelsplats medan lag 2 måste slå morgondagens motståndare Ekerö för att ta sig vidare. Kviberg och Välen är spelplatserna imorgon.

 

Vårsäsongen avslutades med förlust på Skarsjövallen i Ljungskile – 1-0. Peiman Eliassi gav hemmalaget ledningen i den första halvleken efter att skottet styrts på Jonathan Azulay och in i mål. Nu väntar ett längre uppehåll innan serien drar igång med invigning av Tele2 Arena i slutet av juli. Bättre lycka då, ÖIS.

Dagens spelarbetyg är satta av Felix Jonsson och Christian Börjesson.

Peter Abrahamsson 3 (båda 3)

Kan inte göra mycket på målet – eller, han kan inte göra någonting på målet – och i övrigt finns det inte mycket att tala om. Vid målsituationen tar han ett, eller ett par, steg utåt i banan för att kunna plocka ned alternativt stöta undan skottet som Eliassi fick på. Det är bara ren och skär otur att bollen snuddar vid Azulay och därmed ställer Abrahamsson. Hela sekvensen går alldeles för fort för att Peter skall hinna med att kalkylera med att bollen skulle kunna gå via honom. Där går han på instinkten. Och denna gång fällde den honom.

Christofer Bengtsson 2 (båda 2)

Kanske ser vi en nedåtgående trend här. Jo, det är nog precis vad vi faktiskt gör. Kanske tur att det kommer ett uppehåll där Bengtsson kan hämta nya krafter och ny inspiration inför återstarten den 20 juli.

Efter ett par väldigt bra matcher har Bildsköne Bengtsson tappat lite på slutet. Likaså även igår. Han sköter sitt defensiva helt OK, men det som tidigare varit pushande har mer och mer övergått till klagande när medspelare i hans ögon inte riktigt gör vad han önskar. Ett tecken på en klar frustration. Ingenting konstigt i det, så blir det när spelet går emot en, men som lagpappa och rutinerad herre måste han ändå försöka hålla humöret uppe även fortsättningsvis.

Om ryktet som en av landets absolut bästa inläggsspelare skall upprätthållas bör även den kvaliteten förbättas. På Skarsjövallen igår slog han bort några bollar i onödan och i slutet – när läget att slå in bollen verkligen fanns – så valde han att skjuta ett vristskott som träffade hörnflaggan.

Jonathan Azulay 2,5 (Christian 3, Felix 2)

Är stundtals lite flängig, men det var inte backlinjen som var det stora problemet igår. Självmålet – som är ren och skär otur – tycker främst Felix stärker bilden av hans insats som dålig. Men även hans missade mål från nära håll efter att bollen ramlat ned framför fötterna på honom i efterdyningarna av en hörna i andra halvlek.

Vill ändå ge beröm för hans vänsterfot. Den är klart bättre än Roséns dito. Allt som oftast fann hans längre bollar huvudet eller bröstet på Oskar Wallén (och senare även Adam Rosén) i anfallet. Att sedan ÖIS inte var tillräckligt hungriga därefter är ingenting som Azulay kan lastas för.

Adam Rosén 2,5 (Felix 3, Christian 2)

I Felix tycke var Adam Rosén bäst i backlinjen. Christian kanske inte är riktigt lika exalterad – men medhåller att hans insats var stabil. Tyvärr är det fortsatt så att hans uppspelsfot har ett bättre rykte än hur det egentligen ser ut i verkligheten. I stort sett varje gång slås bollen till fel adress eller hela vägen ned till målvakten.

Skapade en hel del oroligheter efter att han tagit klivet upp bland anfallarna. Hettade inte riktigt till, men på huvudet är han stark. Det vet vi sedan tidigare.

Hannes Sahlin 2 (båda 2)

Sahlins insats var något intetsägande. Skötte sina defensiva uppgifter godkänt, men var inte så offensiv som man hade önskat. Man vill se det där Sahlinska. Med andra ord: det offensiva där inlägg och väggspel blandas om vartannat.

Jacob Ericsson 1 (båda 1)

Ericsson skulle egentligen inte ha startat matchen – men eftersom att Hedman kände sig krasslig och därmed inte startklar blev det ändå så tillslut. Till en början var han initiativrik med sina offensiva löpningar vilka avslutades med inlägg. Men han är på tok för vänsterfotad, vilket vi också nämnt tidigare. Han vänder alltid utåt för att kunna spela bollen inåt med sin vänsterdoja. Alltför läsbart.

Johan Lundgren 2 (båda 2)

Lundgren får en svag, svag tvåa. Knappt så att han blir godkänd. Springer mest i tomma intet och kommer inte till alls.

Jakob Lindström 1,5 (Christian 2, Felix 1)

Ännu en intetsägande insats från lagkapten Lindström. Det börjar bli oroväckande många sådana nu. Det måste ske någonting snart. Endera att Jakob höjer sig och hittar tillbaka till vad han kan prestera, eller att någon annan får ta den platsen tillsvidare. Är han tyngd av kaptensbindeln? Kanske har det gått för fort fram. Inget konstigt i sådana fall. En diskussion som i alla fall bör tas under uppehållet.

Richard Yarsuvat 2,5 (Felix 3, Christian 2)

Felix menar på att det är en gåta att Yarsuvat byttes ut och att han var bäst på mittfältet i och med sitt initiativtagande och sin styrka i att återvinna bollar. Den andra halvan av betygsättningen sade något i stil med ”han spelar bättre vid inhopp” i samband med att han byttes ut – och det måste nog kvarstå som bedömning även nu.

Visst, han gör det godkänt. Men inte mer än så. Orkar han hålla uppe tempot en hel match?

Henrik Carlsson 1 (båda 1)

Precis som fallet var i torsdags så var Henrik Carlsson på tok för trubbig. När avslutsläget dök upp så sköt han antingen rakt på närmsta försvarare eller så träffade han inte ens bollen. Och det i lägen som han bara måste förvalta bättre. Det finns ingenting annat i dagens utsatta läge. Det finns ingenting annat som startspelare i ÖIS.

Bryt ihop. Kom igen!

Emil Karlsson 1 (båda 1)

Osynlig var ordet. Även här krävs det ett ”bryt ihop och kom igen”. Vi alla vet att Emil Karlsson kan bättre än det här. Det har han visat under våren.

Oskar Wallén 2 (båda 2, byttes in i den 55:e matchminuten)

Från ordinarie raka vägen till frysboxen. Att Oskar Wallén inte fick starta efter det pigga inhoppet mot Värnamo kändes konstigt. De minuter han fick i torsdags kändes – i våra ögon – som tillräckligt för att slå sig in i ett inte alltför konkurrenssaftigt anfall.

Så blev det inte. Men väl 25 minuters spel i slutet där han endast agerade target. Boll efter boll slogs mot Wallén som stångdes friskt där framme. Dock utan resultat. ÖIS var inte hungriga nog att dyka på bollarna som damp ned. Och de få gånger bollen hamnade rätt så missade de den helt och hållet.

Sebastian Ohlsson och Tobias Bratt spelade för kort tid för att betygsättas

 

Sedan en tid tillbaka har Sambadefensivs Twitterkonto blivit alltmer populärt. Tidigare under året låg följarantalet på runt 300 personer – nu har vi passerat 500 som tryckt på ”följ”.

Sociala medier blir mer och mer attraktivt. Först kom Facebook som den stora banbrytaren, men snart – om inte redan – får bjässen kanske se sig omsprungen av microbloggen Twitter. Där, likväl som på Facebook, huserar Sambadefensiv.

Framför allt är det en effektiv möjlighet att få ut kortare nyheter och notiser på ett snabbt och smidigt sätt. Ett citat, en anekdot eller en rolig händelse på ett träningspass som kanske inte har informationsbredden som krävs för att fylla en egen post här på sajten men som ändå känns värd att dela med sig av. I det läget ligger Twitter nära till hands.

I vissa fall bjuds det även på bilder, startelvor och sporadiskt även alternativa liverapporteringar ute i landets alla hörn när vi är flertalet representanter på plats på arenan. Ett fullgott alternativ för dig som inte orkar vänta in rapporten efter matchen i vårt så digitaliserade samhälle.

För inte så länge sedan passerade vi en milstolpe. Vårt följarantal kravlade sig nämligen över 500 – och i skrivande stund landar vi på 510 intresserade. Ett antal så gott som sådant. Men med lite hjälp kanske vi skulle kunna nå ännu högre.

Vill du följa Sambadefensiv på Twitter?

Länken finns här!

Jun 212013
 

Betyg, betyg, betyg. Det är dags igen. Denna gång är betygen satta av Christian och Felix. Kommentarerna är mestadels Christians och som vanligt är det upp till alla att tycka vad dom vill men vi vill ändå att ni håller en trevlig ton i kommentarsfältet // Farsa på stan.

Peter Abrahamsson 4 (Båda 4)

Kan ha varit matchens främste Öisare. Höll kvar ÖIS i matchen i framför allt första halvlek med ett par svettiga räddningar på bland annat ett friläge. Även i andra halvlek tvingades han till räddningar på en del luriga avslut från nära håll. En bra insats av Peter. Igen.

Felix tycker spelet med fötterna är på tok för dåligt framförallt i den första halvleken då Peter skickar ut några bollar för mycket över sidlinjen. Annars är även han väldigt nöjd.

Christofer Bengtsson 1,5 (Felix 2, Christian 1)

Christian: Det var verkligen inte Bengans dag i dag. Kom fel in i det från början och så fortsatte det. Inte van att se honom slå bort så många passningar. Nytt rekord idag. Måste hitta tillbaka mot LSK.

Felix håller med men tycker ändå Bengtssons defensiva slit och förmåga att reda ut sina misstag gör att han når upp i ett godkänt.

David Leinar 2 (Båda 2)

I den bästa av världar hade han skallat undan bollen vid Värnamohörnan som gav 0-1. Såg kanske lite svajigt ut då och då. Hade, som hela laget, problem i främst första halvlek när pressen lades mot ÖIS backlinje.

Adam Rosén 2 (Båda 2)

Förutom straffen la man inte märke till Rosén på samma sätt som David Leinar, något som brukar vara ett bra tecken för en mittback. För en hel del rätt och får därmed ett godkänt betyg.

Hannes Sahlin 2 (Båda 2)

Defensivt går det inte att klaga speciellt mycket på Hannes som börjar hitta tillbaka till formen så sakteliga. Var dock lite för slö i offensiven för att vara Sahlin. Hade, under forceringen, kunnat kliva på betydligt mer än vad han gjorde.

Jonathan Azulay 2,5 (Felix 3, Christian 2)

Azulay städade det han skulle städa under första 45. Försattes i dumma situationer ibland, men löste dem OK. Blir ett offer då man i paus ska ställa om och spela 4-4-2. Christian tycker att han står för en godkänd insats, Felix tycker att insatsen är starkare än så. I rollen han har gör han enligt Felix det mesta rätt och stör när han ska störa och visar upp en vilja att ta tag i spelet som väldigt få andra visade i den första halvleken.

Johan Hedman 2 (Båda 2)

En ganska så svag tvåa. Tog några maxlöpningar i första halvlek, men det mattades av i andra. Kom ur matchen ganska så snabbt och hade inte mycket delaktighet i något av det offensiva. Hamnar ganska ofta i situationer där han håller i bollen tills de offensiva alternativen försvinner och han tvingas vända hemåt eller inåt i banan för att bli av med bollen. Skulle lite oftare vågat trycka iväg bollen direkt till en djupledslöpande spelare.

Johan Lundgren 2 (Båda 2)

Lite väl tafatt i passningsspelet där passningen ofta blir för lös. Springer en hel del och vill vara där det händer, något han ska ha cred för. Tyvärr finns inte precisionen i varken passningar eller skott den här gången. Trägen vinner brukar det dock heta och tillslut löper Lundgren sig till ett läge och sätter bollen. Och som han hade längtat efter det. Snubblande nära trea från Felix.

Jakob Lindström 1 (Båda 1)

Det smärtar att skriva det men Jakob ser tyngd ut av kaptensbindeln. Gör allt för att undvika fel matchen igenom, lyfter sig lite i andra halvlek men inte tillräckligt.

Jacob Ericsson 1 (Båda 1)

Ericsson byttes i halvlek och det var väl tur det. För Ricky gjorde det betydligt bättre. Ericsson var stundtals väldigt medioker i första halvlek. Kom till några inlägg, men i och med att han är så oerhört vänsterfotad blir det lätt att läsa av som försvarare. Agerandet på hörnan är dessutom under all kritik. Det går fort i fotbollsvärlden. Målskytt i förra matchen och nu det här. Startar troligtvis inte i Ljungskile.

Henrik Carlsson 2 (Båda 2)

Sliter ont i sin ensamhet. Försöker suga in bollen, lyckas ibland men det blir inte så mycket av det. Missar också alldeles för bra lägen. Det får man inte göra i vår utsatta position!

Oskar Wallén 3 (Båda 3)

Kom in och tog för sig. Vann boll och spelade vidare. Hittade Ricky till straffsituationen och hotade hela tiden framför mål. Missade själv ett friläge där han kom ur läge, men ett lovande inhopp från en på senare tid underpresterande Wallén. Kul att se. Start i Ljungskile?

Ricky Yarsuvat 2 (Båda 2)

Om än inte lika bra som Wallén, men Ricky kom in och ändrade matchbilden. Utmanade och löpte. Ordnade en straff. Från start till höger mot LSK?

Sebastian Ohlsson spelade för kort tid för att betygsättas

© 2012 Sambadefensiv Kontakt: kontakt@sambadefensiv.se Suffusion theme by Sayontan Sinha