Sambadefensiv

Maj 232013
 

Snacka om käftsmäll.

ÖIS förlorade i kväll med 5-1 på Påskbergsvallen i Varberg. Förlustsiffrorna speglar visserligen inte spelet på plan, det måste man vara ärlig att säga, men likväl är det långt ifrån godkänt att klappa igenom så totalt och släppa in tre mål den avslutande kvarten. Där kan man kräva att ÖIS skall uppvisa en bättre disciplin. Man kan kräva att ÖIS skall hålla ihop lagdelarna på ett sådant sett att Altemark Vanneryr inte ens skall få chansen att trycka dit ett hattrick på 15 minuters spel.

Men det fick vi inte se. Istället fick vi se ett ÖIS som tappade allt och utelämnade Peter Abrahamsson å det grövsta. Pang, bom. Tre mål i baken i slutet och helt plötsligt osar det krisstämpel kring ÖIS igen. Åtminstone osar det fiasko. Att åka till Påskbergsvallen och förlora med 5-1 är aldrig OK. Inte ens om matchbilden tydde på något helt annat.

Det stod dock bara 2-1 till Varbergs BoIS efter den första halvleken. Spelmässigt var det tämligen jämnt skägg där Emil Karlsson var på ett lysande spelhumör. Inte bara för att han efter cirka 20 minuters spel stänkte dit sitt fjärde mål för säsongen, utan för att han i det stora hela var riktigt rivig. Dessutom var touchen för en gångs skull vässad och på Emils egen sida. Vore det inte för en kass vänsterfot och lite oflyt hade han kunnat trycka dit ytterligare en boll.

Tyvärr var det ett domarmisstag som till viss del stjälpte ÖIS. Det hade i alla fall en stor påverkan på resultatet. För i slutet av den första halvleken tilldelades hemmalaget en straff – till synes helt felaktigt. Dragan Banjac pekade dock på straffpunkten och Özdemiroc tryckte sedan dit bollen stensäkert till höger om Peter Abrahamsson. Det var käftsmäll nummer ett. Den andra, tredje och fjärde kom efter halvtidsvilan.

Men innan ÖIS hopp om poäng raserades på grund av en skyttekung i BoIS så skall det trots allt sägas att ÖIS var på vippen att få till en kvittering. Spelet var utan tvekan till ÖIS favör i början av den andra halvleken och bland annat hade Emil Karlsson ett riktigt kalasläge att sätta 2-2-bollen efter att Johan Lundgren spelat bollen snett inåt bakåt till en fristående Karlsson. Mål trodde många, skottet såg välplacerat ut, men i vägen kastade sig två försvarare vilka förhindrade bollen från att hamna i nät.

Vidare hade ÖIS två avslut utifrån som båda tog i överliggaren, och utöver det kan vi addera en Yarsuvatchans som borde ha utnyttjats på ett bättre sätt. Framspelningen var dock lite halvrisig vilket gjorde att Yarsuvat var tvungen att möta bollen på uppstuds – men han var å andra sidan helt omarkerad. Därför kan man kräva att han skall få den bollen på mål och inte två meter över.

Med kvarten kvar stängde Varbergs BoIS butiken när ÖIS försvar stod och halvsov för ett ögonblick. Djupledsbollen gick mot Altemark Vanneryr, och när backlinjen misslyckades med sin offsidefälla kunde han enkelt skjuta bollen förbi Peter Abrahamsson till 3-1. Ett riktigt skitmål ur ÖIS-ögon. Är det någon spelare i denna serie man bör ha koll på så är det sannerligen Altemark Vanneryr. Han har öst in mål hittills – och den sagan fortsatte även i dag.

För som tidigare nämnt nöjde han sig inte med ett punktera matchen med sitt 3-1-mål. Han ville även försäkra sig om att segern verkligen var bärgad genom att banka på en redan islagen spik. Därför passade han innan slutsignalen på att sätta både fyran och femman. Allt medan ÖIS försvar stod och tittade på.

Att 5-1 inte speglar matchen över 90 minuter spelar ingen större roll. Det är under all kritik att falla så platt i slutet av matchen. Jag kan ge mig tusan på att ett korthus hade hållit ställningarna bättre. Och det säger inte lite. Men det finns inte så mycket mer att göra än att glömma den här matchen. Fram till matchminut 75 fanns det en hel del att plocka med sig, men med tanke på vad som sedan följde gör ÖIS kanske bäst i att lämna detta bakom sig för gott.

Maj 212013
 

I dagarna deklarerade ÖIS det faktum att hemmamatchen mot tabelljumbon IFK Värnamo inte kommer att kunna spelas på vår ordinarie arena Gamla Ullevi, utan att den istället är flyttad att avgöras på Valhalla IP. Det på grund av att Gamla Ullevi under sommaren kommer att användas till det dam-mästerskap som Sverige står som arrangör till.

Men det är inte mästerskapet i sig som gör att ÖIS tvingat måste förflytta sig. Istället är det så att gräsmattan på Gamla Ullevi behöver sin berömda vila – som under varje sommar – för att kunna vara i ett så bra trim som möjligt när mästerskapet tar sin början. Surt tycker vissa, samtidigt som en annan supporterhalva mest jublar då de föredrar Valhalla.

Vad som är intressant är att det, vad det verkar, endast är ÖIS som drabbas av en arenaflytt. GAIS har hemmamatch mot Örebro SK den 19:e juni, alltså dagen före ÖIS hemmamatch mot IFK Värnamo, men vad det verkar kommer den fortsatt att spelas på Gamla Ullevi. Det trots att Uefa Dam-EM då pågår.

Två dagar dessförinnan, närmare bestämt den 17:e juni, spelar IFK Göteborg hemmamatch de också. Får de flytta sig till Valhalla IP, Nya Ullevi eller någon annan arena? Svaret känns självklart. Så blir det troligen inte. Med andra ord verkar ÖIS bli enda lag att drabbas av detta mästerskap. Tråkigt, surt och konstigt. Och den stora frågan är hur (eller om) ersätts för detta.

ÖIS hemmamatch mot IFK Värnamo spelas på Valhalla IP den 20:e juni klockan 19:00.

Maj 192013
 

0-0 blev resultatet mot GIF Sundsvall. En gedigen försvarsinsats men ett inte lika väl fungerande anfallsspel gav matchen en typisk serielunkig karaktär och det var chansfattigt åt båda håll. Slutresultatet var med andra ord ingen större överraskning.

Betygen denna gång är satta av Christian och Felix. Kommentarerna mestadels Felix. Som vanligt ska ni inte stirra er blinda på siffran utan istället läsa motiveringen. Tycker ni att vi har fel? Ta diskussionen med oss i kommentarerna. Att snacka fotboll är alltid härligt!

Peter Abrahamsson 3 (Båda 3)

Känns som att vi har skrivit det så många gånger om Peter under de senaste åren men vi skriver det igen: ”Han har inte jättemycket att göra under matchen men när läget väl dyker upp så för han det mesta rätt. Kan inte lastas för de två skotten Sundsvall har i målramen. På Patrick Walkers skott i ribbans överkant är Peter där med armen och den hade behövt gå ribba in om den skulle kunna gå in. Visserligen kommer han lite fel ut på friläget som rullas i stolpen fast det är absolut ingen stor miss. Återigen en stabil insats av Peter den Store samtidigt som Fredrik Andersson är fenomenal i B-laget. Målvaktskris? I don’t think so.

Christofer Bengtsson 3 (Båda 3)

Även Bengtsson står för en gedigen insats defensivt. Däremot kan man ha åsikter om hans offensiva spel. Det gavs inte många chanser till Bengtssons inlägg den här matchen och stundtals var passningsspelet på offensiv planhalva lite slarvigt. Betyget blir dock bättre än ett godkänt. Bengtsson har kommit upp på en så hög lägstanivå att även när han har en relativt dålig dag så släpper han inget förbi sig.

Jonathan Azulay 4 (Båda 4)

Gör ett hästjobb i den andra halvleken när David Leinar har skadat en tå. Visserligen står han lite fel i början av matchen men i övrigt sliter han som ett djur och gör kanske sin bästa match i den rödblå dressen. De som tvivlat på honom som mittback kan åtminstone tagga ner lite. Jonathan klarar av spel i superettan även som mittback.

David Leinar 3 (Båda 3)

Inleder matchen lika bra som vanligt men tappar efter skadan. Den skadade tån hämmar honom delvis. Står ändå för en gedigen insats där han allt som oftast står rätt och är precis i sina brytningar. Huvudspelet är precis lika bra som vanligt. Likt Bengtsson har David byggt upp en lägstanivå som är imponerande hög.

Hannes Sahlin 2,5 (Felix 3, Christian 2)

Christian: Nja. Det går inte så bra för Hannes Sahlin denna säsong. Prestationerna går upp och ned men når aldrig de där höjderna vilka vi fick se ifjol. Hans uppspel blir alltför ofta på tok för enkla att läsa som motståndare. Det kan bero på dålig rörelse bland medspelarna – men han ställer sig helt still och måttar djupledsboll på Emil eller Oskar varje gång. Och vid endast ett tillfälle hamnade den rätt.

Felix: En bra insats defensivt. Har väldigt mycket att göra mot Sundsvalls duktiga högersida där de gärna bygger sitt spel. Löser de defensiva uppgifterna på ett bra sätt allt som oftast. Anledningen till att han ofta slår långbollar mot Emil och Oskar är att han inte får några alternativ. När Hannes får bollen lyfter resten av laget upp på offensiv planhalva och ger honom inget annat alternativ än att lyfta en längre boll mot någon av anfallarna. Detta blir dock aningen bättre i den andra halvleken.

Sebastian Ohlsson 1,5 (Felix 2, Chrisitan 1)

Christian tycker att Sebastian Ohlsson var osynlig och förutom nicken inte bidrog med något. Felix däremot tycker att det då och då hände bra saker på Sebastians kant och har svårt att sätta en etta när spelaren inte varit märkbart dålig utan likt Sebastian igår spelat säkert och inte stuckit ut märkbart.

Johan Lundgren 2,5 (Felix 3, Christian 2)

Springer kopiöst mycket och har en del bra intentioner. Passningsspelet kan däremot bli bättre. Mot ett så starkt innermittfält som GIF Sundsvalls får han och Jakob det väldigt svårt. Bra intentioner i den andra halvleken när han några gånger kommer ned djupt och hämtar boll för att laget ska kunna spela sig via mittfältet upp i planen. Men överlag är det en insats som inte riktigt når upp i de höjder Johan har i sig.

Felix anser att Johans enorma kämpande och frenetiska löpande resulterar i så mycket goda saker för laget att det är värt en svag trea.

Jakob Lindström 1,5 (Christian 2, Felix 1)

Misslyckas med uppgiften på det defensiva mittfältet. Är osynlig och vinner väldigt lite boll. Tyvärr såg detta inte alls ut som man vill att en comeback för lagkaptenen ska göra. Är han inte helt kry än?

Jacob Ericsson 1 (Båda 1)

Tyvärr ingen lyckad eftermiddag för värmlänningen. Dålig kvalité i inläggen och tappade bollar på illa valda ställen. Prytz var förbannad på bänken och vi kan konstatera att det inte riktigt vill sig för Jacob. Christian vill se att Jacob byts ut mot Filip Holländer till nästa match. Felix behöver lite mer betänketid men saknar Ricky.

Oskar Wallén 1 (Båda 1)

Nej. Det ville sig inte för Oskar idag. Det ska sägas att det sannerligen inte var någon lätt uppgift han ställdes inför heller. Ett mittfält där inte speciellt mycket stämde och att bara skarva långa uppspel en hel match passar inte Oskar. Ett problem när man spelar med Oskar är att han lite för ofta söks med en lång boll. Killen har bra fötter som borde användas mer i uppspelsfasen.

Emil Karlsson 2,5 (Felix 3, Christian 2)

Startar matchen halvdant men gör en andra halvlek som är fenomenal i sitt arbete i omställingsspelet. Allt förutom avsluten är väldigt bra och Felix tycker att det arbetet är värt ett väl godkänt även om det denna gång inte resulterade i mål.

Avbytare:

Richard Yarsuvat 1,5 (Christian 2, Felix 1)

Svårbedömd. Fick inte speciellt mycket uträttat även och när han väl sprang rätt fanns inte riktigt spelförståelsen där hos medspelarna och han fick aldrig bollen.

Maj 162013
 

I förra veckan blev det förlust med 0-1 i det a-derby som spelades på Gamla Ullevi. Då var det hängande läppar och tunga huvuden bland alla Öisare. Men det får det vara slut på nu, för i eftermiddag är det nämligen chans till revansch. ÖIS U21-lag reser den korta vägen bort till Gaisgården för ännu ett derby. Och som en extra krydda är chansen att få se både Jakob Lindström och Emil Karlsson få lite speltid ganska så stor.

Om det går knackigare i Superettan så har ÖIS U21-lag, som coachas av Marcus Lantz främst, haft en riktigt vass uppstart av säsongen. I dagsläget placerar man sig på en andraplats i tabellen, två poäng bakom Falkenbergs FF, med en match till godo. Matchraden visar på fyra vinster, en oavgjord och en förlust efter sex spelade matcher vilket är ett fullt godkänt facit. Men då U21-serierna till den här säsongen gjordes om är det en tämligen svår uppgift för lagen från Superettan att komma med till slutspelet där de allsvenska lagen väntar och där det avgörs på riktigt.

Upplägget är som sådant att bara ett lag från den södra och ett från den norra serien avancerar vidare, vilket säger oss att man som Superettalag behöver landa överst när de 14 matcherna har avverkats (vilket kan jämföras med de två allsvenska divisionerna där totalt sex av lagen går vidare till ett slutspel). Med andra krävs det att man som lag från Superettan tar U21-serien på allvar redan från omgång ett om man vill ge sina unga spelare en chans att möta bättre motstånd och spela stimulerande matcher framåt hösten.

Just nu har ÖIS lag en bra chans att ta sig vidare. Åtta matcher återstår visserligen, men vid en vinst i eftermiddag övertas ledarpositionen med hälften av omgångarna kvar att spela. Att ÖIS har ”satsat” på sitt U21-gäng hittills känns som ett välgrundat påstående – även om man mot just Falkenbergs FF valde att ställa upp med i stort sett enbart spelare från U19-laget. Men där har ÖIS en fördel gentemot de andra lagen. Truppen är så pass ung generellt sett att man i stort sett kan ställa upp med vilka a-lagsspelare man vill, ändå kommer man under de ålderskrav som förbundet satt upp.

Som bekant finns det dock speciella regler som säger att varje lag är tillåtet att ha med fem stycken överåriga spelare (plus eventuell målvakt). Till dagens match kommer en av platserna att hänges åt Emil Karlsson. Det på grund av att han har gått en och en halv vecka utan match i kroppen. Det känns väl tveksamt att han skall spela alla 90 minuter, med någon form av speltid känns det troligt att han kommer att få. Någonting som kan bli synnerligen viktigt inför lördagens hemmamatch mot GIF Sundsvall.

Utöver Emil Karlssons medverkande så verkar Jakob Lindströms fot vara i ett sådant skick att han är tillgänglig att spela. Ett oerhört positivt besked. Även här känns väl någon längre speltid ganska så utesluten med tanke på helgens match, men blotta tanken på att Lindström åtminstone kommer att finnas med och spela gör att man drar lite grand på smilbanden. Det har varit efterlängtat. Låt oss bara hålla alla tummar som finns att foten ger de svar vi vill ha och att bakslagen lyser med sin frånvaro.

 

Det första derbyt sedan 2009 slutade, ännu en gång, med förlust. 0-1 blev slutresultatet och enda målskytt blev ”deras nummer 30″, för att citera den gode Jonas Karlén. Skit och pannkaka! Det var väl inte riktigt så man hade tänkt sig spendera sin måndags kväll. Men nu blev det som det blev, och även om det tillhör reglerna att inte lägga skulden på männen i gult så är det svårundviktligt en sådan här afton. För att Antti Kanerva hade ett, två, tre och tjugosju fingrar med i utgången av matchen skriver vi alla under på. Två gula kort på Emil Karlsson så var matchen körd. Bye bye, ses i höst. Inte blev det bättre av att linjemannen gånger två vinkade av ÖIS för offside vid tvivelaktiga lägen (dock oklart huruvida han hade rätt eller inte).

Men vad fan, vi är Öisare. Vi slickar såren, sopar av oss och gasar vidare. Vi är gjorda av stål. Ingenting biter på oss. Det ligger i vår natur. Och det vore väl tusan om inte Jönköpings Södra skulle få sota för det här. Om sex dagar är det match igen och då skall vi vara redo. Redo för kamp i 90 minuter. Allt annat är snicksnack!

Dagens spelarbetyg är satta av Felix Jonsson, Christian Börjesson samt Jonathan Larsson. Det är dock bara de två förstnämnda som bidragit med kommentarer. I vanlig ordning ber vi er att inte stirra er blinda på siffran utan istället läsa och begrunda den efterföljande kommentaren. Den är i all väsentlighet betydligt viktigare.

Peter Abrahamsson 4 (samtliga 4)

Vi skulle vilja säga att Peter Abrahamssons insats mot GAIS var snudd på felfri. Kanske felfri, till och med. Målet kan han inte göra mycket åt, speciellt inte då han har en GAIS:are uppe i näsan som skymmer sikten och gör det allmänt jobbigt för honom, men i övrigt stod han rätt i position i stort sett hela tiden. När Joel Johansson kom fri i mitten av den första halvleken var det knappt så att man höjde på ögonbrynen när Peter rusade ut och räddade. Det kändes så självklart att han skulle ta den bollen. Han var fenomenal.

Christofer Bengtsson 2,33 (Jonathan 3, Felix och Christian 2)

Det var inte katastrof, men heller inte vad vi har haft som vana att se Bildsköne Bengtsson under denna säsong. Tidigare har han varit placeringssäker, det kan ha varit hans största styrka, men den självklarheten fanns inte riktigt där igår. Han hamnade då och då rejält fel i position där GAIS väggspelade sig fram, och vid ett antal av dessa tillfällen är det upprinnelsen till en felpassning signerad Christofer själv. Faktum är att passningsspelet även det var lite för slarvigt.

David Leinar 2,66 (Felix 4, Christian 3, Jonathan 2)

Det skall sägas att David Leinar var ganska så svårbedömd. Han stod allt som oftast rätt i position och vann i vanlig ordning det mesta i luftrummet, vilket avvärjde en hel del halvchanser från grönsvart håll. I övrigt finns det inte så mycket att anmärka på. Visst, hade samspelet i backlinjen kunnat vara bättre vid några få tillfällen i första halvlek, bland annat då Johansson bröt sig fri, men att det öppnades upp sista 25 minuterna var ganska så naturligt.

Adam Rosén 3 (samtliga 3)

Om David Leinar hade en bra dag på GAIS långbollar, så hade Adam Rosén en fantastisk dag i nickduellerna. Det råder i alla fall inget tvivel kring fysiken och längden i ÖIS mittförsvar. Fortsatt är det dock så att det krävs mer för att kunna kalla sig en spelande mittback. Alltför ofta kommer den långa bollen (det kan, och är kanske, en bit av taktiken visserligen) och dessutom känns det aldrig riktigt stabilt när Rosén sätter foten till för att rensa bort bollar eller passa till en medspelare.

Jonathan Azulay 2,33 (Felix 3, Jonathan och Christian 2)

Azulays insats var varken bu eller bä, kan man säga. Han stack varken ut åt det ena eller det andra hållet. Försökte, framför allt i andra halvlek, fylla på i offensiven – men det mynnade aldrig riktigt ut i någon farlighet. Dock beundransvärt att han fortsatte att löpa all over the place. Är det någonting som ÖIS är så är det vältränade. Rakt igenom har vi spelare som orkar löpa kopiöst från minut ett till 90. En nyckel som kommer bli oerhört viktig under säsongen.

Richard Yarsuvat 2,33 (Felix 3, Jonathan och Christian 2)

Felix menar på att Richard Yarsuvat stod för en riktigt bra insats som så när nådde upp till en fyra i betyg, där motiveringen lyder att kantspelet såg riktigt bra ut och att Ricky själv var en starkt bidragande orsak till detta. Christian håller väl till viss del med, han hade några inlägg där han undvek att slå dem på närmaste försvarare vilket annars ofta brukar vara fallet, men olyckligtvis mynnade det inte ut i någon direkt farlighet. Överlag bättre än det vi har sett av honom tidigare, åtminstone. Och fortsätter det så kanske Yarsuvat kan bli en man för yttermittfältet på riktigt även framöver. Framtiden får utvisa.

Johan Lundgren 3 (Felix 4, Christian 3, Jonathan 2)

Johan Lundgren var en av de som verkligen slet som djur mot GAIS på Gamla Ullevi igår. Bredvid Johan Hedman, som fick hoppa in istället för Jakob Lindström ännu en gång, fick han axla ett stort ansvar. Uppvisade i vanlig ordning kvalitet på inlägg, frisparkar och hörnor och överlag låg passningsspelet även det på en hög nivå. Slarvade dock rejält stundtals när han försökte nå Oskar Wallén i andra halvlek vilket gav GAIS öppen gata att kontra mot ÖIS sargade försvarslinje. De passningarna kan, och får, man inte slå. Inte, inte, inte! Ett rent under att det inte resulterade i ytterligare baklängesmål. Vi får tacka Joel Johansson, Linus Tornblad och Mohammed Abdulraham för det. Maken till ineffektivt kontringsspel har jag aldrig sett.

Johan Hedman 2,33 (Felix 3, Jonathan och Christian 2)

Johan hade sin bästa period av matchen i den första halvleken. Där var han relativt påhittig och en ganska så bra bollfördelare på det centrala mittfältet. Inte sällan vann han boll på mitten, vände upp och serverade bollen ut på en av ytterbackarna eller yttermittfältarna. Det får man kredda honom för. Utvecklingen som innermittfältare går framåt, även om det syns att det är ovant från och till. Ibland hamnar han lite för långt upp i banan vilket orsakar ett stort gap på motståndarens offensiva halva.

Slår dock bort på tok för många passningar i kritiska lägen och bolltouchen blev sämre och sämre desto längre matchen led. Ett trötthetstecken, kanske. Eller så har han inte kvaliteterna för att spela på så små ytor som det blev runt om GAIS fullsmockade straffområde. Som sagt, det var ett rent under att GAIS inte punkterade matchen vid någon av alla sina gratiskontringar där de anföll i numerära överlägen.

Sebastian Ohlsson 3,66 (Felix och Christian 4, Jonathan 3)

Riktigt, riktigt bra insats av Sebastian Ohlsson. Och plötsligt är han allas gud och gullegris igen. Annat var det efter premiären där majoriteten spydde sin ilska över honom. Men mot GAIS var han framstående. Han sprang, hittade ytor och kryddade sitt spel med ett ganska så säkert passningsspel. Det tåls att upprepas: det är inget fel på ÖIS löparförmåga, och det visade Ohlsson klart och tydligt igår. Borde dessutom, om man får vara lite enögd, fått sitt mål godkänt. Reprisbilderna gör det omöjligt att avgöra, men klart är att linjedomaren måste ha hökögon för att kunna vara säker på sin sak i det läget. Marginalerna var helt klart på de grönsvartas sida igår kväll.

Vi må svära i kyrkan, men det är nästan så att man hoppas att IFK Göteborg vinner guld så att man inte finner något behov i att plocka hem honom. Åtminstone om han kan upprätthålla den här nivån även framöver.

Emil Karlsson 1,66 (Jonathan och Christian 2, Felix 1)

Kommentarer är rätt överflödiga i detta läge. Antti Kanerva må vara en idiot etc, men det är så klantigt att ens försätta sig i ett läge där domaren får möjlighet att briljera med kortleken två gånger om. David Leinar pratade om is i magen i tidningen före matchen, och det var väl allt annat än vad Emil Karlsson hade igår.

Oskar Wallén 2 (samtliga 2)

Att Oskar Wallén får en taskig uppgift efter utvisningen kan vi nog alla enas om. Det är inte lätt att sköta ett tvåmansjobb på egen hand. Speciellt inte mot den lite halvfult spelade Björn Andersson som inte tvekade kring att sätta armbågarna till när det vankades luftduell. Wallén hade inte heller någon att nickskarva till när Öisarna tjongade upp bollen i anfallet. Nej, han fick slita ont. Och det i sin ensamhet. Som resultat kom han knappt upp till offensivt straffområde en enda gång, och den enda riktiga chansen misslyckades han med att förvalta i slutskedet av matchen.

Daniel Paulson 2 (samtliga 2, inbytt i matchminut 59)

Ett OK inhopp av Daniel Paulson, men inte mer än så. Kommer inte åt bollen vid så värst många tillfällen och det blev inte bättre vad gäller skapade målchanser vid bytet mot Richard Yarsuvat. Var kanske inte heller den lättaste matchbilden att komma in i, det skall sägas, men han lät i alla fall benen gå på ett sådant där entusiastiskt vis. Ynglingarna är bra på det.

Filip Holländer och Hannes Sahlin spelade för kort tid för att betygsättas

 

ÖIS (och en rad andra lag) har haft en historia med domaren Antti Kanerva, hemmahörande i Olofstorp. Uttrycker man sig i milda ordalag har han skapat missnöje hos både hos spelare, ledare och supportrar inte bara vid ett, utan flera tillfällen under årens gång. Han har en tendens att skapa irritation, helt enkelt. Marcus Allbäck var efter en match mot BK Häcken på Valhalla IP under säsongen 2008 så förbannad att han ansåg domarnivån ”för låg för att ens kommentera”. Totalt delades sju varningar ut, varav en utvisning, och det var ÖIS med Allbäck i spetsen som straffades klart hårdast i jakten på en allsvensk plats.

På måndag är det dags att åter stifta bekantskap med Antti Kanerva. Efter att ha dömts av Lars Olsson (gånger två), Magnus Ahlsén samt Nermin Cisic i säsongens inledande matcher blev man nu tilldelad Kanerva för första gången. Någonting som passar in perfekt även på GAIS som dömts av Magnus Ahlsén, Nermin Cisic, Jim Petersson samt Mohammed Al-Hakim under säsongens inkörningsperiod.

Men sett till säsongsinledningen går Antti Kanerva till synes inte att känna igen. Endera har han mognat som domare, eller så har han haft oturen att glömma korten i omklädningsrummet. Vad det än må bero på har kortviftarmannen med stort k långt ifrån levt upp till sitt rykte. Faktum är att statistiken påvisar att han kan stoltsera med titeln ”den domare i serien som tillåter mest känslor, gruff och bubbel”. Det är de slutsatser man kan dra efter fyra matchers fotbollsdömande. Sett till övriga kombatanter framstår han som rena rama Collina. Antti Kanerva framstår som en domare med känsla för spelet, en domare som tillåter lite tjafs för att nå den där tjurigheten och aggressiviteten som bara höjer matchkvaliteten. Tänk er Elitseriedomarna lagom till att det vankas slutspel. Det tillåts lite mer, och helt plötsligt är det OK att ta till några extra tjuvnyp, även om det hålls på en rimlig nivå.

Med sina tio utdelade varningar totalt ligger Antti Kanerva längst ned på listan. Magnus Ahlsén är redan uppe i det dubbla, och sex av totalt tio domare har hittills pillat fram det gula kortet 14 gånger eller mer. Visst, det kan bero på att han inte hänger med i spelet och därmed inte heller hinna uppfatta situationerna, men hellre fria än fälla är ett gångbart ordspråk i dessa sammanhang. We’ve had enough av domare som blåser för saker de inte har sett, men där visselpipan likväl ljuder så fort hemmapubliken protesterar.

Risken att han blir övertänd av en inlevelserik publik på Gamla Ullevi finns säkerligen – speciellt där han kommer fångas av det klassiska ”visa sig stark”-syndromet och motstå protester vilket i sin tur kan leda till omotiverade domslut – för självklart är det en behagligare resa att åka till Östersund, Landskrona eller Örebro (där Degerfors IF spelar pga. rådande förhållanden med ordinarie Stora Valla) där man slipper undan publikens bedrövelse när domsluten går emot.

Nej, det känns som att Antti Kanerva kan fungera rätt OK som derbydomare trots allt. Det är vida känt att det är ett helvete att lära en gammal hund sitta, men alla lär väl sig någon gång vid rätt uppfostran och näst på tur att göra detta verkar vara Kanerva själv. I ett derby är det en viktig ingrediens att domaren inte är för petig och avbryter varje småsituation – någonting som han alltså inte heller har gjort under upptakten av sin säsong. 2,5 varningar per match i snitt hittills skvallrar om det. Lägst i serien. Vi får försöka glömma den trubbiga historiken.

Det känns dumdristigt att romantisera honom till en alltför stor grad, han har som sagt ställt till med bravader förr och kommer sannolikt att så göra igen framöver, men frågan är om det hade slutat lyckligare med Magnus Ahlsén eller valfri annan som rättviseskipare. Låt oss tvivla.

U21 jagar serieledning

 Inlägg av kl 09:10  U21
Apr 232013
 

I afton har ÖIS en chans på revansch. U21-laget reser nämligen till Jönköping för att resa sig från 0-6-förlusten mot Falkenbergs FF för exakt två veckor sedan. Det smakade allt annat än gott (även om ÖIS-laget var bra mer decimerat sett till antal a-lagsspelare än Falkenbergs dito). Därför vill vi näppeligen hamna djupt ned i det hålet igen.

Möjligheterna till upprättelse måste dessutom ses som ganska stora. Det beror självklart på vilken startelva Marcus Lantz väljer att sätta på benen, men ÖIS har totalt sett imponerat hittills. Tabellmässigt slåss man i toppen med Falkenbergs FF och just Jönköpings Södra IF, där alla tre lag har nio inspelade poäng efter fyra omgångar. Det lär alltså bli tufft i kväll, inget snack om den saken, men att ÖIS kan åka hemåt med full pott bör ingen tvivla på.

I tre utav fyra matcher har ÖIS ”satsat” på U21-serien, alltså haft med flertalet spelare som tillhör a-laget och som även där kan göra skillnad, samtidigt som man mot Falkenbergs FF istället valde att låta juniorerna ta plats. Joakim Hall, Tobias Bratt, Carl Hawunger och Daniel Paulson deltog alla, men i övrigt litade Lantz till U19-spelare så som Lukas Thell, Anton Dahlgren, Faramarz Goshes, etc. En väg som både kan vara rätt och fel att gå. Det är alltid uppmuntrande för de yngre att spela dessa matcher, samtidigt som det även sitter en hel drös på ÖIS avbytarbänk som inte behöver annat än matchspel i kroppen.

Fredrik Andersson, till exempel. Och han lär vakta stolparna mot Jönköpings Södra i kväll. Joakim Hall, Henrik Carlsson och Tobias Bratt för att nämna några fler. Det är en balansgång det där. Och därför känns upplägget att varva lite mellan a-lags- och ungdomsspelare väl genomtänkt.

Det gäller dock att göra sina val rätt. För trots allt så ligger det en första plats och ett slutspel i potten. Det må kanske inte vara prioriterat, men likväl är det en chans till fler matcher och därmed också utökad rutin för de alla unga som ÖIS i dagsläget basar över. Och, det får man inte glömma, ger det en chans till ytterligare derbyn. GAIS kommer man att möta vad det lider, men IFK Göteborg kan komma att vänta om allt slår rätt ut och även om det inte slår lika högt i U21-serien så hade det säkerligen lockat fram känslor man inte annars hade fått se och därpå en respektabel publiksiffra (för U21-serien, alltså). Men framför allt möjligheten att mäta sig med bättre motstånd.

Har du svängarna förbi Jönköping eller av en händelse råkar bo där så får du mer än gärna ta en titt på matchen. Har du dessutom viljan och orken att plita ihop ett matchreferat är det mer än välkommet då Sambadefensiv inte kommer att vara på plats. Maila den i så fall till adressen som du finner längst ned på sidan.

Apr 152013
 

Även om a-laget har inlett sin seriesäsong knackigt så har U21-laget sannerligen trummat på i sin serie. Någonting att glädjas åt! För tillfället placerar sig ÖIS på en andra plats av totalt åtta lag, med tre vinster och en förlust i bagaget. Man inledde med att besegra Varbergs BoIS med 4-2 på hemmaplan, varpå man sedan också vann över Landskrona BoIS och IFK Värnamo på respektives hemmaplan. Sedan tog framgångssagan slut i omgång fyra, dagen efter a-lagets premiär, då man förlorade med 0-6 mot Falkenbergs FF (må hända med ett lag fullt av juniorspelare).

Och just som man satt och njöt lite av att U21 hade match imorgon – en chans att glömma nederlaget mot Assyriska FF och med chans på tre poäng – så kom beskedet att Jönköpings Södra IF bett om att skjuta upp matchen. Tråkigt så klart, men inte så mycket att göra åt. Klubbens a-lag spelade även de match under gårdagen, och kanske är det därför som man känner att spelarna behöver lite extra vila. Tabellen tyder på att Jönköpings Södra är ett lag som tar U21-serien på allvar, de toppar med full pott hittills, men det är rena spekulationer och det finns särskilt både en och två skäliga förklaringar till att de önskar skjuta på matchen.

De lär inte slippa undan att möta ÖIS särskilt länge, dock. Faktum är att det var upplagt för ett dubbelmöte – så redan den 23:e april reser ÖIS U21 till Stadsparksvallen för en ny match mot J-Södra.

© 2012 Sambadefensiv Kontakt: kontakt@sambadefensiv.se Suffusion theme by Sayontan Sinha