Ett seglivat rykte kan avskrivas.
Jonas Bjurström var i somras enligt uppgift så gott som klar för sällskapet. Spelaren ville till ÖIS men Peter Gerhardsson sa enligt Kent Carlzon då ifrån och ville behålla innermittfältaren i truppen. Speltiden i BK Häcken uteblev dock för Bjurström och när säsongen var över förkunnade klubben från Hisingen att Bjurströms tid där var över.
Med detta startade spekulationerna återigen om ifall Jonas Bjurström skulle hamna hos ÖIS. På det andra av två medlemsmöten under hösten berättade Kent Carlzon att Jonas Bjurström var en spelare klubben varit intresserade. Kent pratade om att spelaren Jonas Bjurström var hyperintressant om att man var osäkra på hans fysiska status.
Bjurström har en historia av skador och med ÖIS knapra ekonomiska resurser menade Kent att det var tveksamt om Bjurström var en spelare som klubben verkligen kunde satsa på. Något rakt nej fick vi dock aldrig. Men nu kom det.
Under fredagkvällen förkunnade FC Trollhättan att Jonas Bjurström hade skrivit på för klubben. Sammanfattningsvis kan vi alltså gissa att Jonas Bjurström hade varit ÖIS:are om klubben bara velat. Säsongen får utvisa ifall beslutet var rätt eller fel.
Med detta var historien slut. Visst känns det lite tomt.
'Jonas Bjurström klar för FC Trollhättan' have 21 comments
28 december, 2013 @ 00:13 voldemort
Jävligt tomt.
En sådan typ av spelare vi skulle behöva.
28 december, 2013 @ 00:43 Cyban
Är det verkligen så? En spelare som säkert går skadad en hel del och som bara håller i max 2 år till? Skulle denna värvningen vara till bara för att ta oss upp i superettan för att sedan lägga av och så är behovet där igen. Ja, jag vet att vi är i behov av en defensiv mittfältare men man kan väl lika gärna fortsätta på den inslagna vägen med unga spelare nu – iofs växer inte duktiga defensiva innermittar på träd…
28 december, 2013 @ 11:06 Macky
+1
29 december, 2013 @ 11:13 voldemort
Märk väl att jag sa en sådan typ av spelare. Dessutom står det väl oerhört klart att vi behöver en pappa på mittfältet? Med lite rutin? Det har väl t o m du svårt att blunda för?
28 december, 2013 @ 11:32 Hocus Focus
Tycker att vi borde signat honom på ett pay/play-kontrakt.
28 december, 2013 @ 14:49 Björn
Någon som har några rykten om öis
28 december, 2013 @ 18:04 Truls
Inte det minsta intressant. Halvtaskig spelare, kan lika gärna vara skadad halva säsongen varpå han lägger ner. Kör på nu och fixa in en gubbe på mitten som har dom kvaliteterna men som har tiden för sig och inte är skadad.
29 december, 2013 @ 11:16 voldemort
Halvtaskig? Nej. skadebenägen? ja. Tror du verkligen att man får in en spelare med de kvaliteterna utan skadebekymmer och med tiden för sig till en halvdassig div 1 klubb så du dummare än en felknullad gris…
29 december, 2013 @ 14:09 OppiTopp
Varför är det ingen som tror att Kent C har vägt för o nackdelar?
Det kommer säkert mer folk, tror att ÖIS behöver både två mf o en f till
Men tiden är knapp, det måste hända ngt inom ett par veckor
Till sist, vi kan väl vårda vårt språk lite bättre, eller?
29 december, 2013 @ 14:25 voldemort
Jag är voldemort..här vårdas fanimig ingenting
29 december, 2013 @ 17:17 Truls
Tsk, tsk.. Settle down Beavis..
Lägg av. Så jävla bra är han inte. Men visst.. Är han skadefri en hel säsong så ja. Annars nej.
Sen kan jag vara en felknullad gök om du vill det.
Puss och kram.
1 januari, 2014 @ 16:20 voldemort
Vi får väl se om han var en boogey värvning efter 26 omgångar. Han har ju vilat sig hel under 2013 säsongen. Och att han är en bra mycket mer kompetent mf än ex. Sebastian Johansson har jag sett honom alldeles för mycket för att inte kunna påstå….:-)
29 december, 2013 @ 21:18 Zorich
Oavsett om man blir kxxxxxd av en grisekno är min åsitk att vi defintivt klarar oss utan en spelare vars skadehistorik är längre än A.Santos.
Ska ÖIS ta in spelare tycker jag åtminstone spelaren ska kunna deltaga vid flertalet av matcherna, annars är det inte lönt.
Sällskapet har haft nog av skadade spelare de senaste åren. Sedan kan man inte göra ngt åt om en spelare får ett korsband avslitet vid match. En olycka kan alltid vara framme. Men att krita med en spelare som genom karriären suttit mest på bänken pga av skada är rent dumdristigt.
Bra beslut att inte ta in en sådan här spelare, även om nu spelaren i fråga själv fattade sitt beslut på egen hand den här gången av allt att döma.
Till sist: Gott Nytt År!
Z
30 december, 2013 @ 19:53 Stern
Nu snackas det igen som om ÖIS är ett av topplagen i div.1 med spelare som Mourad, Leinar m.fl., och att KC (plötsligt) blivit en fenomenal sportchef tack vare att han ”lyckats” behålla nyssnämnda spelare. Mourad missade en mängd öppna mål och Leinar stod för ett antal hjärndöda beslut – vilket i mångt och mycket puttade ner oss i ettan. Vilka andra klubbar skulle velat ha dem? Med snart utgånget bästföredatum på båda…
Jag tror det finns en handfull lag som startar säsongen i ettan med vassare startelvor än ÖIS, och att det inte dröjer många matcher innan skämmiga förluster börjar erodera ett – som vanligt- uppblåst och självgott ÖIS.
Högmod går före fall.
30 december, 2013 @ 23:22 Bellman
En pessimist har talat.
Själv tycker jag att det är roligare att leva på hoppet och att glädjas över det man kan. Livet blir lite trevligare då, i synnerhet det hårda livet som öisare.
Klart att vi ska vinna serien!
31 december, 2013 @ 01:31 Truls
Nåja.. Nu taggar vi ner.. Bättre än att ha ingenting? Leinar är ok i ettan och Mourad är en riktigt bra spelare. Vi behöver dock lite till. Men än så länge har Kent gjort det bra. Att Mourad spelar i öis i år är nog mest för att han vill vara i Göteborg. Och om man inte ser att George är en bra spelare (därmed inte sagt att det löser allt) så kan man nog börja gnugga korpgluggarna lite grann.
31 december, 2013 @ 19:09 Felix Jonsson
Det finns en tydligt skillnad på att skriva att en person gör en sak bra till att personen i fråga är fenomenal på det han gör. Kent har både bra och dåliga sidor som sportchef i det här fallet har han dock skött sina kort rätt. Vad det gäller Leinar och Mourad så har jag väldigt svårt att se hur dessa två kan vara så dåliga att dom inte ens bör ingå i en trupp för ett lag som ÖIS.
Backlinjen med David Leinar i spetsen var det minsta problemet under säsongen som gick i superettan. Det var inte insläppta mål utan snarare bristen på gjorda mål som var problemet under säsongen som gick. David var dessutom seriens kanske bästa försvarsspelare när laget senast låg i Division 1 och så förbannat dålig har han inte blivit efter ett år i superettan. Adam Rosén var dessutom en av seriens bästa mittbackar även han under säsongen 2012 och han har vi dessutom i laget nu.
Du får gärna kritisera men jag tycker att du är lite snett ute när du svingar vilt här. Sedan går det att diskutera huruvida ÖIS har den bästa truppen i söderettan eller inte men laget är där uppe.
Gott nytt år på dig!
1 januari, 2014 @ 03:39 Stern
Din lönnfete lille råttpick, du förnekar dig sannerligen inte! Gott nytt och good luck i ettan!
31 december, 2013 @ 09:10 Stern
Kent gjort det bra? ÖIS åkte ur S1 och TEÄ åkterur juniorallsvenskan – undrar hur det skulle gått för lagen om Kent gjort det dåligt? De ändlösa positiva inläggen på SD måste vara skrivna av humorister och avsedda som ironi – eftersom verkligheten är att ÖIS spelat uruselt och skötts dito.
Vi får se hur kaxiga ni är när drygt hundra åskådare huttrar i majvinden på Valhalla och inser att ÖIS faktiskt inte ens utmärker sig i korpserien – vilket division 1 är. Fullkomligt urusel fotboll.
31 december, 2013 @ 11:27 Gabriel
Are you Black Francis in disguise?
31 december, 2013 @ 13:49 Truls
Men om du är så fantastisk så kan du ju göra ett handtag. Åk ner till gården och anmäl dig som ungdomstränare eller klubbchef. Det blir säkert kalasbra. Betalt det får du av ditt vanliga jobb.