Det är dags att sätta betyg. Göra bokslut för vårsäsongen. Eftersom att betygsättning alltid leder till livliga diskussioner tänkte vi en gång för alla förklara hur vi tänker. Betygen är satta av Felix Jonsson och Jonathan Larsson som båda har sina favoriter och störningsmoment. De två har dock försökt så gott det går att hålla sig neutrala.
Betygen betyder följande:
1= Underkänd. Har inte hållit den nivå som krävs för att tillhöra ÖIS trupp 2014.
2 = Godkänd. Har gjort det som fodras för att tillhöra laget. Inte mer än så. Gör inte bort sig.
3 = Väl godkänd. Spelaren har gjort ett gott dagsverke. Ingen tvekan om att spelaren når upp till de krav som ställs.
4 = Hög klass. En avgörande spelare som stuckit ut. En stöttepelare som gör stor skillnad.
5 = För bra för Division 1. I en klass för sig. En spelare som borde spela minst en division högre. En stjärna.
Uppfattat?
Då kör vi igång, som vanligt är det texten som störst vikt bör läggas vid. Inte sifferbetyget. Fast det vet vi ju att ni ändå gör. Så skitsamma.
Målvakter:
Fredrik Andersson 4,5 (Felix 5, Jonathan 4)
En stabilare sista utpost går förmodligen inte att hitta i serien. Det går att argumentera för att han inte ställts inför tillräckligt hårda prövningar för att han ska kunna förtjäna femman men Felix tycker ändå att det är värt att sätta den. Så stabil har han varit och när han ställts på prov har han visat vilken extraordinär målvakt han är. Trots bekymmer med backlinjen har Fredrik stått stark och räddat det som räddas ska.
Johan Hagman har spelat för lite för att betygsättas
Tränare:
Marcus Lantz 3 (Felix 3, Jonathan 3)
Marcus Lantz är nära en fyra. Hans lag har uträttat vad som fodrats av dem. Trots skadebekymmer har laget tagit tillräckligt många poäng för att vara i serieledning när halva serien är färdigspelad. Det måste var nog för att ge honom en trea i betyg. Dock finns det fortfarande saker att slipa på. Även om Kent Carlzon är ytterst ansvarig för värvningar så får Marcus Lantz ses som medskyldig till det kardinalfel som gjorts när man återigen undervärderat bredd på innermittfältet. Att Andreas Östlings skadebekymmer är det enda som krävs för att laget ska behöva möblera om är beklagligt.
Oförmågan laget har att starta matcher i högt tempo är även det något Marcus Lantz bör ta på sig. Det har blivit bättre men kostade laget poäng mot Kristianstad och var nära att göra det även mot Norrby.
Han ska dock ha beröm för draget att spela Johan Hedman som anfallare där han kommer till sin fulla rätt.
'Halvtidsbetyg Del 1: Målvakt och tränare' have 13 comments
25 juli, 2014 @ 18:24 Hocus Focus
Ang. den återkommande frågan varför vi inte har förstärkt mitt-mitten.
Kan det vara så att det helt enkelt inte finns några tillgängliga eller bra nog att knyta till sig ?
4 augusti, 2014 @ 16:59 Opp i Topp
Var nöjd, nu är ju Ekwall klar, bra. Välkommen
26 juli, 2014 @ 11:44 MBE
Tycker att vår tränare förtjänar 4 i betyg. Vi leder serien trots att vår bärande forward varit skadad hela våren, det andra prestigeförvärvet, Östling har varit småskadad hela våren. Trots detta levererar laget på en acceptabel nivå. Samtidigt har han skolat om Eriksson till ytterback, en dominant sådan, som till och med lockat intresse från allsvenskan. Som yttermittfältare platsade han knappast. Dessutom har Jacob börjat hitta rätt igen i nygammal roll. Bra agerat, bra ledarskap tycker jag!
26 juli, 2014 @ 13:09 Jonathan Larsson
Jag håller med dig i det mesta egentligen. Han ligger som skrivet i texten och skvalpar mellan att vara ”väl godkänd” och att hålla en ”hög klass”. Men just omskolningen av Jacob Ericsson skedde ju när Lantz kom in förra säsongen, och bör därmed inte påverka årets betyg särskilt mycket kan jag tycka.
26 juli, 2014 @ 14:32 MBE
Sant. Men jag tycker att han utvecklats rejält denna säsong, men visst, det var ett drag som gjordes förra året. Som grädde på moset tycker jag också att vi med Lantz vid rodret fått ett mer spelande ochpublikfriande lag, vilket också skall läggas på hans pluskonto.
26 juli, 2014 @ 20:39 Kommittén för Statssäkerhet
Som tränare kanske Lantz är värd en fyra, men som matchcoach kanske bara en tvåa…
Vet vi haft/har en del skador, men ibland undrar jag hur han tänker sista 10min i en del matcher vi leder…
26 juli, 2014 @ 22:08 Anonym
Var tydligt reda förra året att han har stora brister som matchcoach, helt ovanligt för en så pass färsk tränare bör väl tilläggas. Förhoppningsvis kan han utveckla den biten framöver alternativt plocka in en skicklig matchcoach som assistent. Han verkar däremot skicklig på att sätta en struktur och ett tydligt spelsystem. Dessutom verkar han duktig och ambitiös när det gäller att utveckla enskild spelare vilket är perfekt för en ung trupp såsom ÖIS.
Hittills har han skött sig bra. Även om vi resultatmässigt ligger ungefär där vi bör ligga så får man ge honom att han hanterat en del tunga skador på ett bra sätt.
26 juli, 2014 @ 22:09 Vergilius
inte helt ovanligt…och det är jag ovan…
26 juli, 2014 @ 21:11 Hocus Focus
Nån som kommer skriva nåt om matchen/träning från Grundsund ?
27 juli, 2014 @ 09:26 Jonathan Larsson
Som det ser ut nu så kommer jag att ta mig en sväng upp och se matchen mot Grundsunds-kombinationen. Gör jag det, då kommer det även någon slags text.
27 juli, 2014 @ 12:55 Hocus Focus
Gött !
Ja vad skulle vi göra utan er här på SD ?
Stort tack !
3 augusti, 2014 @ 11:08 JohanJ
När kommer fortsättningen på halvtidsbetygen?
3 augusti, 2014 @ 12:40 Jonathan Larsson
Ledsen att det tagit så lång tid. Betygen på försvararna kommer inom en dag eller två.