Som vi tidigare har konstaterat finns det en hel del frågetecken med anledning av förslaget om en sammanslagning av Örgryte IS och Qviding FIF. Jag har helt enkelt svårt att tror att det bara är jag som sitter som ett frågetecken med tvåhundra obesvarade frågor om eventuella konsekvenser av och oklarheter kring en sammanslagning med Qviding. Vad händer egentligen med klubben, hur länge har den här lösningen diskuterats och vilka överväganden och kalkyler har styrelsen gjort och hur ställer man sig till de ”namnkrav” som framförts från Qvidinghållet (jag tänker på Janne Plånboks ”krav” att Qvidings namn skulle finnas med även i representationslagets namn)? För att inte tala om alla frågor som dök upp i skallen när man såg Västnytts inslag om en eventuell konkurs för Örgryte Fotboll AB. Med anledning av detta ringde jag i dag under lunchen upp ÖIS ordförande Lars Ranäng och vad som följer är en mer eller mindre ordagrann utskrift av min intervju (det ska sägas att Lars Ranäng inte riktigt hade tid med mig med anledning av allt som händer runt klubben så jag fick inte riktigt svar på alla mina frågor, framförallt lämnades frågorna om vad som händer vid en eventuell konkurs obesvarade, men jag har lovat att återkomma till Ranäng gällande dessa).

När tog Qviding första kontakten med ÖIS om den här sammanslagningen?

Qviding tog kontakt med oss för drygt två veckor sedan, kanske för två och en halv vecka sedan.

Har det gjorts någon ekonomisk kalkyl för den här sammanslagningen, vilka besparingar förväntar ni göra och vilka kostnader kommer att komma vid en eventuell sammanslagning? Hur ser egentligen underlaget för det här förslaget ut?

Nej, det finns i nuläget ingen sådan kalkyl. Det är sådant som vi ska ta tag i nu. Det är de utredningarna som vi har beslutat att tillsätta nu. Det enda jag kan säga är väl att vi är helt säkra på att det inte blir tal om någon fördyring av verksamheten. Men vi har inte satt oss ner med detta än eftersom det är en fråga om vilka resurser vi har och vilka satsningar som vi gemensamt vill göra i framtiden. Det är det vi måste diskutera innan vi gör någon form av kalkyl. En sak är klar, det får inte på något sätt innebära ökade kostnader i förhållande till vad vi har i dag.

Hur ser den fortsatta planeringen för utredningsarbetet ut och vilka är det som kommer att göra själva arbetet?

Vi har tillsatt en styrgrupp bestående av mig och Joacim [Nordh]. Sedan har vi tillsatt fem stycken arbetsgrupper; en som sysslar med marknadsfrågor; en tar hand om sportfrågorna; en sysslar med administration; en annan med ekonomi; och den sista som behandlar de rent praktiska frågorna i sammanslagningen.

Det låter som att ni har att göra och det är kort om tid till årsmötet, kommer ni verkligen att hinna färdigt med allt det här i tid?

Allt måste inte vara färdigt till årsmötena, men grundpelarna måste vara klara. Grupperna påbörjade sitt arbete under veckan, och Joacim och jag träffas under helgen för vidare diskussioner. Vi har träffats flera gånger hittills men det kommer att behövas mer.

När du talar om grundpelare vad menar du mer exakt då?

Beslutet om att verkligen gå samman tas av medlemmarna. Det här ska ÖIS och Qvidings medlemmar besluta. Det är steg nummer ett. Sedan måste vi vara överens med förbundet om hur det här ska skötas. Förbundet säger att det finns inget som hindrar att den sammanslagna föreningen tar Qvidings plats i Superettan. För Qviding får platsen i Superettan om vi går i konkurs. En av klubbarna kommer att ligga i Superettan och en av klubbarna kommer att ligga i division 1. Det spelar inte så stor vem av oss som ligger var. Vi kommer då att vara i Superettan med representationslaget, sedan om det är Qvidings plats eller ÖIS plats, det spelar inte så stor roll.

När planerar ni att avsluta utredningsarbetet så att medlemmarna får till gång till ett underlag för att bilda sig en uppfattning och ta ställning inför årsmötet?

Inom fjorton dagar ska de viktigaste frågorna vara besvarade.

Jag antar att namnfrågan ingår bland dessa frågor och där har ju förbundet varit relativt otydliga när det gäller vad som gäller, har du möjligtvis mer information gällande det nu? Kan laget som spelar i Superettan under kommande säsong heta Örgryte IS?

Nej, det laget kommer inte att kunna heta Örgryte IS. Det kommer med största sannolikhet att heta Örgryte Fotboll. Och det kommer att ingå i Örgryte IS. Precis som vi i dag har ett Örgryte Fotboll AB kommer vi att ha ett Örgryte Fotboll under den kommande säsongen.

I anslutning till den här frågan har vi ju en fråga som är väldigt central och viktig för oss supportrar och för många medlemmar i klubben och det har med namnet Örgryte IS att göra. Under den gångna veckan har det varit en del skriverier i GT om att Qvidings medlemmar planerar en namnkupp och jag undrar lite hur du ser på det?

Det är en fråga för Qviding och deras medlemmar.

Men hur ser du och ni i ÖIS styrelse på den frågan, kan en sammanslagen förening heta något annat än Örgryte IS?

Nej. Vi är väldigt tydliga på den punkten. En förening som heter något annat än Örgryte IS eller är en del av något annat än Örgryte IS är uteslutet.

Det är uteslutet?

Ja. Det är jag tydlig med. Så är det! Då spelar vi hellre i division 1. Så viktig är inte sammanslagningen utan då spelar vi hellre i en lägre division under den tid som krävs för att ta oss tillbaka till eliten igen.

Men det är också viktigt att understryka att detta också är en Qvidings bevekelsegrunder för den här sammanslagningen; att ÖIS har varumärket! Det säger de själva, men sedan är det klart att det finns medlemmar som kommer att tycka annat. Men för oss är det en förutsättning att det sker under ÖIS namn.

Sedan undrar jag lite hur de ser på de senaste dagarnas skriverier och tv-inslag om ÖIS, ÖFAB, en eventuell konkurs och sammanslagningen. Jag tänker framförallt på Västnytts inslag om kostnaderna för löner för spelare och ledare?

Ja, jag blev irriterade över SVT som gjorde ett inslag med mig häromdagen. Jag vet inte om du såg det? De presenterade en del löneuppgifter som inte stämde, bland annat att Steinthor [Thorsteinsson] har 128 000 kronor i månaden. Det har han inte. Grejen där är att i den sign on-fee som han har fått ingick en avsättning på 100 000 kronor till en pensionsfond.

Och det är den du menar har betalats ut i november?

Den betalades ut i november. 100 000 kronor är avgiften till en pensionsförsäkring. Det är rätt vanligt att spelarna i dag inte vill ha alla pengar på en gång, utan att de vill ha lite pengar när de blir gamla också. Det är därför det ”ser ut” som att han har 128 000 kronor i månaden. Och då går de ut och säger att han har det i månadslön vilket inte alls stämmer. [Och ja, här fuckade jag upp rejält eftersom jag borde slängt in en fråga om löneuppgifterna för Janne Andersson m.fl. stämde och hur han ser på de lönenivåerna. Jag ber om ursäkt, kryper ihop till en liten pudelboll och skäms, men jag lovar också att fråga om dessa nästa gång jag intervjuar Lars Ranäng].

Annars tycker jag att man har fantiserat ovanligt lite den här gången. Mindre än vad man brukar göra och det kan kanske ha att göra med att det mesta som har skrivits om den här sammanslagningen har varit positivt. Men det här är nog en helt annan känsloladdad fråga. Det förra sammanslagningen rörde GAIS och ÖIS. Det var det som var det svåra. Häcken var nog aldrig något problem. Vi har ju inte hört någon stor proteströrelse från Qviding den här gången?

Hur är det från ÖIS-håll då, där finns det väl fler personer som har invändningar, har du fått fler protester mot en sammanslagning från vårt håll?

Nej, det har jag inte, eller jag får ju en del mail från personer som ber mig gräva ner mig så djupt jag kan och så där, men generellt sett har de flesta kommentarer varit positiva. 98 av 100 har varit positiva. Jag tycker att vi nu har tillfälle att bilda en ”kanonbra” förening.

Du verkar väldigt såld på den här idén, vad grundar du egentligen det på? För som du själv sa så har ni ju inte hunnit långt, ni har haft sjutton dagar på er att diskutera den här lösningen, hur kommer det sig att du tror så mycket på det här?

Men det är ju så här, alla koncentrerar sig på vad som händer med a-laget. Av 1 500 spelare är det 30 stycken som ingår i a-lagstruppen. För resterande 1 470, för dem är det en ”kanonidrottsförening” det här, om vi skulle få den här basen som vi skulle få vid en sammanslagning. Plötsligt får ÖIS också en etablerad damverksamhet, något som vi önskat oss länge men inte mäktat med att skapa. Ska vi vara framgångsrika i sociala sammanhang – gentemot politiker och sponsorer – så måste vi ha ett damlag. Annars säger de bara att ”ja, men ni ägnar er bara åt halva befolkningen”. Vi får höra det väldigt ofta. Men nu kan vi i stället säga ”nej, vi ägnar åt oss hela befolkningen”.

Jo, men samtidigt, och det här är en sak som jag har undrat över hur ni har tänkt, så har ju ÖIS haft stora problem med ekonomin under de senaste åren och nu ska ni baxa runt en fyra gånger så stor organisation och verksamhet, hur ska ni mäkta med det?

Jo, men redan i dag har ju Qviding egna pengar för den delen av verksamheten. För sina ungdomar. Jag har svårt att se att det kommer att bli fyra gånger så dyrt. Sedan har vi satsat en del på att få till mer ”social sponsring” och det har med ungdomssidan att göra och det är något som Qviding är väldigt bra på. Och det är en sak som är positiv med den här sammanslagningen, genom att använda Örgryte IS som varumärke så kommer vi att synas mycket mer än vad de har gjort som Qviding tidigare. Det blir mycket lättare att få sponsorskontakter och liknande. Inte minst inom det sociala området. Vi tror mycket på en utökad ungdomssponsring. Vi tror att den formen av sponsring kan öka våra sponsorsintäkter, men det ska då direktriktas mot ungdomsverksamheten.

När vi ändå är inne på sponsorfrågan, vilken roll har olika sponsorer spelat i det här förslaget och hur har sponsorernas reaktioner på sammanslagningen varit?

Reaktionerna har varit positiva. Men de har inte varit pådrivande. Det har de inte varit. Det har de inte hunnit vara. Men de vi har varit i kontakt med hittills har varit riktigt positiva.

Om Örgryte Fotboll AB skulle gå i konkurs, något som så vitt jag förstår sannolikt kommer att ske, vad händer med ÖIS-gården vid en eventuell konkurs? I SVT:s inslag verkade du väldigt säker på att ÖIS inte skulle förlora ÖIS-gården vid en eventuell konkurs, vad grundar du det på?

Först och främst ska det sägas att ÖIS-gården är belånad till rätt mycket pengar. Den som ska köpa gården måste med största sannolikhet övertrumfa vad gården är belånad för, annars behåller banken gården. Vi har kontakter som kommer att hjälpa oss att förvärva gården. Det har vi garderat oss för.

Du är helt säker på den punkten? Helgarderad?

Ja.

Om ni nu skulle gå i konkurs hur stor del av spelartruppen bedömer du är beredd att skriva nya kontrakt med föreningen? Dessutom är det väl så att Qvidings spelare redan är under kontrakt och jag undrar lite hur stor trupp kan vi egentligen ha under nästa säsong?

Om vi går in på Qvidings spelartrupp så är ju det en helt annan kostnadsnivå än vad vi har i Örgryte. Hur många som kan tänkas följa med kan jag inte säga, men det pågår just nu förhandlingar med spelarna. Jag sitter inte med i de förhandlingarna men de pågår alltså för tillfället. Vad de resulterar i, det vet jag inte, men det är som jag brukar säga två parter när man skriver ett kontrakt. Jag kan inte bedöma hur spelarna ser på det här. Man kan möjligen fundera över att om de inte vill teckna ett nytt avtal med föreningen, hur många ”lediga platser” finns det då på annat håll i svensk fotboll? Som ligger i Superettan eller uppåt? Jag kan ju säga att det är inte många av våra spelare som säger att ”nej, då spelar jag hellre i Torslanda eller någon annan klubb”. Och säger de det, ja, då får de göra det, men de lär inte få särskilt mycket betalt.

Vad som är intressant när det gäller spelarmarknaden är att trots de bekymmer vi har för närvarande har vi blivit kontaktade av fyra allsvenska spelare – välkända namn – som frågat om de får skriva kontrakt med ett nytt ÖIS. Så det finns helt klart efterfrågan att komma hit. Men hur våra spelare ställer sig till den här frågan kan jag inte svara på.

Men om vi då tar ett mer konkret exempel som Álvaro Santos som ni har mycket pengar i och som ni har lånat ut till GAIS, vad händer med honom vid en eventuell konkurs?

Álvaro är utlånad av Örgryte IS och inte av Örgryte Fotboll AB. Det är Örgryte IS som har ägandet av spelaren, det lånet påverkas inte av en eventuell konkurs.

Och hur ser det ut för en spelare som Peter Abrahamsson?

De sitter nog i förhandlingar just nu. I går eller i dag. Vi diskuterar i alla fall en lösning där. Samtidigt måste man vara noggrann med att vi måste veta att vi går i konkurs. Det vet vi inte just nu.

Jag har egentligen ett par ytterligare frågor som har att göra med Örgryte Fotboll AB:s skulder och en eventuell konkurs att göra men jag antar att jag får ställa dem när ni kan lämna lite mer information om det blir en konkurs eller inte.

Beslutet i frågan kommer att komma inom kort. I samband med det kommer vi också att gå ut med en information.

När du ändå är i farten och läser en massa vill jag uppmuntra dig att läsa forumskribenten Niclas intressanta funderingar om fusionen.